[問卦] 缺水問題是不是打臉左膠綠主張不需核電？

大家好，我就是那個當年把票傻傻投給林佳龍但還是打水飄的台中沙漠居民啦
所幸我每天都要通勤到新竹上班五天，既然油錢跟過路費都花了
乾脆就自己北水南送，恰好今天是第一天，距離八十公里，運送量八公升

我實在不能理解民進黨一路反核四，背後到底有什麼巨大利益？
一群綠腦最喜歡說台灣不缺電，難道增加溫室氣體就沒問題嗎？

然後進到主題
別人以色列連梅雨季跟颱風都沒有
於是發展低成本、低汙染的海水淡化技術供應全國人民
但人家一問你台灣政府說我們的海水淡化廠到底蓋多少了？
你卻只會拐彎回答說海水淡化廠的成本過高，對環境污染嚴重？
要濾海水就是要有電，成本會過高不就是因為你現在瘋狂在台中用火燒的來發電嗎？

簡而言之，缺水問題只會讓人民更支持使用核能來以核養綠、以核養水的策略

我上一篇文章就說過，如果2015年的旱災在當時是百年來最嚴重
將近5年多的時間，政府到底做了什麼？
派人去以色列考察，難道只是出國旅遊去吃猶太家常菜嗎？還是看人家怎麼在巴勒斯坦打活靶？

打房價，有一堆歐洲國家可以直接參考
濾海水，全世界又不是只有以色列會做

學校裡最白癡的學生不是只會偷抄作業的人，而是連抄都抄不好的蠢貨

--