[問卦] 為啥台灣不要重點發展核能？

Lindseyy05/14 01:38因為女神說不行

brianuser05/14 01:38嘻嘻非核家園讚讚讚核電廠會核爆核廢料放你家

soap72606805/14 01:39因為小英和她的夥伴們被無知給支配

poggssi05/14 01:39因為有飯盒會說爆炸怎麼辦、核廢放你家？

GTOyoko556605/14 01:40飯盒天氣熱不出來了啦

u900520505/14 01:40有人阻礙嗎？

fp73705/14 01:40綠要發展綠能

hkcdc05/14 01:40早期有吧 連核彈都

wds82405/14 01:40因為有總統定了一個就算連任也做不到的日期來達成無核家

wds82405/14 01:41園啊？懂？

doro020205/14 01:41清大核工所:曾經，我們系館不分日夜都是燈火通明，如今.

u900520505/14 01:41可以發展如何核電廠如何安全除役……

bathilda05/14 01:41文組治國，相信人定勝天，可以違反物理定律

lookatme92105/14 01:41當初民進黨就反核，當選了就少數服從多數啊。

u900520505/14 01:41中國還不會……

gexnil05/14 01:41核廢料沒人要

ko23448805/14 01:42烏克蘭有個城市叫做普李皮亞季

u900520505/14 01:42核廢不就是屏蔽丢海裡就好了……

space2002105/14 01:42因為非核家園 用愛發電

u900520505/14 01:43這不用什麼高深的學問……

ROCKSAGA05/14 01:43因為有該死的1450

nextpage05/14 01:43沒有喔,我早就提出觀點了,正確兼具核電與核武力威脅平衡

u900520505/14 01:43因為台灣只有核工政治系，沒有核工系……

chosenone05/14 01:43福島也才過去十年，就很多人說核食和核污水很安全了，

nextpage05/14 01:44的戰略位置是在中火那個點

gostt05/14 01:44引因為冥禁黨污名化乾淨的核能

chosenone05/14 01:44看起來核災沒有覺青想像的那麼可怕嘛。

bravobrave05/14 01:44翻譯：南部乖乖發電給北部爽

mei072505/14 01:45笑死，某樓說少數服從多數，國民黨執政時，哪個智障在絕

nextpage05/14 01:45老共是最不希望台灣中火那個點變成核電廠的人

u900520505/14 01:45又不自己組黨實現核工理想，整天當側翼……

mei072505/14 01:45食的？

kerodo05/14 01:45一句話會爆炸

chosenone05/14 01:45什麼半個台灣毀滅，幾千年不能住人，會不會太誇張。

chenszhanx05/14 01:45核電能發包跟台灣老闆的部分太少啦 沒有台灣價值

johnhmj05/14 01:45玩綠能來增加台灣在國際的影響力，實際上台灣玩不起來

johnhmj05/14 01:45因為是海島、海島沒足夠的天然資源是先天缺陷。

cpz05/14 01:45文組智障多，沒辦法

repuslin05/14 01:46反核是政治議題，不是經濟議題

u900520505/14 01:46留島不留人中共同路人，核災撤人理由正當還可以搏取人道

u900520505/14 01:46救援美名……

repuslin05/14 01:47不過台灣遲早gg,有無核電廠都一樣被掏空

oidkk05/14 01:47問dpp阿

cruchoco05/14 01:47真聰明，怎麼別人都沒想到呢

allen098105/14 01:47拍謝 電廠還沒蓋完，錢先被撈完

Doub1eK05/14 01:47https://i.imgur.com/wNRaY3Z.jpg

repuslin05/14 01:47台灣被掏空完後，還剩啥，一堆老人島國

RogueOne05/14 01:48因為台灣地小，又身處地震帶…等原因，因此發展核電風

a03450661805/14 01:48為啥是種滿高雄，種滿全台不是更多電嗎= =

RogueOne05/14 01:48險比較高。但是台灣的核電幫背景也夠硬，所以目前還在

RogueOne05/14 01:48拉扯中。希望政府能完成轉型。

njxmzxc05/14 01:48那為什麼不把金門整個改成超大核電廠電接過來台灣就好效

njxmzxc05/14 01:48果不是更好

lookatme92105/14 01:48誰絕食關我屁事，現在換民進黨執政了，就乖乖照人家

lookatme92105/14 01:48政策走，難不成你能下架民進黨？

u900520505/14 01:49連乾儲水保執照都生不出來，還要嘴什麼？含血含淚憋屎

repuslin05/14 01:49台灣的 破產 未來，老，苦，窮 是進行式

u900520505/14 01:49拉不出來一樣投侯友宜……

Doub1eK05/14 01:49沒核能後 中共只要讓天然氣不能進來台灣 台灣就自爆了

sleepyrat05/14 01:49每個縣市都蓋一座，台北市也要，這樣就沒什麼好吵了~~

njxmzxc05/14 01:49金門蓋滿核電廠燃料棒也都放金門 真的出事台灣影響還比

njxmzxc05/14 01:49中國小

banbanzon05/14 01:50無法發展核彈頭 要是美爹開放技轉 dpp馬上挺核XD

starwish0005/14 01:51核廢料處理，福島，車諾比輻射外洩

bcs05/14 01:51日本就沒地震帶了

johnhmj05/14 01:51台灣不管做哪一方面工作都有幫派、只差是白的還黑的而已

Dolphtw05/14 01:52永和土條們認了吧 沒人敢替你們的核電背書 你們講再多也

njxmzxc05/14 01:52核廢料核電廠全部一起放金門啊

Dolphtw05/14 01:52沒用

repuslin05/14 01:52台灣政府 未來10年錢都要舉債 支付到國家破產

Behind405/14 01:52愛台灣呀

nikewang05/14 01:53這樣子民進黨撈什麼?

bcs05/14 01:53難道只有台灣核能有核廢料。。。

repuslin05/14 01:53勞保等著要破產還了沒人敢拆

a03450661805/14 01:54台北最好多插一點核電廠，耗這麼多電以後別的縣市電送

repuslin05/14 01:54台灣看還有多少 舉債空間 可以應付年金破產，長照，國營

a03450661805/14 01:54不過來怎麼辦= =

repuslin05/14 01:54退休金支出

allen098105/14 01:54台灣核武有發展過..跟以色列核彈之父交流的

HellFly05/14 01:55日本:原來我們不在地震帶

sking05/14 01:55就為了一個夢想不惜代價也要實現~沒甚麼

sasintw05/14 01:56誰叫你核四要蓋在斷層 更別說核廢料沒人要收

iqeqicq05/14 01:56學美國啊，把航空母艦拿來幫城市發電

HellFly05/14 01:56原本有機會發展核武啊== 只是被某位姓張的洩密 現在人在

lov12572080205/14 01:57因為菸黨發現了更強大的元素「愛」

iqeqicq05/14 01:57美國人收電費，台灣人付得心安

HellFly05/14 01:57人在美國吃香喝辣

BANDITCS05/14 01:57很簡單啊，因為台灣不尊重專業，又短視近利，沒政府支持

giaour05/14 01:57http://i.imgur.com/Gud8jze.jpg

BANDITCS05/14 01:57怎麼走下去，看看人家韓國，比台灣晚起步，現在都能出口

BANDITCS05/14 01:57電廠設計了

repuslin05/14 01:57不管有沒有核電廠，政府後面都會跟你說 他舉債過高 未來

repuslin05/14 01:57拿不出錢了，被掏空完了

Vladivostok05/14 01:58搞起來，共匪就不好吃了啊，當初擋的人，真的為台灣

Vladivostok05/14 01:58好？嘻嘻

repuslin05/14 02:00這些政府官員都撈一波，等台灣掏空了，就換國籍沒他們的

repuslin05/14 02:00事

qoopig4505/14 02:00冰島地熱，荷蘭風力都成功。不是綠能的問題，問題是人

HellFly05/14 02:01所以先掏先贏啊 不然怎麼這麼多人要從政

qoopig4505/14 02:01你叫那些人不管去蓋什麼電廠，都出包給你看

WWIII05/14 02:02文組治國等於滅國 生育率世界倒數第一

HellFly05/14 02:03文組專業就是溝通啊 但遇到理組專業 又常凌駕之上干預

repuslin05/14 02:04有本事掏空台灣的都有外國籍了，只剩下你本土的等政府債

repuslin05/14 02:04務炸彈引爆

billgats05/14 02:04核污染可以到中國東岸喔？你國中上物理課是不是都在睡

billgats05/14 02:04覺？

jump912805/14 02:05我個人是覺得核四重啟6機組全上，先不管2號已經蓋好沒，

jump912805/14 02:06當他6個全滿主題也一樣是火力，最多也是5400，依然是要

jump912805/14 02:06蓋新的火力發電或是要蓋核5或核6，當然電網也是要改

billgats05/14 02:06核電廠的鈾跟武器級的鈾濃度差多少你知道嗎？

nike0000000005/14 02:07因為非核家園是冥進黨的神主牌，然而現在誰執政？

rockman7305/14 02:07核能沒錢撈阿 笨

whitezealman05/14 02:07侯友宜：核廢料沒解決怎能用核電

oo275139405/14 02:09整天用爆炸地震跟核廢料來吵 只能說無知很可怕

repuslin05/14 02:09不管誰執政都是，以掏空為主，台灣還剩多久可以被掏空，

billgats05/14 02:09小時候不讀書長大領1450

repuslin05/14 02:09呵呵

repuslin05/14 02:09蓋一個核能廠，再拆掉 賺得滿滿好嗎

tfoxboy05/14 02:10自己愛投民進黨

FarkU05/14 02:10以為靠這議題不會選上，結果他媽就真的選上，下不了台。

repuslin05/14 02:10基層都知道 不簡單，政客出錢出張嘴，撒錢很簡單

XDDDpupu556605/14 02:10我建議蓋在金門

allen098105/14 02:11對了 別忘了水利法剛修法完成，黑道土方業者大獲勝

alienjj05/14 02:11用愛發電就夠了

ImHoluCan05/14 02:12笑死覺清都藏起來不說話了

klayjohnson05/14 02:12拼裝車，未爆彈沒有一個人敢用

Vladivostok05/14 02:13總統府也是拼裝車啊，我看用的頗爽

antivenom05/14 02:14https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg

johnhmj05/14 02:14假如不相信拼裝的話，讓美國老大哥主導建核電廠，如何？

repuslin05/14 02:14很快就灑到沒錢，舉債再舉債，最後國家破產

ll6a05/14 02:15統一教母懂？以後缺電跟誰買，電網架一架變成能源統一

antivenom05/14 02:16https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg

repuslin05/14 02:16看台灣命還多久，就看台灣的債務泡泡何時爆炸 看還剩多

repuslin05/14 02:16久

jump69305/14 02:17現在才在想很顢頇

repuslin05/14 02:17台灣又不是美國能印鈔票，舉債到上限政府沒錢 要玩啥

yago05/14 02:20核能不是不行，就沒縣市願意放核廢阿，台東金門馬祖都不要

ssisters05/14 02:22dpp選前:蘭嶼人好可憐 選後？？ 要廢核也要先處理核廢

ssisters05/14 02:22吧 日本排核廢水可以 台灣核廢無解？ 補助灑下去 家家

ssisters05/14 02:22開名車住洋房 你確定沒人會要？

NKN05/14 02:22為什麼覺得在颱風地震火山飛彈威脅都有地方蓋核電廠是好主意?

ssisters05/14 02:23日本福島都發生了 還是重啟核電啊

repuslin05/14 02:24台灣政府就是繼續騙到人民，直到債務炸彈引爆 呵呵

ssisters05/14 02:25台灣這點小島 你還能覺得光電風電鋪設面積充足才奇怪吧

RandyOrlando05/14 02:25文組治國

jay021505/14 02:26台灣一定要發展核能才能活下去，而且至少要蓋到核六！

repuslin05/14 02:27債務引爆的話，你有核能也沒用

allen098105/14 02:28蓋1.2.3廠的時候，其實一路連5.6廠的計畫都訂好了

johnhmj05/14 02:28經濟發展是很現實，想玩綠能的話除非回到600萬總人口數

lan111905/14 02:29舊核電廠都已設計成不怕大地震了，更遑論新設計的，但沒

lan111905/14 02:29辦法，反對者就喜歡扯萬一這種反智言論，你也拿它沒辦法

lan111905/14 02:29，畢竟沒智識的人還真就信了

repuslin05/14 02:30台灣老的很快尤其是現在開始

repuslin05/14 02:33準備迎接超高齡的 老，年年舉債支出 的台灣未來

domo999905/14 02:34就想騙票而已 沒考慮這麼多

ll6a05/14 02:34不用核四就得破壞藻礁囉，這沒什麼好講，三接肯定不夠，那

ll6a05/14 02:34些老舊電廠還能撐多久

ll6a05/14 02:35不過這也是自己選的

repuslin05/14 02:35專家都預測到了台灣的未來，政府就是騙到不能騙下去的那

repuslin05/14 02:36天

beachnote05/14 02:36因為覺青只想回原始時代

allen098105/14 02:38天然氣.煤炭仰賴進口原料，817這麼怕中國在世界的地位

repuslin05/14 02:38為了台灣的未來施政是需要得罪民眾的，但如果執政需要選

allen098105/14 02:38就該降低進口風險

repuslin05/14 02:39票 呵呵，那就出賣台灣的未來，又有選票，民眾又開心

repuslin05/14 02:40台灣選票治國，舉債把未來賣光光， 未來只剩下窮 老 苦

repuslin05/14 02:40與 債務

repuslin05/14 02:40一切都是政治，一切都是花錢與掏空的泡泡

repuslin05/14 02:42過去欠了不少債還沒還，未來還要繼續舉債下去

repuslin05/14 02:42台灣的未來只剩債務

ch1062005/14 02:47當初的豬腦都不願意承認？

rabbit223305/14 02:49拖到最後關頭，急著做。才沒法仔細把關

rabbit223305/14 02:49撈到的才多

jesiuty05/14 02:50沒有油水

k79897686905/14 03:02問喝豆漿絕食聖人01雄啊

stvn256705/14 03:06火力比較好騙

k4475405/14 03:16垃圾菸黨害的啊，上世紀就在那搞飯盒騙票

lonelysin05/14 03:20核能電廠還有核盾功能，戰時攻擊核電廠會被全世界唾棄

lonelysin05/14 03:21譴責制裁。

PigBlood05/14 03:32因為核彈很可怕啊 我小學就懂的你不懂嗎？

dondue05/14 03:34我建議蓋在信義區

lonelysin05/14 03:34而且中共一旦攻擊核電廠，夏季南風會直接把輻射塵灌入

lonelysin05/14 03:34上海沿海地區；但燃煤燃氣對中共來說根本沒差，隨便打

lonelysin05/14 03:34爆你一個電廠，全台就準備要陷入黑暗。

lonelysin05/14 03:35簡簡單單就可以把台灣脆弱電網搞垮。

MB32ptt05/14 03:37是，但是會一堆人說你家旁邊放核電廠，核廢料放你家

cauliflower05/14 03:59老共要留島不留人,你蓋燃煤天然氣它更爽,炸完沒後續

cauliflower05/14 04:00老共炸核電廠,接收還要解決核汙染

tn60137405/14 04:01因為綠能可以a錢

markkao45605/14 04:11照這個邏輯，乾脆廣設...

klayjohnson05/14 04:14建議蓋在天龍國外省人多的地方，我支持

NeverNight05/14 04:19核電廠（X），提款機（O)。至少核4是這樣啦

klayjohnson05/14 04:30然後要核廢料要放當然放用電人口最多的地方，離島只

klayjohnson05/14 04:30用那一點電，憑什麼要人家吸收

chicohan05/14 04:52你文組的吧

aja100805/14 05:11我覺得雙北蓋核電粉好！

auxiliary1105/14 05:33文組智障多

topic2100005/14 05:41因為垃圾老人絕食抗議阿

casper95503305/14 05:56看你要炒短線還是要永續經營

Pinky55505/14 06:04灣灣甚麼都在炒短線 就這跟我說要永續發展zzzz

aitela05/14 06:08支持核廢料投放閩江口

yukaiw05/14 06:17發展核能就沒A錢就比較慢

godtnmai05/14 06:19好奇連電網都會出錯 那核電出錯豈不是更慘

jodnu05/14 06:22柯p都不贊成了 請問他是什麼組

ChungLi556605/14 06:26核一二三有出錯嗎

shunchao05/14 06:26

bbc021705/14 06:40爵卿告訴你會爆炸

ltw8910405/14 06:41覺青治國啊 其實是綠共貪不到錢 看綠電滿滿的利益

Centerpan05/14 07:12問菸萊毒党

FiveSix91105/14 07:14米國爸爸說不準

FiveSix91105/14 07:14*准

kakuson05/14 07:16跌停的顏色，需要保護，懂？？？

JackTheRippe05/14 07:24因為發展核能對台灣太有利，這樣DPP會氣哭

nicholassys05/14 07:27假議題，你以為為什麼核1~核3蓋那麼近？因為全台就

nicholassys05/14 07:27沒幾個地方能蓋

sincere7705/14 07:37綠能是未來趨勢，跟物資豐不豐饒有什麼關係？天然環境

sincere7705/14 07:38可以配合就有發展的空間啊

kaoiuc05/14 07:39可以以核養綠啊 不懂為什麼政府為什麼要把綠能擺第一

saltlake05/14 07:44蔡英文: 我不依~~我不依~~我不依~~我不依~~

jhangyu05/14 07:45問腦殘的覺青女神

k854305/14 08:01你發展核能,財團就不能經營,就沒辦法割韭菜了

sulaman05/14 08:05簡單來說沒人敢背核電後續的鍋

eeccms05/14 08:21https://i.imgur.com/CIvz1U6.jpg

eeccms05/14 08:21https://i.imgur.com/btBfoSl.jpg

dkfs78905/14 08:31台電藏電 懂？

ccufcc05/14 08:41我是人，我挺核

bart10261705/14 09:51沒最終處置場阿 你知道現在都放場內 外國談不攏要收

adslk621205/14 09:53台灣就那丁點大，核廢料放哪都擺不平還肖想全島核能。