Re: [問卦] 問題不是應該是3+11是誰同意的
不是啊,我看不懂為什麼一直有人在抓3+11的戰犯
以下引述自新聞:
『案1153)則是於4月16日至18日到出勤至美國後返國,21日居家檢疫期滿時採檢為陰性,22日接種第一劑AZ疫苗,4月25日再接受機師專案採檢,血清和病毒也都是陰性。4月29日凌晨,案1153去諾富特接空服員(案1154)去飛鏢運動酒吧,兩人接觸時間大約是半天,案1154就被召回集中檢疫,因此案1153足跡中4月29日晚間在海真私房菜用餐,案1154沒有同行。案1153在5月1日出現發燒、咳嗽、流鼻水等症狀,向公司通報,同日採檢,5月4日確診。』
重點應該是華航機師沒辦法做到自主健康管理才對吧?
自己是高風險人員又沒戴口罩趴趴走,怎麼會怪罪到制定規則的人身上?
就算今天規則一樣是5+9或7+7,都沒辦法改變這機師本身的行為啊,結果還不是一樣?那獵巫要換獵到誰身上了?
--
人民的錯
冠狀病毒不可怕 只要大家聽党話
進來就全部關十四天的話是要怎麼出事
廢文 那都不要定規定跟法律了啊 反正一定有人違規 罰則
那就14+7啊 靠人性防疫?
14+7?確定?所以你願意接受我們進出口貨物都卡關的風險? 我這邊剛好有個因為去年進口航班出狀況,導致他天天要吃的藥斷貨差點死掉的案例給你參考
既然知道人員無法確切執行就不該改啊
聽好重點,你今天沒有改成3+11那就會是5+9,而對一下時間點今天就算是5+9也是一樣出事,那麽請問你抓3+11的戰犯意義是什麼?只是需要一個戰犯嗎?
整天靠人自律,那相信他自律的政黨就該揹責任
太輕不是問題哦 幹 給那麼大的權力 沒有責任
老闆會自律,人民會自律,蟑螂會自律XDDDDDDDDDDDDDDD
你要不要去看李秉穎採訪時說的
權責不分 你發包的廠商出事一樣有連帶責任
韓說要蓋醫院 被罵翻 多給你一年時間準備 一樣沒床位
這不就跟餐廳不接帶小孩的客人結果客人硬是在那邊講說我小
醫界也覺得這樣縮短不妥。但指揮中心無視醫學專業自己下
挺醫護,放海龜,鬆綁機師,有政府會做事,有政府請安心
令要通融,那出事要怪誰
孩很乖強烈建議你讓我們進去結果小孩出事了才在那邊說我哪
知道一樣沒責任嗎
都出社會多久了 還在相信廠商自律 小孩子嗎
請教一下,你法治社會不相信老百姓會自律你要怎麼訂規則?難道可以用監禁的方式?
這個社會無法自律的人多的是 尤其老人跟小孩
你相信只有飯雲建議縮短嗎 絕對不只牠一個
華航會只找一個人陳情?他只是被推出來送死而已
14天隔離有強制手機定位
我是覺得有些可能真的是五毛/公關公司派來的對台灣制度都不
了解
用會亂跑的人改成居家檢疫大於3也一樣的邏輯來護也
太神奇,居家檢疫天數多就是限制的天數拉長了,可解
釋哪裡一樣嗎?
依這邏輯既然橫豎都會亂跑,不如0+14皆大歡喜吧,自
律的怎麼定都沒問題,不自律的是因為不自律而不是規
範的問題。
7
首Po疫情當頭,大家都會很困惑會是怎麼開始 目前其中一個假設就是華航機師 如果這個假設成立(說這麼保守應該可以吧? 那的確當時開放機師居家檢疫日數的政策需要被檢討 現在矛頭都指向范委員2
提案人跟審批者都該被抓出來討論 兩方各要承擔一部分責任吧 最大的問題應該是這些政客都覺得"會自律" 像是:廠商會自律、機師會自律、防疫酒店會自律、人會自律 結果就是各式各樣的問題發生2
應該是說在這件事情爆發出來 根本沒有多少大眾知道機師只要隔離3天這件事情 沒錯 你推算日期這件事情或許5+9可能也一樣無法避免 但一來這件事情是在改3+11後炸掉 很自然會覺得主因是3+11 既然5+9也無法避免 那這也就意味著除非更長的隔離+自主甚至14+7