Re: [問卦] 到底不戴口罩能不能檢舉立刻開罰?

※ 引述《sizuku (空は繋がってます)》之銘言：

你這就是防疫防到神經質，最後對人性及別人需求無情且冷漠了。

: 走路不到5分鐘的路程超過10個人口罩不戴好。
: 年輕人老人都有，抽煙的抽煙、戴下巴的戴下巴、無罩的無罩。
: 扯的是藥局裡的店員共4個有3個人沒戴好口罩，看到我走進去才慢慢戴上
: 這是不是可以檢舉呀?這叫防疫衝衝衝?

重點不是有沒有戴口罩，而是近距離跟非同居者講話時口罩有沒有戴好。

檢討那些不時要近距離跟人談話的店員也就罷了。

年輕人老人、抽煙者… 若無群聚且未找人談話，

那沒戴好甚至沒戴又怎麼樣？ 跟其他人保持一定距離且又沒對話不就沒事了…

戴口罩就是不好呼吸啊… 為什麼大口呼吸新鮮空氣都變罪過？

我週一於太陽下單人在公園拉單槓未戴口罩，但也未找人講話，結果被人報警勸導。

現在看到這種文章真的很有感觸

你平常在家過十點群聚吵鬧，鄰居雖不爽都未必會報警了，

這些正義魔人知道在沒找人講話，而且與週遭保持一定距離的情況下，

有沒有戴其實沒啥差嗎？

假如我帶源，那就算戴了口罩，只要器材沾到口鼻分泌物，那別人仍然一定的風險，

因此無差別強制大家戴的效果未必有你想的那麼好，

但卻是保證搞得許多人都很不便、不舒服。

更何況太陽下那些病毒根本活不了多久，

如果沒找其他人講話，你又何苦互相監視，互相批判呢？

被傳染者的情況大多比路人危險多了。

: 附近店家的實聯制如同虛設，週日去X聯只是消極沒專人擋門、跟店員抗議也沒什麼做為。
: QRCODE貼在門口老人直衝店內7-11店員也不管，QRCODE掃了也不確實確認，
: 台北市區都這樣了何況其他縣市，真心覺得4級不遠了!
: 有沒有人真的檢舉成功呀?求問

姑且不論實聯制只能事後彌補而沒有防疫的效果，卻保證讓大家生活都更不方便。

全聯這一兩天變嚴格很多了欸… 政策來得又急又嚴，週末還一堆人去搶貨，

他們都忙翻了，你要他們一天就做到 100 分也太強人所難了吧……

若要抱怨也應該是不滿他們先前沒有一一量額溫，或是沒找人維持排隊者之間的間距，

怎麼是找實聯制不夠徹底來開刀？

現在這種強關一堆店，強制要求出門就戴的地圖砲法規本來就不盡理想，

未能既打中問題的關鍵 ─*[1;33m近距離跟非同居者講話要戴口罩*[m──

又同時避免妨害大家的權利和自由。

陳部長在回答在怎麼抓五人群聚時也提到這些規矩主要不為開罰，

而是為了讓大家有個防疫的參考行事準則。

結果怎麼跑下來卻變成大家來獵巫而沒有適當程度的同理與寬容？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.189 (臺灣)

這不是僥倖，是現在的規定本來就是地圖砲而不是真的那麼適切

沒錯，37 度高溫無差別抓路人不戴口罩的空檔， 再抓下去等著看什麼時候炸鍋。

爽啦 我有戴口罩出門，但就是不想在與人保持距離又不講話的時候還要包得緊緊的。 那種情況戴口罩根本意義不大

所以我仍舊出門運動，而且為了做強度夠的運動而在過程不想戴口罩

去抓那個與多人講話又不戴的吧。 跟路人互相監視實在沒意思。

※ 編輯: dream1124 (118.160.89.189 臺灣), 05/20/2021 06:27:12