Re: [問卦] 轉 侯倧佑的文章 我們其實是被操控的

我是不知道這位說自己處理網軍跟假訊息的貨色是哪來的專業
至少我國政府處理網軍可以說是廢到極限
目前我國沒有抓到任何中共五毛在PTT操作的證據 至少新聞都沒有看到
我先逐條翻譯+打臉

※ 引述《hoymalvida (我們都瘋了)》之銘言：
: 簡短說一下林瑋豐事件好了，昨天看到不少人一窩蜂爭踩落水狗，可是之中很多人的邏輯推論並不正確，雖然事件浪頭已過，想想還是講一下。
: 1.
: 我認識林瑋豐九年。他愛反串不是一天兩天的事，昨天我看到PTT整理出來的推文，第一反應其實是哈哈大笑：學弟真的一點都沒變。
他不是壞人啦 只是愛反串

: 2.
: 他愛反串是一回事，但是昨天PTT上刪除封鎖疾管家的一系列文章跟推文並不是他寫的。除非有人能證實這些是他或是其他民進黨網軍所為，不然在這次疾管家事件上，「自導自演」或「抹黑疾管家」這兩件事並不成立。
對，但是身為PTT資深鄉民 他看到有人在討論疾管家很爛
故意用搜尋功能把標題都集中起來 營造好像一堆人在攻擊疾管家
並截圖拿到FB上抹黑
而實際隨便查ID和內文 根本都正常鄉民
一個5000登入的資深鄉民 連這種東西都可以誤判? 噁心致極
更不用說為什麼他隨便一個貼文 會引起4~5個側翼+王定宇同時轉貼?
甚至焦糖根本沒有使用PTT 網路敏感度也廢到笑
出事也沒去刪文 結果他1秒轉貼林瑋豐的文章?

: 3.
: 當然，持平來說，一個民進黨寫手被發現會在PTT上反串罵政府，過去推文也有自導自演的嫌疑，這的確會降低大家對民進黨的信任度。被人質疑「誰知道PTT上帶風向罵政府的言論會不會都是反串？」「會不會最近的認知戰也是民進黨自導自演」也算是合理。
合理到會夫文妻轉，合理到會一起攻擊政敵
: 4.
: 但PTT八卦板上有一股不滿民進黨、仇女、反政府的風氣也是事實。這些風氣完全都是由民進黨網軍反串帶起來的嗎？如果是，那跟隨的鄉民是不是間接承認了自己容易被洗腦？如果不是，那林瑋豐反串推文的內容，不就只是跟廣大鄉民同聲一氣而已？這時候把這些言論的責任，都推到林瑋豐反串身上，是不是哪裡搞錯了？
: 一方面說，「誰知道刪除疾管家那些文章不是民進黨自導自演？」，一方面又說，「疾管家真的就是很煩啊，一直跳澄清訊息，鄉民討論要刪除不行嗎？」，這本身就是件弔詭的事。
都是鄉民自己廢 不是我們家瑋豐太強啦
然後拜託一下 仇女是民進黨的看家本領 北港香爐人人插是哪個黨的傑作?
當初最愛攻擊北港香爐的不就是民進黨的男女老幼
當我第一天認識DPP? 我支持20年了啦 可撥仔

: 5.
: 昨天事件的開端我沒跟上，後段因為職業病（處理網軍跟假訊息）的關係，我有在臉書跟PTT上蹲點觀察。在圍剿林瑋豐這件事上，公關公司或網軍的操作非常明顯。第一波在林瑋豐道歉文底下帶風向的，幾乎都是沒有真人頭像、個人頁只有一兩篇貼文的臉書空帳號，之後才有聞聲而至的八卦版鄉民的真人帳號。
: 這有兩個可能，一是林瑋豐今天把疾管家這件事挖出來，擋到“某些人”的計畫了，所以被搞。二是，這件事起因單純是鄉民討論，林瑋豐誤以為是認知戰轉到臉書，被人發現有機可趁，於是發動攻擊。
: 無論是哪一個，都證明公關公司或網軍操作PTT八卦板的能力已有一定水準，也已經影響到一定數量的真實鄉民。而且被操作的人常常還覺得自己是最清醒、最能獨立思考的人。這是危險的事實。

這個就最好笑的了 廢物到極限中的極限
職業是處理網軍
結果不知道FB假帳號 現在都是有頭像的
大概在5年前 FB就有各種審查，沒有頭像的很難通過
所以他們會有各種SOP去創帳號，
FB上沒事會加你好友的 大多就是假帳號的
因為要有一定數量好友才能過審

沒頭像的是什麼原因
主要是很久以前創的為主 例如為了以前玩開心農場才創的
因為後來根本沒有在使用 主要是類似在PTT打混的肥宅這種沒朋友的
鄉民只是因為在PTT看到 所以才開很少在用的FB帳號去嗆 這也叫假帳號?
知不知道沒頭像想要在FB不被判定是假帳號有多難嗎?

這種能力跟人家討論網軍 丟人現眼
另外第一個轉王定宇文的就是我
為什麼會轉 因為王定宇在攻擊PTT啦 是我叫他抹黑PTT的嗎? 還操作勒 垃圾分析

: 我想說的大概就是這樣。
我想說的大概只有幹你娘綠共廢物
沒本事只會整天幻想 丟人現眼 招搖撞騙

--