Re: [新聞] 台獲美疫苗機率小？陳時中：僅AIT個人看

※ 引述 《sekai》 之銘言：

: 　
: 陳時中：僅AIT看法和疫苗無直接關係
: 對此，陳時中表示，「AIT只是就他對台灣的觀察，發表自己的看法與見解」，陳時中也: 指出，由於酈英傑任職時間相當久，在台時間也較長，因此是與國際間比較過後的個人看: 法與見解，認為與美國在分配疫苗上沒有直接關係。
: 　

有幾個問題，需要大家解答一下。

1，各國的駐外大使館是各國的正式駐外機構
，代表本國進行外交工作。駐外大使一般都有
本國元首簽發的全權授權書，可以代表國家
進行交涉。

2，但AIT跟大使館不同，名義上，法理上，
它僅僅是美國國務院建立的民間交流機構，
不是正式的官方代表機構，更不是大使館。

3，AIT的主席Chairman相當於美國的駐外
大使，但他不常駐台灣。AIT的台北辦事處
處長director位階應該是低於通常意義的大
使的。這次講話的就是AIT的台北辦事處
處長，並不是AIT主席。

4，不知道AIT主席或台北辦事處處長有沒有
美國總統簽發的全權授權書？如果有的話，
他的言論應該是代表美國政府的，如果沒有，
那麼陳時中講的對，確實僅僅是個人言論。

5，我猜，很可能沒有授權書，即使有可能也是
授權給AIT主席或執行理事的，不是給處長。

--

公使是沒有全權授權書的，一般只有大使 才有。