Re: [爆卦] DPP社群中心主任公然造謠 請指揮中心嚴辦

※ 引述《Clarence (爽啦啦)》之銘言：
: 林北我本人是去年10月就參加Moderna 第三期人體試驗的受試者
: 看到DPP發這個文我真的氣到發抖
: 我去年10月冒著生命危險參加人體試驗同意書就大大的寫著寫phase 3
: https://i.imgur.com/e5JNViX.jpg

Re: [問卦] 有人能說出國產疫苗的一個好處嗎？

#1Wi1-3sO

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 目前國外疫苗不是mRNA就是腺病毒疫苗
: mRNA是把病毒製造棘蛋白的RNA包進去脂肪裡面
: 注入人體後RNA進入肌肉細胞中，病毒的RNA會開始製造棘蛋白
: 免疫細胞接收到急蛋白後開始生產相對應的抗體
: 腺病毒載體的的原理也差不多
: 只是原本用脂肪包裝的mRNA改為用腺病毒
: 講完原理了，上面疫苗的缺點就是副作用大
: 當疫苗注射到人體後，病毒RNA進入肌肉細胞
: T細胞會誤以為這些肌肉細胞已經受到感染，開始攻擊肌肉細胞
: 讓注射的地方疼痛，發炎，發高燒等等，機率基本上在80%以上
: 腺病毒載體會好一點，不過基本也在50%以上
: 那麼國外疫苗有副作用大的缺點，有沒有可以避免這些副作用的疫苗？
: 抗體產生是免疫細胞遇到病毒棘蛋白後產生相對應抗體
: 有一種思路就是乾脆把病毒的棘蛋白注射到人體就好了啊
: 這樣T細胞就不會以為有細胞被感染，攻擊被感染的細胞
: 引發發高燒，疼痛等免疫反應
: 這種疫苗就是次單位疫苗
: 次單位疫苗問題就是有純化蛋白質的問題導致研發速度慢
: 目前NOVAVAX疫苗和國產疫苗都是走這方面
: 你要我講國產疫苗的優點，我可以講理論上副作用低
: 不過次單位疫苗也有個缺點、就是對於變異株效果可能有問題
: 我看NHK的節目，目前有研究就是BNT疫苗對於南非變異株防護力基本為零
: 但是因為喚醒T細胞介入還是可以防重症
: 次單位疫苗理論上對於南非病毒株沒有防護力，也沒法防重症

請問原po怎麼看ulycess大之前講的

國產疫苗副作用小(最大優點)

但遇到變異株防護力=0 重症防護力=0

目前武漢變種已知有印度株(未傳入但早晚？)

前兩天又有疑似印度混英國株出現

假設一下2300w人死撐活撐撐到8月9月10月

然後大部分人終於都打了國產疫苗

然後新變種株又傳進台灣

國產疫苗防護力又=0 ！？

這個細思極恐的咧

所以ulycess大到底說真的假的

怕豹=_=

--