Re: [問卦] 無明確政治立場 可信的醫生和公衛專家?

※ 引述《lifesg (無價之寶)》之銘言
: 因為自己真的是中立選民，我認為台灣幾十年內最重要的是強化內政
: 並認為統獨不是現階段的台灣能夠自己主宰的事情，所以不是我投票考量重點
: 因為這樣，其實不要曝光很高的極端藍綠人物，我都不太清楚他們的立場
: 疫情剛出現時的前半年，我常常看李秉穎醫師的各種衛教觀點。
: 我想這種事情應該相信專業，而且他是指揮中心的諮詢專家，相信一定在專業上受到
肯定
: 才能成為諮詢委員。
: 就這樣過了半年，因為台灣都很平靜，講真的就慢慢比較沒在看疫情消息
: 一直到3+11的事情開始引起各種傳播鏈。
: 但是陸續聽到李秉穎醫師說的把機組列入優先施打疫苗會成為國際笑話。
: 理由只是簡單的外國人都OOXX...而不是以理論理。
: 再後來，又聽到他說的郭董進口疫苗聽說快過期。
: 更覺得此人講話顛三倒四，身付專家身分卻造謠當口誤。對他人卻咄咄逼人。
: 從此在我眼中，認為此人的政治立場已經凌駕他的專業判斷，
: 他說的話我不再相信。
: 另外，陳建仁副總統一直是我很喜歡的學者。但這次的疫情也令我相當失望。
: 總統府發布消息說陳建仁副總統一直在團隊中沒有離開，
: 既然如此，說實在我也看不到他在關鍵時刻發揮關鍵作用。
: 整個過程中，說實話我覺得他的政治立場也很鮮明，也許因為曾為副手，
: 各種禮數上不能違逆總統。但總之我也不再相信他的發言只單純基於專業判斷。
: 現在我不知道要相信哪位醫師。哪位公衛專家的發言。
: 有板友知道政治立場不鮮明的醫師或公衛專家嗎?
: 那種總是站在特定政黨立場發言的就不用推薦了。不管他站藍或站綠。

活在這個世代

不要單純相信某一人的說法

知識已經不是某些人才能取得的東西了

數據你也可以看的到，當有數據你就可以看到到底那些人在唬爛

像之前抹黑AZ的那些王八蛋

老實說那是疫苗沒人要打那些人要付一部分責任

初期的血栓疑慮放到現在看也還好

之前禁打AZ的國家也都解除了

英國更是幾乎全國都打AZ

正確知識傳遞不足真的會害慘人

還有你要放棄對專業的幻想

現實也很多因考量的變因，專業就算是對的也不一定有用

否則各國就不會這麼慘了

--