[問卦] 為何是老年人先打?
以台灣人口結構來說
是跟日本一樣高齡化越來越嚴重
老年人口已是社會負擔
台灣社會福利又不如歐美
青壯年24-65歲才是台灣經濟來源
應該是這些年齡的人先施打吧
才能維持穩定的經濟發展
老年人先施打實在是不懂
理性討論謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.155.80 (臺灣)
→
根本浪費資源
噓
這種廢文要發幾次?
推
沒錯啊 而且老人沒工作根本不要出門
推
死亡數每天20看來很可怕
→
年輕人出去上班風險不小
噓
你Id不就告訴你自己了
→
執政的都老人
→
老人打完年輕人確診一大堆 惡性循環
→
老年人應該集體關進養老院禁足
→
老人重症多死亡率高會衝垮醫療量能
→
不停班那你也讓上班族優先打才對
→
浪費疫苗
推
老人重症就放家裡等死就好 怎麼會崩潰
推
年收入沒過200萬,為什麼要打?根本浪費
推
====如果不是老人死太多 誰鳥病毒===
推
+1,公園運動常看老年人沒戴口罩最
→
後還可以優先打
→
你可以去跟你家的長輩爭疫苗
噓
你都靠爸56了 爸媽死了你要靠誰?
→
按照你這種理論,應該照繳稅多少排優先
→
權?
→
你看電視都老人 就有解了
推
電視上講話的都是老人啊 所以當然他
→
們先打
推
老人放在家會感染年輕人啊
噓
喔
推
老人重症多傳染力強
→
他們已前也工作過繳稅繳到退休比年輕人久
推
真的浪費疫苗