Re: [問卦] 做徒手治療的物理治療師門檻是不是不高但好賺?
※ 引述《brad001 (野生布萊德)》之銘言
: 肩膀背部不舒服好幾年
: 最近開始去做徒手治療
: 是一間沒有復健醫師 全部都是物理治療師的診所
: 拿復健醫師的診斷書過去就能做診療了
: 我做的是45分鐘800元
: 後來去他們官網看學歷
: 發現整間治療師的學歷都是同一間大學畢業的
: 某私立科大物理治療系
: 所以說物理治療是不是一個薪水不錯但門檻卻不高的系?
其實
醫事人員在先進國家
本來就常常透過技職體系來養成
像專責洗牙的Dental Hygienist(港譯:牙齒衛生員)
美國、日本、香港都是以二專/副學士學制來培養為主
他們的醫療水準會比台灣差嗎?
你提到的物理治療師
日本稱為理学療法士
養成校一覧(日本物理治療師公會官網)↓
https://www.japanpt.or.jp/about_pt/aim/training/
↑一堆都是專門學校或短大
所以我們反而可以想想
為什麼我們會被洗成以為要學士學位才有能力勝任這類專門職業?
其實
這很可能跟台灣過去濫設大學
是出於同一個原因
--
台灣就是看學歷的地方 已經積習難改
不然以前技職學校沒必要通通改稱科技大學
可是 你知道在美國,是碩士等級嗎
物治職治醫檢護理都還有五專好嗎
何況技職 四技還要加上藥學
是,台灣用了更高的成本去做同樣的事,而
且這成本都由人民來扛
3樓 美國那種什麼都要專業學位的國家,其
實很不利階級流動
也是高等教育商品化的結果
那不是台灣值得學習的方向,事實上台灣濫
設大學也證明了走那條路線不通
美國是今天的羅馬,他們有本錢這樣搞,全
世界的人都會去美國付錢買文憑,台灣不是
。
回2樓不是3樓,寫錯
回3樓沒錯,看錯sorry ^_^
4樓 用五專學制來養成是對的,而且五年課
程一貫會比二專學制更好
而且這篇沒有說你是錯的,別緊張 ^_^
應該說這些國家培養的雖然都是物理治療師
但是他們放的權力不一樣 發展方向就不一樣
美國治療師是要能獨立診斷的 當然要有學士
後學歷 日本的則是要By order 跟台灣一樣
台灣未來目標是要獨立診斷當然至少要有大學
學歷 而且最早也是在大學 歐美和亞洲的制度
就已經差很大了
然後美國他們根本不是所有科系都這樣 他們
醫療科系是學士後 不是碩士
臺灣醫療科系有科大五專跟這些科系沒有總額
管制有關
你知道在台灣科大五專國考率很低嗎 素質跟
普大差很多 只是台灣的環境差到這些人也能
做