Re: [問卦] 小米便宜,但品質為什麼這麼好的八卦？

誰告訴你小米的品質好的。
小米在大陸打不過華為就不說了。
也打不過OPPO和VIVO

小米現在的MIUI更新的一塌糊塗﹐非常臃腫﹐效率很低
動輒就要死機重啟﹐堪稱新一代的bugUI
華為在大陸之前賣的最好﹐
是因為華為除了自研SOC﹐攝像系統技術領先﹐系統優化的好﹐
還因為華為手機很耐操。
華為在續航﹐信號上面沒有敵手。
一般窮逼學生用小米的多﹐工作的人基本都換華為
系統穩定不會死機重啟﹐信號好﹐簡潔大方﹐基本上就是商務工作的標配。
很多人蘋果不用用華為就是這個緣故。

小米比較成功的主要是營銷模式﹐是唯一一個手機不賺錢
主要靠廣告費賺錢的手機商。所以價格便宜
但你要忍受各種bug﹐還有廣告。
所以印度之類的賣的很好。
但對有品質要求的就不行。
在大陸市場﹐以前小米是第四﹐現在華為沒了才第三。。。
大陸手機市場是全球競爭最激烈的。

小米的生態周邊也是如此。品質也就是堪用的水平。
好說不上。小米自我定位是互聯網公司。
硬件不過是獲客的途徑。所以不可能去打造第一流的系統﹐硬件﹐等等。
在專利技術上還不如OPPO﹐VIVO。
過多的硬件和系統開發﹐實際上是邊際收益很低的
不過是因為大陸之外的手機市場沒有競爭者。
除了三星就是蘋果﹐三星在中低端完全不能打。
所以小米應該還會突飛猛進。
沒了華為以後﹐小米接收了華為的很多市場。
以後在比較成熟的市場﹐大概會面臨大陸市場一樣的問題。
即﹕品質太差﹐用起來很不爽。
你能看到小米大部分產品都是貼牌或者供應鏈技術。

另外智能家居是目前小米發展最好的版塊。
但現在競爭才剛剛開始。
OPPOV,vivo﹐華為都在下重金。預計勝出的還會是華為。。

小米還投資了一塊電動汽車﹐不過這一塊大概沒什麼前途。
你能忍受手機重啟﹐但我想沒有哪個傻瓜能忍受電動汽車重啟。。。

※ 引述《lovelune (自我檢討)》之銘言：
: 針對部分產品
: 我這邊剛好有一部分產品開發經驗
: (是什麼產品就不明講了...)
: 分享給各位鄉民
: 以前我們公司就有在跟水果公司進行設計以及出貨的交易
: 日系歐系品牌也是我們的交易對象
: 某次意外小米某總監來訪
: 開始了一連串的合作(回扣)之路
: 我們公司自己有研發單位也有生產單位
: 因此在一開始跟小米合作初期全都是由我們自己研發單位提供整份產品的簡報
: 然後給他們內部檢討來決定是否量產
: 產品的模式與其說是ODM
: 幾乎都是我們提供的IDEA
: 由他們去進行產品化其他所需供應鏈的串接(回扣)
: (這之中的水很深 程度大概是只要幹半年 正常工程師大概要30年本薪加獎金)
: 我們內部也有聲音檢討過是否要自己乾脆品牌化自己開
: 不給小米貼
: 不過這後續牽扯太多政治議題(中/台)
: 加上小米那時候還在品牌初期
: 最有名的就是行動電源
: 他們極力想打響自己的知名度
: 在產品的利潤上放給我們很多
: 因此在各種高階機種的設計上我們也是持續的提供他們設計的概念以及生產
: 而他們的品質就如網友說的 品管上真的比照國外的判定標準出貨
: (不過設計初期的實驗就是個浮雲 完全是憑我們的經驗再趕著出貨
: 畢竟每年都要趕著發表搶話題 各位可以參考目前的某端...)
: 好景不常
: 身為較多設計及量產經驗的我們公司
: 報價上仗著自己的高階能力 水位也是高一截
: 在小米逐漸掌握產品供應鏈以及市場開發的方向後
: 慢慢的把我們的提案跟量產的模具轉給其他廠商進行低價的開發
: 漸漸的小米逐漸崛起
: 而我們則逐漸的消失在供應鏈之中......
: 大概就是這樣 應該是沒有離題太多
: 所以小米的品質在某些產品上的確是有著非常高的CP值
: 畢竟是找現有市場內該產品較佳的供應鏈來製造
: 以上

--

OPPO﹐vivo是一家公司分離出來的2家廠。主打線下﹐技術功底還是很哈的。 品控也好。就是喜歡抄襲蘋果的外觀。一般主要是廠妹喜歡的多。 大城市不喜歡﹐但不代表他們不用心做。

小米跟魅族啊

你用的太少而已。。

我在上海哦

那是因為你之前用的太爛了。SONY,HTC﹐三星我都用過。 小米在大陸競爭力不行﹐但放在國外安卓陣營裡面中低端沒有競爭對手。

小米掃地機器人以前是石頭科技在做。後來這倆分道揚鑣了。 目前公認掃地機器人做的最好的是科沃斯和石頭。 小米的不如石頭。