Re: [問卦] 家中長者該不該打疫苗

※ 引述《kimuraD (Kimura)》之銘言：
: 昨天我81歲阿嬤跟我說他收到通知，下禮拜一可以去打疫苗了。
: 阿嬤：下禮拜可以打了耶，還是我不要去打。
: 我：打了你就多了一層保護力阿。
: 阿嬤：我可以不出門，但年輕人要出門工作比較危險，讓給你們先打阿，而且我也
: 活夠久了。
: 我：這個又不是你說讓就讓。
: （阿嬤從以前就會把只有一個的東西留給我，現在自己可以打疫苗還想讓給我）
: 今天早上看到老人打疫苗死亡率的新聞，80歲以上的長者不打疫苗得到新冠肺炎的死亡率: 0.0172%，對比起來，打疫苗的死亡率從0.0046%到0.0092%。
: 沒打疫苗確診死亡跟打疫苗死亡也才差0.008。
: 我阿嬤本身有30年慢性病史，我到底該不該帶他去打AZ？我很怕我成為間接害死他的人。: 為什麼高風險老人不能選打相對安全的莫德納？（醫事人員可以選），我不是要分裂醫事: 人員喔，他們很辛苦。

之前我下載一些免費又好用的app

更新了幾次之後

app被加了一堆沒屁用的功能 或者變成收費了 或者多了廣告了

例如moptt之類的

在那之後 只要app用得好好的 非必要就不更新了

看到這裡

你一定想說我是不是回錯文了

沒有

我想說的就是 活得好好的 非必要就不更新了

一定有人會說「人跟app怎麼比？」

對 人跟app完全沒辦法比

app更新後 後悔了 還可以google找方法降版

但是人更新了 出事了 是沒辦法還原的

所以人更要謹慎

都活得好好的了 經歷過世界大戰

沒必要硬要去更新 又是何必

所以我都建議身邊的長者 非必要就不要打

那何謂「必要」？

例如：

年紀一大把還是會跑阿公店的

做生意的

喜歡四處串門子

會到公園打太極拳 練外丹功的

總之 就是生活習慣會與不少人接觸的

這種才是必要打的

如果你家長者就是生活單純

居住地也不是疫情熱區

年紀又超過75以上

我會建議不要打啦

至少現階段是不打

但未來如果有100%安全 0死亡的疫苗

那就會叫長輩一定要打

但是阿 提醒一下

家中長者沒打的話

你們這些晚輩就要更潔身自愛

要是哪天有人把病毒帶回家 害到長輩

那比叫他打疫苗而出事還令人愧疚

因為打疫苗出事還可以怪疫苗

把病毒帶回家的就..

就算日後全台確診數下降

也是不要四處玩玩 就隨便就跑回家看長輩

阿如果覺得很麻煩 那就帶去打吧

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.95 (臺灣) ※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.210.95 臺灣), 06/17/2021 11:34:06