PTT推薦

[問卦] 為什麼現在歷史教科書的內容都不太公正?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼現在歷史教科書的內容都不太公正?作者
bra6617
()
時間推噓 2 推:15 噓:13 →:140

我之前無聊在翻現在學生念的歷史教科書 挺訝異的

比如說清朝的渡台禁令這根本是假的

其實是日本人虛構寫的 歷史根本沒有什麼渡台禁令

書上一樣寫渡台禁令

然後中國史的部分超少 台灣史很多

台灣人都是原住民的後代?美化日本殖民史?

難怪我親戚的小孩說鄭成功是越南人..

我一點都不意外..




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.200.129.82 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624458026.A.BFF

leoqqqoel 06/23 22:21贏家的歷史

fup6456 06/23 22:21想了解真正的歷史該怎辦= =

dlam002 06/23 22:21http://i.imgur.com/wTxgucn.jpg

OPPAISuki 06/23 22:21洗腦小孩

hankevin 06/23 22:21國外史念那麼多有屁用

diabolica 06/23 22:22看不懂為啥小孩會說鄭成功是越南人

KangSuat 06/23 22:22平埔磚家會成天扯渡台禁令 黑水溝浪很大

lspci 06/23 22:22不管鄭成功了 以後台灣人都是越南後裔了

proprome 06/23 22:22所以你覺得以前才是公正? 你古代穿越來?

lpbrother 06/23 22:22真假,弄來看看

wilson3435 06/23 22:22欸不是,什麼樣的史觀會覺得鄭成功是

wilson3435 06/23 22:22越南人啊...

KangSuat 06/23 22:23漢人官員無法抵達台灣上任 都是平埔官員

proprome 06/23 22:23你的公正標準是啥有沒有自己思考過啊

bingripplw 06/23 22:23幹 渡臺禁令假的喔

OPPAISuki 06/23 22:23想了解真正歷史 看史書原文或外國文獻

kingstongyu 06/23 22:23清朝的渡台禁令台灣被施琅打下後就解

dujifsim 06/23 22:23你美國人也看的到台灣課本

ghchen1978 06/23 22:23鄭成功不是韓國人?

kingstongyu 06/23 22:24除了,鄭成功父親鄭芝龍海盜兼貿易商

wilson3435 06/23 22:24贏家的歷史啊,歷史是現在掌權的人決

KangSuat 06/23 22:24然後隨口就說祖先是皇帝賜姓

wilson3435 06/23 22:24定的,你可以看看現在誰掌權

kingstongyu 06/23 22:24母親是日本人.不要讀社會組了,覺青沒

kingstongyu 06/23 22:25救了,理組才能救台灣

bra6617 06/23 22:26那只是舉例而已 不然你們去問看看現在9年

bra6617 06/23 22:26年後的 歷史史觀超乎想像= =

dlam002 06/23 22:26對了,美國人管這麼寬幹嘛

bra6617 06/23 22:269年級後的

bra6617 06/23 22:27還會說漢人是偷渡客..

kingstongyu 06/23 22:27漢人官員無法抵達台灣上任怎麼認識漢

bra6617 06/23 22:27教育真的好可怕 ..

kingstongyu 06/23 22:27字?!不認識漢字怎麼行政?!連公文都看

wilson3435 06/23 22:28之後我找個時間去書店看看現在都在教

bra6617 06/23 22:28我看未來覺青可能只會越來越多

kingstongyu 06/23 22:28不懂

wilson3435 06/23 22:28什麼好了==實在想不到什麼史觀政治

wilson3435 06/23 22:28立場會變越南人

bra6617 06/23 22:28還把吳鳳神話怪到國黨,那不是日本人就有

bra6617 06/23 22:29了嗎 我真的不明白現在的歷史是在教啥@@

dlam002 06/23 22:30清朝就有了,建議你再學一次歷史

bt9527 06/23 22:31民進黨史觀

yun420179 06/23 22:33還好吧 就只是偏向以台灣為主體的史觀

yun420179 06/23 22:33而已 了解台灣自己歷史比知道什麼人蔘

yun420179 06/23 22:33貂皮烏拉草有用多了吧 反正有興趣的人

yun420179 06/23 22:33自然會去找詳細資源來讀

freeking 06/23 22:33哪個版本啊?就這樣一句話不公正,有失

freeking 06/23 22:33公允吧

dlam002 06/23 22:33美國的版本吧

bra6617 06/23 22:34自己去書局隨便逛就知道了

bra6617 06/23 22:39去中國化思想很濃厚

bra6617 06/23 22:39不管哪版都差不多

bra6617 06/23 22:43以前叫中國史 現在改東亞史

freeking 06/23 22:44去中國化可以理解是史觀的差異,但是你

freeking 06/23 22:44提到渡台禁令是日本虛構的部分,有根據

freeking 06/23 22:44嗎?還有親戚小孩說鄭氏越南人,這自己

freeking 06/23 22:44沒學好跟課本編寫無關吧......

bra6617 06/23 22:46不然你們認為渡台禁令 是真的嗎?

bra6617 06/23 22:47連基本的維基百科的解釋都有說有爭議了

bra6617 06/23 22:48不然我推薦你去念伊能先生的著作吧

bra6617 06/23 22:49他是最了解台灣的日本人了

CHENXOX 06/23 22:50https://i.imgur.com/4Uc2Jru.jpg

webonomics 06/23 22:50帶什麼風向

webonomics 06/23 22:51誰定義公正?怎樣都比KMT版要好拉

bra6617 06/23 22:52去中國化不只是史觀的差異那麼簡單而已好

ffaarr 06/23 22:52有爭議跟是假的 還差很多吧。

bra6617 06/23 22:52嗎..

ffaarr 06/23 22:52你直接把有爭議的 認定為虛構也沒比較好

ffaarr 06/23 22:53教科書不可能完美,但現在至少多版本。

ffaarr 06/23 22:53比以前國編本有明顯謬誤又只一版本好了

bra6617 06/23 22:53總不能以前的人可以唸多一點歷史 現在的

bra6617 06/23 22:54人就只能唸少一點 然後說這是公平吧

ffaarr 06/23 22:54以前的人多唸? 只是選擇的內容不同吧

CHENXOX 06/23 22:54現在小孩泥用古時候国冥黨那種編造修改加

CHENXOX 06/23 22:54工過的故事去教,隔天他們大概就來打臉老

freeking 06/23 22:54假設渡台禁令為假,那我過去讀的國編本

CHENXOX 06/23 22:54師說透過網路多方比較後本亂交鴨,所以現

freeking 06/23 22:54也是假;今日108課綱也是假=都不公正,

CHENXOX 06/23 22:54在一直朝正確方向修改,但這對老一輩教慣

ffaarr 06/23 22:54國編本同樣用自己觀點捨掉很多內容,更不

dlam002 06/23 22:54你想多唸一點就自己買本資治通鑑慢慢看

CHENXOX 06/23 22:54假屎的老人很矛盾就是 科科

ffaarr 06/23 22:55說這幾十年歷史研究又增加了很多。

freeking 06/23 22:55而不是現在的不公正吧?

bra6617 06/23 22:56難道現在的9年級有比67年級笨嗎

bra6617 06/23 22:57念過國編版的456年級大人憑什麼決定年輕

freeking 06/23 22:57然後學界包含伊能嘉矩的文獻,普遍認同

bra6617 06/23 22:57人的史觀未來?

ffaarr 06/23 22:57我六年級,覺得以前的課本才沒把學生當聰

freeking 06/23 22:57清有海禁,但是爭點是年份,以及粵民禁

ffaarr 06/23 22:57明,而是填了很多死板的東西。

freeking 06/23 22:58止出海的部分吧。

bra6617 06/23 22:58為什麼以前的人可以念中國史 現在的人不

bra6617 06/23 22:58能念 要念什麼東亞史?

ffaarr 06/23 22:58為什麼以前的人不能唸台灣史

ffaarr 06/23 22:59又為什麼現在不能唸東亞史?

freeking 06/23 22:59而且海禁在中國諸多朝代都有執行,理由

dlam002 06/23 22:59想唸的自己唸,不想唸的為什麼要一起唸

freeking 06/23 22:59包含政治、經濟、治安層面頗廣啊

ffaarr 06/23 22:59我碩博士研究中國史,覺得東亞史概念很好

bra6617 06/23 23:00台灣的歷史是有多長阿?可以寫幾章?

ffaarr 06/23 23:00就像學歐洲史 只鑽研一國是沒辦法真的通

ffaarr 06/23 23:00美國史也可以寫很多本啊,哪有什麼不行的

ffaarr 06/23 23:01你這種偏見才嚴重吧。

dlam002 06/23 23:01有多長?你高興的話可以從十三行文化開始

bra6617 06/23 23:02不是所有年輕人都反中,不是所有年輕人都

bra6617 06/23 23:02不想學中國史 沒有一個政策可以有主觀的

ffaarr 06/23 23:02你直接把東亞史跟反中連結來就是偏見啊

freeking 06/23 23:03我非歷史系只是喜歡看故事,僅念中國史

bra6617 06/23 23:03偏見 因為這是教育,是歷史教科書.

freeking 06/23 23:03反而會忽略許多國際局勢的連動。您說台

freeking 06/23 23:03灣史短,因此學者用東亞史觀,不是更能

bra6617 06/23 23:03基本的三國好了 就算課本不教 難道電視不

bra6617 06/23 23:03會演嗎?年輕人還要浪費時間額外的去念三

dlam002 06/23 23:03所以想另外學的自己唸

bra6617 06/23 23:04國史

ffaarr 06/23 23:04歷史就是有興趣自己念才有意義好嗎…

freeking 06/23 23:04理解台灣在國際的變動嗎?

dlam002 06/23 23:04以前國立殯儀館也沒教多少三國

ffaarr 06/23 23:04課本就是基本的東西而已…

bra6617 06/23 23:04除非現在的9年級學生半數以上認為不想學

bra6617 06/23 23:05中國史 而且是公投來決定

ffaarr 06/23 23:05真的對三國有興趣的 國編本的三國那夠用

freeking 06/23 23:05您提三國,不論國編、95綱、108綱可能

freeking 06/23 23:05都沒有到一頁喔。

bra6617 06/23 23:05這樣才有說服力,不然以前念過的人沒有權

bra6617 06/23 23:05力幫年輕人決定未來

ffaarr 06/23 23:06不然是要由你決定嗎?

bra6617 06/23 23:06就這樣 以上僅供參考 晚安

ffaarr 06/23 23:06現在只是課本不合你意,並不是年輕人覺得

dlam002 06/23 23:06好喔給年輕人表決要不要上學算了

CHENXOX 06/23 23:07笑屎 支那人思想總在意歷屎長度 你在米

CHENXOX 06/23 23:07國會笑米國人不多念幾年英國史嗎 支那屎

CHENXOX 06/23 23:07就是浪費臺灣孩子時間滴課程啊 古時候地

CHENXOX 06/23 23:07理一樣智障編譯,浪費了多少寶貴時間去輩

CHENXOX 06/23 23:07一輩子用不到不會去的地理,不如讓小朋友

ffaarr 06/23 23:07然後真的好笑東亞史裡明明就以中國史為主

CHENXOX 06/23 23:07去看巧虎還會教你擦屁股還比較實用 嘻嘻

ffaarr 06/23 23:07硬要講得好像沒教中國史一樣。

CHENXOX 06/23 23:10這種東西本來就以本地為主 延伸的等長大

CHENXOX 06/23 23:10有興趣自己再去專精就好的東西,被逃難來

CHENXOX 06/23 23:10的政權胡亂搞,耽誤了不少5678年級孩子人

CHENXOX 06/23 23:10生中最寶貴的學習時間 可憐啊

freeking 06/23 23:12這樣虛虛實實的亂發文真的是…跟我講那

freeking 06/23 23:12個版本啊......

Rainbowkat 06/23 23:26歷史教科書一直都是政府的內宣工具啊

Rainbowkat 06/23 23:26不管哪個時代哪個政權都是啦

stezer 06/23 23:35鄭成功越南人你說的,還要幫你查證嗎

stezer 06/23 23:36你的發文才不公正勒

money501st 06/23 23:56沒有渡台禁令? 你知道你在供三小嗎

schirnir 06/23 23:59渡台禁令是日本人虛構的立論何在?理由

schirnir 06/23 23:59是什麼?清代海禁是確實存在的,在鄭成

schirnir 06/23 23:59功佔領台灣時更明顯,是「片板不許出海

schirnir 06/23 23:59」,記得還內遷沿海居民。另外,開放來

schirnir 06/23 23:59台一開始也只准單身男子來台,目的都是

schirnir 06/23 23:59不希望造成隱患。要不要留下台灣也持續

schirnir 06/23 23:59造成爭議,這些都顯示清代初期是很不希

schirnir 06/24 00:00望人民來台灣了。

listening44 06/24 00:09現在的歷史就只是另一個極端的史觀

listening44 06/24 00:09假轉型正義之名罷了

davidtai12 06/24 00:22文組真的很鬧

asukaka 06/24 01:01想當中國人就說

jris 06/24 01:22有親戚是國中學生,聽過他念歷史課本的內容

jris 06/24 01:22,我覺得問題不在於教哪國的歷史,問題在於

jris 06/24 01:22裡面語句隱含太多價值判斷,歷史應該是陳述

jris 06/24 01:23事件,至於該事件的好壞,要讓學生自己判斷

jris 06/24 01:23,現在課本的寫法非常不中立,隱含太多作者

jris 06/24 01:23個人主觀的立場!