Re: [問卦] 西洽即將滅版？見證歷史！！！

※ 引述《GrimmNotes (格林童話)》之銘言：
: 版豬被VT文吵到懶趴炸裂
: 要推一個法案
: 凡是討論到的任何題材，只要它在PTT有專版
: 那就不能在西洽發文
: 例如vtub文只能出現在專版
: OP文只會出現在海賊王版
: 這樣就能讓該題材的文章完全從西洽消失
: 有沒有西洽即將滅版的八卦
半夜趁沒人會注意到回這篇宅文

個人是看v之後逐漸動畫就沒在看了

宏觀看來其實可以是消極，也可說是正面影響。

有人說版面充斥V文，

正面積極的看法是: 假設今天動畫每個都很精采好看

講實話像是小圓當時的風潮 (更早以前應該也有很強勢的作品)

其實版面討論度更高，如此一來V文也不會佔這麼多。

也可讓整個動畫界再次努力提升品質，跟vtuber這個產業作抗衡。

不是說小圓就一定100%人覺得這作品超強

只是說要是<很多作品>都有達到該程度，

那我個人而言，一定會把原先看V的時間撥出一些甚至全部拿去看小圓，

加上其他人的po文討論等

自然版上的V文相對起來比例一定減少。

另外，我不是說後來沒有作品達到小圓的程度，

像是巨人就很好看。

當然也可消極做法，因為V愈來愈盛行，或是正值風潮

(何時退或是否會退也沒人知道)

因此就將他們趕出

(皮怎麼看，母親、班上女同學等，看見你有在看V，

在外人看來就是"啊原來你喜歡動漫人物"的宅宅。

或是"有在看V的人" 有較高的機率是有在看動畫或漫畫。當然不是說全部

因此這邊就不討論"到底V有沒有洽點"。好像西洽之前也戰過N次 )

趕出當然也不是不行

就像小時候班上大家原本都打躲避球，後來愈來愈多打籃球，

於是將班上打籃球的人都趕出班級，這樣也不是不OK。

畢竟若都成功趕出去，至少原本班級不用在吵。

因此在我看來哪邊成功都好。

以上是隨意類比，不用太認真，將籃球和躲避球反過來類比也OK。

總之就是一群人要趕走另一群。

八卦版而言，

不同支持者間，即便對方立場跟你不同，但也僅是互相罵。

但好像目前沒聽過 "要將某邊的支持者全部趕走" 這種說法，

(當然領錢替某邊講話的那種除外)。

因此要趕走而言，雖無防但有點特別就是。

(除非今天像是要將"全部男性" 或 "全部30歲up者" 趕出八卦版，
這種較扯的舉動，那我就會比較不支持。

不然僅是動漫板的事情，好像也沒這麼大條。

說到這 感覺應該也要去跟風在西洽發個文才是 幫忙灌水增加討論度

也讓西洽曝光度和知名度提高)

當然個人有在看V，因此以上言論當作已經有立場才講無妨。

我打文字數很多 請系統賜予我P必謝謝:)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.36.219 (臺灣)

VT讓我也沒這麼無聊 放著練習菁英日文聽力也好 眼睛也不一定要盯著螢幕

※ 編輯: togs (118.169.36.219 臺灣), 07/10/2021 03:53:17

好像之前有些較紅的作品 討論度高導致洗板時， 也是會有人跳出來罵 但不同的是，那些作品通常紅的時間不像V這麼長。 舉例而言，假設大家覺得紅的作品 而我覺得"紅的莫名其妙"， 例如"鬼滅" 或 "西索廁所" 等關鍵字 (我當時有看鬼滅 不錯的作品) 因此只要看到別人討論，我就不高興，不管原因為何。 因此我覺得原因可以理解，但V這個可能要忍耐較久。 就像是得習慣 "八卦板不知道N年何時起開始政治文愈來愈多"

※ 編輯: togs (118.169.36.219 臺灣), 07/10/2021 04:02:56