Re: [道歉] 道歉文

我很好奇，

你叫神明背書你沒有造謠以前，有沒有先博杯問過？

金山寺雖然是觀音菩薩，但是祂是***客家人***的觀音菩薩，

恐怕會覺得你捐十萬太浪費，不想幫你扛。

建議你先捐金山寺十萬，再博杯看看神明想不想幫你背書？

※ 引述《Induction (愛人愛己)》之銘言：

: 誰有跟我有一樣的篤定, 主張我一定是造謠的, 我們就去擲筊.
: 新竹金山寺, 三聖筊確認, 賭捐十萬台幣給柬埔寨愛滋孤兒院
: 這間: https://www.watopot.org/

: ※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之銘言：
: : 如果你的證據只有你打出來的那樣
: : 真的不曉得哪裡來的信心說法院上不會輸
: : 100%絕對輸啦
: : 誹謗罪：
: : 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，
: : 為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
: : 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
: : 但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
: : 今天是你侵害人家名譽
: : 你就要能夠舉證你講的內容是真的
: : 你是被告 不是原告
: : 法庭上講求的是邏輯跟證據
: : 你舉證說你聽到誰講的 這不叫善盡查證責任
: : 查證責任是你要去查證你講出來的那件事是真是假
: : 你舉證從誰聽到的 人家也承認他的確有講給你聽
: : 不管你查證到第幾手
: : 這只能證明你確實從別人聽到這件事
: : 完全不能證明你講的內容是事實
: : 也完全不能撇清你的查證責任
: : 重點在於你公開陳述的內容是否是事實
: : 你不能找到當初的當事人 (假設真的有這件事實)
: : 上法庭證明你說的是真的
: : 或者有任何的文字紀錄 報章雜誌 錄影帶 什麼東西證明你是有憑有據
: : 那你怎麼會期望你有一絲一毫無罪的可能
: : 性騷擾的部分你內文沒提到當事人
: : 不過你指稱 教練也差點被害
: : 結果本人都否認了
: : 那這件事被法院認定為事實的可能性有多少？
: : 當然啦 被你指涉的是公眾人物 是知名政治人物
: : 偶爾可能會看到一些案例
: : 被告是引用報章雜誌 社評 社論的內容
: : 基於信任傳播媒體應已盡到查證 且評論的內容跟公益相關
: : 法院可能會認定被告已盡到查證責任
: : 而事主會變成寫那個報導的記者
: : 不過顯然你的狀況完全不是這樣
: : 而且你指控的內容實在太多
: : 包含了性騷擾 跟 妨害性自主的內容
: : 性騷擾的部分 是告訴乃論 追訴期只有6個月
: : 但妨害性自主的部分是非告訴乃論
: : 未遂犯也罰 追訴期是20年
: : 照你說2000年初 那很有可能還在追溯期內
: : 也就是說
: : 假設你真的能在法院證明你公開發文所稱的妨害性自主的內容為真
: : 當下檢察官就要立刻分案
: : 追訴相關人士妨害性自主的罪行
: : 真的有看懂的話 還會覺得你現在這樣的證據禁的起法院的檢驗嗎
: : 講白一點
: : 除非法院認定你是善盡查證責任 指稱內容不是憑空杜撰
: : 且你指稱之事跟公益息息相關
: : 所以這樣判你無罪
: : 不然你無罪的話 必然同時證實當初確實有妨害性自主未遂的案件
: : 相關人士將會面對刑法的處罰
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--