PTT推薦

[問卦] 若未來奧運獎金減半,社會輿論會是?

看板Gossiping標題[問卦] 若未來奧運獎金減半,社會輿論會是?作者
tanner51
(Clear Eyes Full Heart)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:21

請問現在的台灣英雄、中華健兒,
背負著大小傷痛,犧牲與家人相處的時間,
比賽時集中到左營訓練中心,

倘若二十年後,勞工起薪還在3萬元,
當權者說因為財政困難將要破產,
月退獎金必需減半,
如果他們出來抗議,未來的覺青,
會炮轟曾經的英雄為既得利益者?

這跟軍人、教師、公務員,
選擇當時不被看好的道路一樣,
這樣邏輯套用在未來,應該不會差太多吧?
未來的輿論會是甚麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.12.234 (臺灣)
PTT 網址

TexasFlood 07/29 17:39砍得好,既得利益者

mithralin 07/29 17:39將金減半是三小

HAHAcomet 07/29 17:40將軍的台灣國語嗎

astushi 07/29 17:40獎啦X

wawaking1 07/29 17:40運動員有幾個能月退

勞保要破產了不是人數更多? 為何這個不用改 軍公教也只佔台灣人數不到3%啊

GhostFather 07/29 17:40獎啦幹

wawaking1 07/29 17:41這也能亂比,台灣早期蠹蟲有幾十萬隻

哪邊可以查詢蠹蟲的統計,想知道? 不就是每個人當時的職業選擇不是?

smile5566 07/29 17:41社會希望你把字打對

waakye 07/29 17:42獎金減半可以啊 至少商務艙要有

mycity16 07/29 17:42這種假設性的問題就是廢文

mycity16 07/29 17:42我再說一次,這種文就他媽有夠廢

邏輯不就是一以貫之?為何不能通用?

Urbina 07/29 17:46你算一下多少錢 讓老人坐公車不用錢都遠遠

Urbina 07/29 17:46超越

這是社會福利吧,又不是軍公教才有?

howardcb 07/29 17:47讚成,應該要把錢用在培育階段

howardcb 07/29 17:47而不是錦上添花

mirza 07/29 17:48不,獎金不用減半

howardcb 07/29 17:48真的得牌也不缺工作了,爭搶

darkMood 07/29 17:49可憐,會算術嗎?

會啊,所以勞保更快破產,人數更多 為什麼不用改。

※ 編輯: tanner51 (49.216.12.234 臺灣), 07/29/2021 17:56:29

jessicali 07/29 17:57砍體協好嗎

mopigou 07/29 18:01算通膨要加倍,還砍

mopigou 07/29 18:01台灣政府這麼有錢,一直灑幣,哪會破產

malala 07/29 18:13雖然說獎金人數太少應該不會被砍,但我同

malala 07/29 18:13意你的邏輯。當初砍軍公教真的很沒品

malala 07/29 18:14不過沒品的不是政府而是人民。那時候的主

malala 07/29 18:15流民意就是砍,政府沒辦法不從。

rereterry 07/29 18:44宣傳問題,如果台灣像韓國一樣塑造軍人

rereterry 07/29 18:45形象,那上次就不會砍到軍,但事實上,

rereterry 07/29 18:45軍隊代表的人物多數讓人失望,而體育的

rereterry 07/29 18:45……台灣有往明星方向培育,未來只會更

rereterry 07/29 18:45受吹捧,不會砍好嗎?

syensyens 07/29 18:48廢文

ian41360 07/29 19:05台灣軍人9成是垃圾,剩下一成是海空軍

ian41360 07/29 19:05跟飛官,還想領退休金啊?

truehappy99 07/29 19:18賛成減半,相較各國,台灣獎金高太多

truehappy99 07/29 19:18

hcwang1126 07/29 20:58能省多少錢?