Re: [問卦] 什麼叫發展性？

※ 引述《brad84622 (同意啦哪次不同意)》之銘言：
: 常常看科技版尤其軟體版能看到
: 軟體比較有發展性，將來可以去美國google
: 可是在台灣就被硬體屌打啊
: 出不了國死在路上的怎辦==
: 照這個邏輯來看去當運動員不是更有發展性，隨便一個MLB或NBA球員都屌打可撥
: 工程師
: 到底什麼叫發展性啊？

台灣科技的不懂產業經濟，那些都胡說八道而已沒什麼參考價值

這種大範圍的事情你一定要找統計看數據和看國外有insight的專家

特別忌諱看股板或科技版這種地方，職位和視野都很低
還充滿信口開河之徒每天在誤人子弟

美國FAAMG有全世界的人在和你搶職位，不僅有美國本土的最優秀菁英
還有很多是中國人和印度人
中國人現在受限比較多但印度人仍然滿坑滿谷

科技業和銀行現在都是職位被過度競爭的行業
加拿大的二線城市裡到處都是博士在當Big5銀行的基層打雜，比台灣還浪費人才

IT的高薪職位供給>>>>>>>>>>>>>>>>需求

很多人覺得台積電人資挑offer很過分，都用大篩選的方式亂過濾別人
但北美好職位的人才過剩遠比台積電嚴重，台積電還算是缺人才的

固然未來的世界什麼都要用到IT
但重不重要的職位待遇差很多，在高中校園裡管機房也叫做IT

他們所謂的發展性很好大概是這個意思吧

台灣的IT人才其實素質不佳，自我感覺良好居多

主要是表達力很差，自我管理能力也很差

印度仔很會講很會表達，主管就很知道印度仔的狀況，合作狀況就好

台灣人遇到事情都不講，專案拖到最後一刻才說「做不出來」
主管最忌這種雷

而且台灣人能力不好，左膠度卻世界前茅，每天在盧什麼「想做有意義的事」
「想要好的福利待遇」

在世界人才市場品牌裡完全不是個什麼好名聲

這就是嚴峻的現實

--