PTT推薦

Re: [問卦] 有人懂疫苗接種順序的邏輯嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有人懂疫苗接種順序的邏輯嗎?作者
gmooshan
(我是自閉兒)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

?????
傻嗎
是他們本來就有病
先有病 打疫苗 猝死了

有幾種簡單的有邏輯有系統的判斷法給你
才不會淪為無知的柯侯小糞紅

有病 打了AZ 猝死 ->本來就有病
有病 打了AZ 打了莫德納 ->本來就有病
有病 打了AZ 打了高端 ->本來就有病
........
有病 打了AZ 打了BNT ->中共毒疫苗
.......
沒病 打了AZ 猝死 ->果然本來就有病
沒病 打了BNT 打了高端 ->中共毒疫苗

簡易分法
如果在台灣注射公費疫苗
只要不曾注射過BNT的猝死情形
歸類為本身患有疾病

注射過BNT的猝死情形
因為世界上有很多猝死的真實實際案例證明是BNT副作用
不需要我解釋吧

至於日後有注射1.5期量產封緘同意EUA的疫苗而猝死的
請依造BNT的情形證明(參照全世界同疫苗的接種猝死案例)
不然就不要造謠了 不然會罰300萬
我相信你不可能在美國日本法國英國俄羅斯找到任何案例的

希望可以讓你的智能成長


※ 引述《deathwomen (嗲嘻窩門)》之銘言:
: ※ 引述《SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)》之銘言:
: : 決策的邏輯是什麼?
: 邏輯很簡單
: AZ打老人,結果死一堆人,
: 我們按照常理來說,老人本來就容易猝死
: 所以打AZ跟猝死不見得能有關係
: 但是,打完AZ就死的老人,數字就在那邊,該怎麼辦?
: 就算真的調查出來,打AZ跟猝死沒關係,人民相信嗎?
: 會不會被柯文哲及民眾黨、國民黨等人拿來做文章?
: 假設未來,高端疫苗,這種連程序都沒走完就可以用台灣價值來硬幹的疫苗,
: 繼續打在高年紀的族群,打死了人,該怎麼辦?
: 聯合重工:剛打完高端疫苗就猝死 兒子痛訴政府殺人
: 這種新聞會不會跑出來?
: 至於BNT,可以用在12-18歲的孩子,高端呢?我不知道,
: 所以高端最好是,打在本來就身強體壯的成年人身上
: 所以理由就出來了
: 成年人猝死率比較低,高端打成年人,可降低選舉風險,避免被人做文章

--
一隻韓糞跳跳跳 請問智商要到哪裡找
兩隻昌糞跳跳跳 中共代理過不了 喵喵
三隻柯糞跳跳跳 舔共屁眼刪我們帳號
覺醒公民智商高 小英當選最高票 哈哈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣)
PTT 網址

chenlimath 08/05 09:35樓上蟑螂搶一樓護航高端疫苗

miture 08/05 09:36想必綠共仔的專長是胡說八道吧

jonathan8032 08/05 09:36一樓可撥

asd065 08/05 09:41就以為疫苗是萬能藥 原本自身疾病直接痊癒

michael54 08/05 09:48有什麼疫苗打什麼疫苗一群蠢蛋