[問卦] 說發現金的不懂乘數效應的是不懂替代效
如題
其實從去年就有看到類似的言論
說三倍券比發現金好多了
有乘數效應bra bra
現金會被存下來 只有發券才會被使用
拜託去讀點經濟學再來護航發現金比較好
但他們是不是發言前只是去wiki查5分鐘啊?
其實發消費券
對於窮人來說只有替代效果
只是把消費券挪去日常所需而已
他們還是會把省下來的錢省下來
但現金對他們還是比較好 因為消費券不一定能用在所有地方
對不大需要這筆錢的人才能過活的普通來說
不管發券還是發現金 其實都會花
預期有多的錢就是會花
那些人是不是不怎麼讀過經濟學?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.102.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府有種就禁止振興券在攤販全聯7-11等用
推
因為多數人是靠感覺來判斷問題
噓
阿有讀過能怎樣
→
要乘數效果就是不能有替代消費
→
你會活成今天這樣子最大原因是你自己
推
我去年3倍券就是拿去代替成吃飯錢了
→
(去賣場換成泡麵&食物),剩下的一
→
樣存起來呀w擔心這個根本智障ww
噓
接近零的乘數效應?? 你要不要查點資料先
推
主要是浪費紙張造成暖化,某暖地會一直淹
→
水。
→
大概是時間內一定會有這些消費量吧
你可以這樣想 那只是預支後一個月的消費量而已
推
讓我想到台大經濟系之前辦三倍卷的研
→
討會,前一場某官員還在上面吹三倍卷
→
多棒,下一場馬上被某教授打臉說他三
→
倍卷多爛。
→
幹!不要用我的納稅錢發!
→
乘數效應存不存在在經濟學都有爭議了
→
,討論三倍卷乘數效應多大就是個笑話
→
※ 編輯: rainyday1908 (1.169.226.212 臺灣), 08/08/2021 21:05:22
啊
推
國民黨跟民眾黨先說要發五倍券的話,現
→
在發的就是現金了
噓
發卷根本浪費錢,就像之前的勞工補助其
→
實普發就可以了,官員都喜歡把事情變複
→
雜==
噓
還敢提經濟學 你的經濟學物價提升後會降回
→
但現實就是物價提高就回不去了
→
都說了印券耗費成本太高 還在什麼經濟學
→
什麼效應 電子支付啦 什麼年代了
噓
現在是要振興啦~不是紓困,懂?
→
我上次拿三倍券去買公司要的東西報帳,然
→
後換現金回來