Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會

: : 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會為家園而戰
: 蛤？
: 請問一下替代役上戰場嗎？
: 我們親愛的意見領袖們喊打仗得比大聲
: 替代役免疫仔請問打仗的時候上前線嗎？

如果有玩過《Heart of Iron》系列作的就知道，

(甚至不用玩也應該早就知道，畢竟感同身受...)

一個國家面對戰爭的時候，所謂作戰力量除了資源和人力，

國民向心力更是關鍵。

以HOI4 1936/1/1的日本開局是65%、蘇聯是35%，

也許看起來不高，但以當年的資訊流通、文化政治背景和國民教育普及狀況，

我覺得算是夠高惹。

中華民國台灣目前向心力放到HOI系列作我看連10%都有困難，

不用開戰就已經內部吵翻天、甚至可以醜聞弊案鬧上國際，

國際事件發生甚至還來個Taiwan can help，

如果不是美國保障其主權獨立性(US guarantee independence)，

甚至還有更多該遊戲內未加入的介入措施，

會被怎麼玩都還不知道，可能超出我的理解範圍ㄏㄏ。

(而且鬼島一個對國家有益的政策主軸(focus)別說90天、應該900天都難以完成ㄏㄏ)

Unity 10%是什麼概念？

被佔外島+封鎖海域，執政當局和人民就要尿失禁惹。

我很期待本鬼島的向心力超過對中華人民共和國的貿易比重啦，

但敝板駐板各派人士的嘴臉實在讓我不敢恭維，尤其是執政當局的。

說實在話，我很難跟這種人有什麼一致的目標。

: 請問一下女生上戰場嗎？

這個我不予置評，戰場上不需要拖油瓶。

一/半世紀多前打WW1/2的時候，這些後備力量能確保補給無虞，就已經是萬幸了。

要求女性上戰場？且不論作戰能力，後勤要怎麼辦？

我不認為覺卿的智商能擔起這一塊捏？

: 請問一下那個打手槍會打到昏倒的上戰場能幹嘛？

聽說要被罷免了捏？可黏哪。

: 開一槍就昏倒嗎？
: 真的超無言的欸…

--