PTT推薦

Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會作者
MagicJackT
(JTM)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

※ 引述 《KKmex (麥克斯)》 之銘言:
:  
: https://udn.com/news/story/6656/5665947?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會為家園而戰
: 2021-08-11 12:03 聯合報 / 記者李承穎/台北即時報導
:  
: 台灣制憲基金會最新民調數據顯示,有6成5民眾願為保護台灣上戰場,民進黨立法院黨團: 書記長羅致政表示,這題目一直是假議題,當有一天台海發生戰爭,中國出兵打台灣時,: 哪個人不會捍衛自己家人和財產而戰,所有民眾都會勇敢走上戰場,台海有事的時候,都: 會勇敢為自己家園而戰。
:  
: 台灣民意基金會則公布調查台灣人身分認同,和之前的結果相比,認同自己是台灣人的下: 降6.4%,雙重認同是台灣人也是中國人增加4.6%,中國人認同增加2.2%。
:  
: 民進黨立法院黨團書記長羅致政說,針對國家、族群認同這塊,對台灣民意基金會調查無: 太多評論,因很多事件都會影響短期的起伏,認同很少是一夜之間改變,反而更值得觀察: 的是政大選研中心的長期觀察,長期每年定期調查來看,更具有觀察角度,長期來看台灣: 認同是增加的 ,雙重認同中國人認同維持低檔。
:  


孫子兵法計篇提出五個「道、天、地、將、法」因子,計算好這些項目後就能推估戰爭的“勝算” 有多少

天、地。泛指季節、地形地利等環境因素

將、法。則是指指揮作戰的主將(不一定是政治最高領導者)以及軍法(不是民刑法這類,而是管理組織動員、軍隊內部適用的法律與秩序)

道。舉國上下軍民願不願意服從領導甚或爭先恐後的幫忙、全力支援戰線,到近代也被認為是戰爭宣傳的概念。
這是真議題,才不是假議題。


舉例,日本開啟二戰亞洲戰場,在國內軍國主義的盛行下,“或許”普遍支持開戰,就符合「道」

反過來,對手美國珍珠港事件後,全國憤慨要報復日本,這也符合「道」


回頭看台海,民調顯示人民願意上戰場,但不接受徵兵制的情況

代表人民對「將、法」兩者極不信任,評分極低,但是在「道」的層次上卻願意支持開戰(防衛戰)

人民原因參戰的理由顯然不是相信政府、軍隊組織,推測當然也不相信在其領導下,能有效反制

那是靠哪個理由原因參戰呢?很難說
那個理由能否持續團結台灣人?不知道
但,那個理由應該沒辦法組織出一波波有效力量投入戰場(看看這次疫情下的情況就可窺探

人民願意打防衛戰,不代表政府可以無後顧之憂地到處引戰,輕視敵人不敢來戰或催眠自己只要齊心就能打勝戰這種鬼話

反過來解釋也可以說成:

我們台灣人打從心底不相信國家力量的組織足夠保護我們~
但是咱呆丸郎會死守家園的,不要小看我們!

你是敵人的話,這種訊息會是假議題嗎...
你是同胞的話,這種訊息可以當成假議題嗎...

阿,如果你是不相干的人,或許就可以吧...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.226.39 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 08/11 17:238+9護台

tiawiare 08/11 17:28不徵兵都是假的

badmark369 08/11 17:29反正我不會上戰場

badmark369 08/11 17:29我ok,你先去

phix 08/11 17:31跟中共講說我們有14億人承擔一個意思

phix 08/11 17:31拖百姓下水

freeclouds 08/11 17:32簡單來講 會有智障願意民進黨而戰?

wilson3435 08/11 17:32那為什麼不選能相信的政府?

wilson3435 08/11 17:33你這結論不就政府很爛,人民很強

phina005 08/11 17:34等開始改全民徵兵再來跟我說是不是真議

phina005 08/11 17:34

fw190a 08/11 18:50可是這問題就像問個支不支持環保一樣空泛

fw190a 08/11 18:50支持很簡單,願意付出多少代價才是重點