Re: [問卦] 為啥大學流浪動物社幾乎都只關心狗

※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言：
: 流浪動物社理論上應該要關心各種流浪動物
: 但是大學的流浪動物社
別的學校我不知道

但我們學校很誠實喔就是用狗來命名社團
: 幾乎都只關心校狗
: 覺得要保護這些狗
: 就算有些狗會亂叫或有攻擊性會一直跟著追人
: 隨時可能被咬
: 如果真的找捕狗大隊處理
: 他們一定會抗議
: 但是誰都不能保證狗不會攻擊人
: 如果真的有人被狗咬傷
: 因為沒有狗主人
: 會找不到人負責
: 我是覺得這樣不合理
道理很簡單 保護(穩定的)狗就是保護人

大學校園是半開放式的又有一堆餐廳 如果長期觀測就知道流浪狗會來來去去

而校園環境也很容易吸引流浪狗想長居(有餐廳啦 有人餵啊... etc)

所以把穩定的狗留在學校 讓他們驅趕可能不穩定的外來狗

是個相對不錯又省事的方法

你把牠們抓光過不久會有新的進駐 除非願意一直抓一直抓不然很難控制

而且真正有攻擊性有戒心的 沒這麼好抓 優先被抓的一定是相對穩定親人的

當然偶爾也會有不穩定的校狗 如果真的去追咬人被檢舉屬實

那就送到特殊的收容處關押至少一年

被狗侵害受傷的話 學校應該是會負責

但不可否認動物性社團可能資金都是來自一些愛狗團體或是師長

有時候處理事情也是會有壓力吧
: 另外大學校園裡面還有很多動物
: 像是貓咪 鴨子 松鼠 鴿子之類的
: 都幾乎沒看過流浪動物社的人關心
: 這樣這種社團應該叫做流浪狗社才對吧
有處理過貓 不過在狗多的地方貓很罕見 也不太騷擾人 非重點

其他就更非重點 有興趣的可以自行創鴨子社 松鼠社之類的

講白了 以台灣人的素質和法規

流浪狗問題1000年也解決不了啦

如果有一個魔法鈕 按了就可以把全台流浪狗殺死 再也不會有相關問題

我很願意按下這個魔法鈕 但是隔天一樣有很多人繼續丟狗 有屁用?

--

也不是只有狗不能殺啊 更何況 殺了有什麼用? 如果真的想請捕狗大隊 也沒人擋得了吧@@

都叫香肉 有點讓人心動... 但老實說開放了我也不敢吃流浪狗 會有人養殖吧

法律真的很重要 台灣養沒有限制 丟沒有處罰 在台灣安樂死也只是死了一批又一批 流浪狗會變少嗎?

我也救過被狗攻擊的小貓 沒辦法 狗的狩獵天性如此 就像貓一樣會去狩獵比牠更小的野生動物 但我們學校還是有零星的流浪貓在人跡罕至之處啦