Re: [新聞] 提振內需用五倍券比現金好 政院列舉4大優

※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: CNA中央社
: 2.記者署名:
: 中央社記者賴于榛
: 3.完整新聞標題:
: 提振內需用五倍券比現金好 政院列舉4大優點
: 4.完整新聞內文:
: 提振內需採用五倍券或直接發現金，引起各界討論；行政院發言人羅秉成今天列舉振興五: 倍券4大優點，包含有使用期限和範圍、可循環使用、捲動業者加碼，及全民參與式經濟: ，上述優點有助於短時間內創造經濟效益。
: 行政院擬推振興五倍券，但各界意見不一，在野黨喊話普發現金，民進黨立委「正國會」: 成員今天則發表聲明，盼讓民眾不花錢直接領振興券。
: 對於正國會聲明，羅秉成今天主持行政院會後記者會時表示，今年五倍券將依據去年經驗: ，中低收入戶或弱勢家庭共109萬人，不必出錢，由政府直接匯入1000元讓民眾免費兌換: 五倍券，促使民眾消費，預計掀起另一波經濟參與運動，政院會注意各相關意見，也會持: 續與各界溝通說明。
: 羅秉成說，紓困是以現金發放的策略幫助最需要的人，今年紓困4.0已經發出新台幣1500: 多億元，逾900萬人領取，平均領取1萬6000元，且不普發讓資源集中在需要幫助的人身上: ，但振興則是要刺激經濟。
: 羅秉成列舉發放五倍券與普發現金的4項差異，第一是現金沒有期限，政府若發放現金，: 無法得知民眾何時使用，縱使民眾不一定儲蓄，也可能有遞延消費的情形，振興券則是有: 使用期限，才能短期刺激內需市場經濟。

小弟愚魯，長期以來一直看不懂，「怕民眾存起來」所以不能發現金的邏輯是什麼

第一：

除非「一個人幾個月之內賺不到5000元、也花不到5000元的現金」不然想存都有辦法啊

就算是現在台灣的低收入戶(每個不到一萬多元的)，一個月也有數千元到一萬多補助

這樣他一樣可以用○○券取代原本支出，把原本要用現金支付的錢存起來啊 不是一樣?

最極端的例子：一個很窮的月光族遊民，每個月只能賺五千元，月底花光光

這些○○券拿到手後(有效期限不可能只有一個月)，他每個月用兩千五買生活所需

還不是可以把兩千五現金存起來--> 所以○○券完全不能阻止想存錢的人啊?

就像一個大水庫，不論人民收到的是○○券、或現金，只要進出的量都大於5000

想存錢的自然有辦法存下來

: 第二，如果發放現金，民眾可能用於繳稅或繳罰款等，但如果是五倍券，民眾會拿去消費: ，商家拿到後也可以再消費，創造循環使用的效益。

現金商家拿到後也可以再消費啊... 商家真的要存起來，用上面一的邏輯，還是有辦法

: 第三，現金無法加碼，但五倍券可以捲動業者、地方政府加碼，經濟效益就會擴大。最後: 則是參與式經濟，羅秉成表示，民眾貢獻1000元一起振興市場，心理上也不會想浪費錢。
○○券給店家做為促銷的口號這點是可行的(有些商店就有憑○○券打折)

不過商人要打折促銷，口號多得是...

之前大撒幣的旅遊補助，也不用發什麼券，也是有業者加碼

: 羅秉成說，限期使用、循環、加碼等才能在短期內刺激經濟，新加坡和香港也是為了刺激: 經濟發行消費券，選擇發放現金的國家則效果有限，除造成儲蓄率變高，美日也都有相關: 研究，發放的現金投入消費部分皆不到3成，台灣民眾儲蓄率也不低，可能有些人不會用: 於消費。

現金就是現金，人民收了現金去買東西，難道還會分我要先花政府發的還是我自己賺的嗎?

多拿到5000元會多花掉的人，給他○○券或現金就是會多花掉

不想多花錢的人，只要把原本要花得到5000元換○○券支付，

還是能省下5000元的現金存起來不是嗎?

: 他表示，發現金民眾不至於反對，但相比目前規劃的五倍券，恐怕發現金沒辦法達成振興: 的政策目標。
: 至於五倍券考慮讓數位券早於紙本券上路，羅秉成則說，兩者同時發行或是數位券先行，: 目前尚未定案。

退一萬步好了，真的有少數人每個月花不到5000元，所以有辦法存起來

不代表這些人生活很困苦? 要把握難得的意外收入存起來，政府還限制這些人存錢??

全國這些可憐人又能存到多少億?　與其花個20億印○○券，不如直接多發20億現金給人民

就算人民將其中的10億存起來，全國人民還省下10億

(20億成本，根據新聞報導是羅秉成講的 https://finance.ettoday.net/news/2049530 )

另一個差別是少了20億成本，就代表這20億支出原本有人會賺走，不發○○券就賺不到了

不算行政成本，每個人發5000元，全國2300萬大概就要1千多億，防疫預算又有8400億

而且看看其他國家，就算疫苗打好打滿，能脫離疫情的影響還要幾年仍未可知

台灣原本一年中央政府總預算約2兆1千億，如果短時間疫情依然沒有結束，要再花多少?

這些錢又不會從天上掉下來，還不是靠稅金再從人民口代中徵收回來??

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.232.168 (臺灣) ※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.232.168 臺灣), 08/13/2021 22:05:25

只要收券的人，用券取代原本要買東西的現金，省下的現金，還不是可以拿去國外花?

※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.232.168 臺灣), 08/13/2021 22:08:27

而且頗有朝令夕改的味道 一下子是900萬人免1000元，一下子又全民免費 (理由是經濟表現佳) 一千億不是小數目吧，要怎麼花難道不應該是政府的財經專家好好討論出個最佳政策嗎? 又不是又時光機或任意門，時空背景再不同，台灣的經濟好不好也不會在幾天內變化啊? 除了郭董，一個正常的家庭要花個五千元都要考慮再三，何況是花一千億.... 那會不會幾天後又變成新的方式跟說法? 該不會又沒專家會議記錄吧?

※ 編輯: AMPHIBIA (1.175.232.168 臺灣), 08/13/2021 22:20:25