Re: [問卦] 南韓明明不強,為啥台灣人老愛跟南韓比?
台灣戲劇電影也慘輸韓國了。
舉最新的話題斯卡羅好了。
目前看了2集的心得來看,
是單純的歷史劇,要傳達台灣多元文化的特徵,
同時表現原住民在大清帝國被世界列強瓜分土地的尷尬立場。
描述方式像是平鋪直敘的歷史劇,不難看但張力少了點。
韓國的屍戰朝鮮以壬辰倭亂為背景,
一邊講平民百姓的窮困,一邊談宮廷內鬥,一邊創作生死草和喪屍元素。
三種元素融合地很好,吸引觀眾目光。其創作的腳本中,也不失觀眾去好奇相對應的歷史。
希望斯卡羅後續能有精彩的轉折。
: : 南韓生技產業慘輸歐美日
: : 汽車慘輸日本,造船慘輸中國
: : 化學工業輸歐美日,鋼鐵輸中國
: : 南韓半導體輸台灣,智慧手機輸中國(小米,oppo,vivo,realme)
: : 南韓根本沒頂尖工業技術
: : 說白了,就是進口歐美日設備材料,然後生產終端產品的打工仔
: : 為啥台灣人老愛跟南韓比,有卦嗎?
: 南韓很強好嗎
: 總GDP贏過台灣仔的打工天堂澳洲
: 是台灣總GDP的2.5倍
: 可以說是比澳洲還有市場的國家
: 光靠內需就可以自給自足
: 日本市場也不容小覷 總GDP是世界第三
: 反觀新加坡 香港的市場沒啥人重視
: 人民所得雖多 但人口只有那些 賣產品一定得要看國外人臉色
: 靠內需就可以自給自足 這是強國中的基本實力吧
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
台灣明明不強 為什麼要存台灣價值
偷渡政治意識形態的爛劇
還是看長今朱蒙唄
台灣沒有戲劇性跟張力這種需要想像力的
教育
歷史劇還是個加些魔幻神鬼比較有人看
,韓國有抓到這點,台灣戲劇太落後了
沒人想看
可憐啊,導演就說明想拍成大河劇這
樣介紹歷史的戲劇
支劇也全部都偷渡政治意識的爛劇,超
難看,比不上韓國
沒人想看無聊的大河劇,又在浪費錢了
沒人在乎你看不看的問題好嗎!笑死
可是要評論人家戲要先搞清楚人家想
拍的,再來比較,笑死
那就看有多少收視率啊,呵呵
台灣近年歷史劇完全展現假掰裝中立
的性格 以為在拍新聞台專題節目
台的電影看不到韓車尾燈
大河劇也有誇大事蹟 或是過分強調主角性
格啊
照你的拍法,審預算的長官會不高興~END
李屍朝鮮
X
這就跟PR90愛跟PR95比的差別 要不是南韓在亞洲 那他要進現在的G7也不是問題 就跟要不是中國 台灣要進G20也不是問題11
韓國GDP排名世界第11 現代汽車世界第四大車廠 船廠排名3、4、5、6、7都是韓國公司 半導體世界第二,三星手機市占世界第一 不過我覺得這都不是重點,把世界各國最強的一類4
南韓很強好嗎 總GDP贏過台灣仔的打工天堂澳洲 是台灣總GDP的2.5倍 可以說是比澳洲還有市場的國家 光靠內需就可以自給自足7
南韓靠政府跟巨大財閥合作 在各大產業在短時間內追上歐美 如家電業的LG 汽車產業的現代起亞 智慧裝置的三星 都是巨型跨國企業 (但這也造成了政治腐敗)24
首Po南韓生技產業慘輸歐美日 汽車慘輸日本,造船慘輸中國 化學工業輸歐美日,鋼鐵輸中國 南韓半導體輸台灣,智慧手機輸中國(小米,oppo,vivo,realme) 南韓根本沒頂尖工業技術