PTT推薦

Re: [問卦] 阿富汗算是被美國賣掉的嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 阿富汗算是被美國賣掉的嗎?作者
abc42178
(唉唷!)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:46

先說結論:不是。

美國因為911事件,出兵攻打包庇賓拉登的阿富汗-塔利班政府,

並在獲勝後扶持建立了現在的親美政府,

二十年的經營,包含當地的軍事基地、交通建設、教育醫療、人員培訓,

甚至是美軍的戰傷殘歿等撫恤金,

美國已花費將近一兆美元在當地。

早從2018年歐巴馬執政末期,賓拉登被狙擊後的美國政府內部就有撤兵的計畫,

計畫實行則是川普上任後開始陸續規劃,

所以也不完全都是因為拜登的意思,

在現在美國重回亞洲、尤其是東亞的國內聲浪下,

退出一個每年燒掉大把軍費的阿富汗,

集中資源運用在中國的圍堵上應該是更明智的選擇,

尤其是阿富汗戰爭開打以來,美軍整整十多年建軍方向是圍繞在反恐戰爭,

而這中間也是中國發展國力並開始下艦隊餃子的時候。

美國政府也有意識到這點,要將中美原本逐漸均勢的天秤重新拉到優勢。

回到阿富汗,

阿富汗地處亞熱帶/乾燥氣候終年少雨,境內多處屬於高原地形,

降雨稀少無法從事農耕活動,絕大多居民以遊牧部落形式生活,

少部分地區才可以形成鄉村聚落或城市。

這裡的人民甚至沒有國家的概念,而是以部落的形式存在,

就像日治時期的原住民部落,並不會因為換了一個政府就改變其生活方式,

尤其是比台灣大上好幾倍的阿富汗。

當地也因為氣候條件無法有效種植作物,

而唯一適合生長的經濟作物-棉花,卻因為美國本身就是棉花的一大出口國導致鮮少美企投資,

加上長年的動亂也使人口不易轉換為生產力,而失去了可能轉型的契機。

最後由當地部落豪強、軍閥等勢力開始種植罌粟作為軍費來源,

現在的阿富汗已經佔全球罌粟產量的一半以上。

綜上所說,塔利班在當初被驅逐後仍在各部落持續經營,

以武力或併吞或脅迫其他勢力,再加上以宗教為號召,

使得塔利班在美軍決定撤出後,以如此之快的席捲各地。

當然阿富汗政府軍實質能控制的區域和戰力並不成比例也是一關鍵,

從控制了60%以上的人口到潰敗只剩幾座大城的30%中間只花了不到兩個月!

至於戰況部分大家有空去military版看看,討論不少更詳細。

所以說在阿富汗這種貧窮地區,宗教與可蘭經已是當地人民的生活之一,

不會因為美軍經營了二十年有所改變,

阿富汗爛攤已久號稱帝國墳場,連蘇聯入侵也是賠上了國悴。
(當然塔利班的崛起也是當初蘇聯入侵造成的)


阿拉伯的世界就是這樣,最終還是靠著ak 在說話。


※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言:
: 在臺灣,只要中國稍微打個噴嚏
: 島上就有兩派人互相指著鼻子說賣台
: 賣了那麼多年了,也沒看誰來買
: 但是今天我們看到美國一放棄阿富汗,塔利班就把阿富汗拿走了
: 阿富汗算是被美國賣掉的嗎?
: 有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.141.122 (臺灣)
PTT 網址

Orianna 08/16 01:36賣了就賣了 虧錢就撤兵了任由女生被綁架

Orianna 08/16 01:36給塔利班軍當老婆 不就是賣

dingading 08/16 01:36有的時候覺得 他們才是正港的8+9

XTaiwanAyin 08/16 01:37臺灣娶塔利班新娘有沒有機會?

maxjoe 08/16 01:38你是說美軍20年搞不定阿富汗?

看你是從哪個部分來說,打下來很容易。 當初花了半年美軍就已解放阿富汗,但是在這種窮鄉惡水之下經營,二十年可能還不夠

※ 編輯: abc42178 (111.243.141.122 臺灣), 08/16/2021 01:46:31

w60904max 08/16 01:42如果美國可以用種族滅絕的方式 20年穩

flarecutter 08/16 01:45美國人幫了20多年還擺爛 算了吧

hot11527 08/16 01:49美軍就傻,學中國管新疆的方式,保證他

hot11527 08/16 01:49們服服貼貼,給當地人灌輸什麼民主人權

hot11527 08/16 01:49?你講再多他還是信阿拉,還是覺得你美

hot11527 08/16 01:49軍是異教徒,整個中東伊斯蘭教國家,不

hot11527 08/16 01:50管它什麼派別,哪一個是真正民主、自由

hot11527 08/16 01:50、法制化的?

Orianna 08/16 01:52對付這種落後國 太人道覺得管不住啦

Orianna 08/16 01:53美國拿管幼稚園的方法 去管動物園 這群

Orianna 08/16 01:53東西就不能那樣管 美國就不懂

RealID2018 08/16 01:53對付穆斯林只能靠集中營

Orianna 08/16 01:53本來就是得要洗腦集中營30年 才能洗掉那

Orianna 08/16 01:54那個落後

Orianna 08/16 01:54我以前也希望人道 現在看到阿富汗倒台

Orianna 08/16 01:54才覺得 新疆那套搞不好有點道理

hsuan8871 08/16 01:55美軍撤離還有一個原因,讓中國後院失

hsuan8871 08/16 01:55火。嘻嘻

Orianna 08/16 01:56不會的 神學士其實很務實 他們和美國

Orianna 08/16 01:57鬧翻了 就開始想親中 2週前在天津 神學士

Orianna 08/16 01:57已經對中國表達了不會干涉中國內政

Orianna 08/16 01:58也就是不會管新疆 他們聰明的很

hot11527 08/16 02:02今天PTT整天狂炒,台灣不能信美國,不然

hot11527 08/16 02:02會步入南越跟阿富汗後塵,我就覺得好笑

hot11527 08/16 02:02了,這些國家共通點是上級政府出了名的

hot11527 08/16 02:03爛(貪腐嚴重、毫無法治、也沒普遍民主

hot11527 08/16 02:03),就這些高層像無底洞一樣跟美國要錢

hot11527 08/16 02:03,是你你會給嗎?

VOLK11 08/16 02:06美國如果直接統治阿富汗還容易一點

VOLK11 08/16 02:07問題是美國定位在反恐戰爭,只是扶植代理

VOLK11 08/16 02:07人,又不想真的介入阿富汗內政和宗教問題

VOLK11 08/16 02:08更正一下說法,美國直接統治也不容易

VOLK11 08/16 02:08因為基督教世界和回教世界是世仇

VOLK11 08/16 02:09但是如果美國扶植的親美政權無法成器

VOLK11 08/16 02:09變成阿斗,那就是今天這個局面啊

VOLK11 08/16 02:10總之,阿富汗大概又回到各自割據的部落社

williehsuan 08/16 02:10塔利班是美國扶植的好嘛要是沒有美國

VOLK11 08/16 02:10會,沒有辦法形成大一統政權,除非外國勢

williehsuan 08/16 02:11在搞事,蘇聯早就團滅塔利班了

VOLK11 08/16 02:11力介入,問題是塔利班親中喔,為了政權

VOLK11 08/16 02:12可能後面的強權會易主,美國不會沒想到這

VOLK11 08/16 02:13一點,但是美國大概也累了,目前還是

VOLK11 08/16 02:13換個策略,可能用貿易形式和中共抗衡

lain2002 08/16 02:14還在幻想美國要幫綠共打中國

maxjoe 08/16 02:16美國為什麼不把一兆美金花在台灣

maxjoe 08/16 02:16那樣早就獨立了

kill780215 08/16 08:44怎麽有人偷渡新疆啊 以最近的香港來說

kill780215 08/16 08:44好了 中國那套只會造成分裂加劇 阿富

kill780215 08/16 08:44汗的守舊份子會更激烈 重點是沒有斷塔

kill780215 08/16 08:44利班的軍備來源

hinajian 08/16 12:11叫請民進黨去紐約炸雙子星啊

hinajian 08/16 12:11下一個一兆美金說不定就花在台灣了科科