Re: [問卦] 阿富汗算是被美國賣掉的嗎？

abc42178 發表於 2021/8/16 上午1:33:53

看板Gossiping標題Re: [問卦] 阿富汗算是被美國賣掉的嗎？作者

abc42178

(唉唷!)時間Aug 16 01:33:53 2021推噓 3 推:7 噓:4 →:46

PTT推薦

先說結論：不是。

美國因為911事件，出兵攻打包庇賓拉登的阿富汗-塔利班政府，

並在獲勝後扶持建立了現在的親美政府，

二十年的經營，包含當地的軍事基地、交通建設、教育醫療、人員培訓，

甚至是美軍的戰傷殘歿等撫恤金，

美國已花費將近一兆美元在當地。

早從2018年歐巴馬執政末期，賓拉登被狙擊後的美國政府內部就有撤兵的計畫，

計畫實行則是川普上任後開始陸續規劃，

所以也不完全都是因為拜登的意思，

在現在美國重回亞洲、尤其是東亞的國內聲浪下，

退出一個每年燒掉大把軍費的阿富汗，

集中資源運用在中國的圍堵上應該是更明智的選擇，

尤其是阿富汗戰爭開打以來，美軍整整十多年建軍方向是圍繞在反恐戰爭，

而這中間也是中國發展國力並開始下艦隊餃子的時候。

美國政府也有意識到這點，要將中美原本逐漸均勢的天秤重新拉到優勢。

回到阿富汗，

阿富汗地處亞熱帶/乾燥氣候終年少雨，境內多處屬於高原地形，

降雨稀少無法從事農耕活動，絕大多居民以遊牧部落形式生活，

少部分地區才可以形成鄉村聚落或城市。

這裡的人民甚至沒有國家的概念，而是以部落的形式存在，

就像日治時期的原住民部落，並不會因為換了一個政府就改變其生活方式，

尤其是比台灣大上好幾倍的阿富汗。

當地也因為氣候條件無法有效種植作物，

而唯一適合生長的經濟作物-棉花，卻因為美國本身就是棉花的一大出口國導致鮮少美企投資，

加上長年的動亂也使人口不易轉換為生產力，而失去了可能轉型的契機。

最後由當地部落豪強、軍閥等勢力開始種植罌粟作為軍費來源，

現在的阿富汗已經佔全球罌粟產量的一半以上。

綜上所說，塔利班在當初被驅逐後仍在各部落持續經營，

以武力或併吞或脅迫其他勢力，再加上以宗教為號召，

使得塔利班在美軍決定撤出後，以如此之快的席捲各地。

當然阿富汗政府軍實質能控制的區域和戰力並不成比例也是一關鍵，

從控制了60%以上的人口到潰敗只剩幾座大城的30%中間只花了不到兩個月！

至於戰況部分大家有空去military版看看，討論不少更詳細。

所以說在阿富汗這種貧窮地區，宗教與可蘭經已是當地人民的生活之一，

不會因為美軍經營了二十年有所改變，

阿富汗爛攤已久號稱帝國墳場，連蘇聯入侵也是賠上了國悴。
（當然塔利班的崛起也是當初蘇聯入侵造成的）

阿拉伯的世界就是這樣，最終還是靠著ak 在說話。

※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言：
: 在臺灣，只要中國稍微打個噴嚏
: 島上就有兩派人互相指著鼻子說賣台
: 賣了那麼多年了，也沒看誰來買
: 但是今天我們看到美國一放棄阿富汗，塔利班就把阿富汗拿走了
: 阿富汗算是被美國賣掉的嗎？
: 有八卦？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.141.122 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Orianna 08/16 01:36賣了就賣了虧錢就撤兵了任由女生被綁架

→

Orianna 08/16 01:36給塔利班軍當老婆不就是賣

→

dingading 08/16 01:36有的時候覺得他們才是正港的8+9

推

XTaiwanAyin 08/16 01:37臺灣娶塔利班新娘有沒有機會？

噓

maxjoe 08/16 01:38你是說美軍20年搞不定阿富汗?

看你是從哪個部分來說，打下來很容易。當初花了半年美軍就已解放阿富汗，但是在這種窮鄉惡水之下經營，二十年可能還不夠

※ 編輯: abc42178 (111.243.141.122 臺灣), 08/16/2021 01:46:31

推

w60904max 08/16 01:42如果美國可以用種族滅絕的方式 20年穩

→

flarecutter 08/16 01:45美國人幫了20多年還擺爛算了吧

→

hot11527 08/16 01:49美軍就傻，學中國管新疆的方式，保證他

→

hot11527 08/16 01:49們服服貼貼，給當地人灌輸什麼民主人權

→

hot11527 08/16 01:49？你講再多他還是信阿拉，還是覺得你美

→

hot11527 08/16 01:49軍是異教徒，整個中東伊斯蘭教國家，不

→

hot11527 08/16 01:50管它什麼派別，哪一個是真正民主、自由

→

hot11527 08/16 01:50、法制化的？

推

Orianna 08/16 01:52對付這種落後國太人道覺得管不住啦

→

Orianna 08/16 01:53美國拿管幼稚園的方法去管動物園這群

→

Orianna 08/16 01:53東西就不能那樣管美國就不懂

噓

RealID2018 08/16 01:53對付穆斯林只能靠集中營

→

Orianna 08/16 01:53本來就是得要洗腦集中營30年才能洗掉那

→

Orianna 08/16 01:54那個落後

→

Orianna 08/16 01:54我以前也希望人道現在看到阿富汗倒台

→

Orianna 08/16 01:54才覺得新疆那套搞不好有點道理

推

hsuan8871 08/16 01:55美軍撤離還有一個原因，讓中國後院失

→

hsuan8871 08/16 01:55火。嘻嘻

推

Orianna 08/16 01:56不會的神學士其實很務實他們和美國

→

Orianna 08/16 01:57鬧翻了就開始想親中 2週前在天津神學士

→

Orianna 08/16 01:57已經對中國表達了不會干涉中國內政

→

Orianna 08/16 01:58也就是不會管新疆他們聰明的很

→

hot11527 08/16 02:02今天PTT整天狂炒，台灣不能信美國，不然

→

hot11527 08/16 02:02會步入南越跟阿富汗後塵，我就覺得好笑

→

hot11527 08/16 02:02了，這些國家共通點是上級政府出了名的

→

hot11527 08/16 02:03爛（貪腐嚴重、毫無法治、也沒普遍民主

→

hot11527 08/16 02:03），就這些高層像無底洞一樣跟美國要錢

→

hot11527 08/16 02:03，是你你會給嗎？

推

VOLK11 08/16 02:06美國如果直接統治阿富汗還容易一點

→

VOLK11 08/16 02:07問題是美國定位在反恐戰爭，只是扶植代理

→

VOLK11 08/16 02:07人，又不想真的介入阿富汗內政和宗教問題

→

VOLK11 08/16 02:08更正一下說法，美國直接統治也不容易

→

VOLK11 08/16 02:08因為基督教世界和回教世界是世仇

→

VOLK11 08/16 02:09但是如果美國扶植的親美政權無法成器

→

VOLK11 08/16 02:09變成阿斗，那就是今天這個局面啊

→

VOLK11 08/16 02:10總之，阿富汗大概又回到各自割據的部落社

噓

williehsuan 08/16 02:10塔利班是美國扶植的好嘛要是沒有美國

→

VOLK11 08/16 02:10會，沒有辦法形成大一統政權，除非外國勢

→

williehsuan 08/16 02:11在搞事，蘇聯早就團滅塔利班了

→

VOLK11 08/16 02:11力介入，問題是塔利班親中喔，為了政權

→

VOLK11 08/16 02:12可能後面的強權會易主，美國不會沒想到這

→

VOLK11 08/16 02:13一點，但是美國大概也累了，目前還是

→

VOLK11 08/16 02:13換個策略，可能用貿易形式和中共抗衡

推

lain2002 08/16 02:14還在幻想美國要幫綠共打中國

噓

maxjoe 08/16 02:16美國為什麼不把一兆美金花在台灣

→

maxjoe 08/16 02:16那樣早就獨立了

→

kill780215 08/16 08:44怎麽有人偷渡新疆啊以最近的香港來說

→

kill780215 08/16 08:44好了中國那套只會造成分裂加劇阿富

→

kill780215 08/16 08:44汗的守舊份子會更激烈重點是沒有斷塔

→

kill780215 08/16 08:44利班的軍備來源

→