PTT推薦

Re: [問卦] 連小小阿富汗都不行了想打中國?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 連小小阿富汗都不行了想打中國?作者
skizard
( )
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

: → johnko64665: 14億vs 3億 互丟核彈中國比較痛 111.82.173.136 08/17 09:33: → johnko64665: 更何況3億人口的核彈量還是14億人口 111.82.173.136 08/17 09:34: → johnko64665: 的20倍 111.82.173.136 08/17 09:34講相反了吧

核彈互射,一定中國絕對比美國爽阿

人口基數這麼大,貧困人口這麼多

想繼續維持經濟成長率難到靠北

產業轉型也只有一小部分人獲利

不然你以為他們為何會有"躺平"跟"內捲"的新詞出來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.49.82 (臺灣)
PTT 網址

jason401310 08/17 10:06真的 被炸死的都是底端人口 沒事兒

被炸死的不會都是低端人口,但中國低端人口比例比美國高是事實 另外依現行情況 人太多->光人均GDP想要繼續拉高,拉不太動 而且還會產生一堆無謂的內耗

labell 08/17 10:08周邊國家重點 阿國周邊伊朗 新疆等

labell 08/17 10:08台灣周邊 日本南韓 澳洲 印度

rebai 08/17 10:09到時候中國核彈射的出門嗎 看以色列怎麼打

※ 編輯: skizard (114.26.49.82 臺灣), 08/17/2021 10:14:53

devil0915 08/17 10:23你以為美國核彈會丟鄉下地區,幫忙中

devil0915 08/17 10:23共清理低端人口?當然是丟你北上廣這

devil0915 08/17 10:23些大都市,中國城鄉差距如此巨大,要

devil0915 08/17 10:24如何復原?所以中國比較爽?

zxcv3147 08/17 10:25那美國西岸不是也一堆城市....

BIGETC 08/17 10:26核戰還在誰比較爽 有病