[問卦] 為什麼西方人好像先育種而非先增加人口
我發現
當台灣在問什麼時候會晉升g7工業國
忽然爆笑 癡人說夢
不過
像歐洲強國也是人口數跟台灣差不多的
扣掉希特勒直接為屠殺而屠殺的
歐洲 一戰二戰以及自己殺的人數比例一點都沒想脱亞入歐的日本在東亞屠殺的比例少
當中國近代被西方侵略之後 很有骨氣的嗆西方遲早會人口內縮還什麼的的時候
西方好像自己早就先搞完了才朝外搞ㄉ
看起來似乎西方人自己更講究育種
而不是像中華東亞傳統觀念先增加人口數
一下就人口暴增
而一戰二戰一樣死的七零八落的西歐
就是強悍 台灣根本不是同一個世界的
這其中有個很大的差異大概是人種吧
這麼厲害的人種為什麼都較講究育種 不是增加人口數?
像法國大革命砍一堆人頭
怎沒乾脆流放到其他地方去增加有競爭力的人類的比例ㄚ?
讓地球的人種演化層面更進步
為什麼沒這樣ㄚ?
----
Sent from BePTT on my iPad mini 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.58.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
精銳村民 糧食生產+10% 木材生產+5
→
%
難怪法國那些哲學家書籍裡面寫的感覺他們的為人們貢獻的壓力都很大 讀的時候還想說誰逼他?他怎麼會有那種壓力的感覺 收割韭菜齁(掩嘴笑)
推
亞洲人多奴隸多,歐洲人少各個菁英
可是看法國哲學家的書籍感覺是菁英也還是有奴隸一樣的壓力
※ 編輯: viable (101.136.58.236 臺灣), 08/17/2021 23:59:14推
黑死病淘汰劣質基因
→
賣去美國的黑人活著上岸的也都是百裡挑一
→
(掩嘴竊笑)中國人都自己拼了命存錢爭
→
先恐後買船票去美國蓋鐵路