Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承
以後酒駕也可以玩這招了耶
警:吹一下
老百姓:呋呋..
警:嗯 看起來沒有超標 但你昨天有沒有喝酒?
老百姓:沒有
警:那你最後一次喝酒是什麼時間?
老百姓:上個月
警:嗯嗯 好 這是你酒駕的罰單!
next round
警:吹一下
老百姓:呋呋..
警:嗯 看起來沒有超標 但你昨天有沒有喝酒?
老百姓:沒有
警:那你最後一次喝酒是什麼時間?
老百姓:我從小信阿拉 不喝酒啲 阿拉瓜啦
警:嗯嗯 好 你爸爸媽媽生你前的年紀 有沒有喝過酒?
老百姓:...
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言
: 一般地檢署會為了是否起訴而去查到這種程度嗎?
: 不是店家出具0驗出證明,有人說他使用萊牛就是造謠了?
: 然後去說以前飼養的時候有添加萊克多巴胺。
: 是不是如果說飼養的時候沒有添加萊克多巴胺,
: 還可以再往源頭去查飼料廠商有沒有受到萊克多巴胺的汙染?
: 真的好奇地檢署有必要為了不起訴查到這種程度嗎?
: 小弟真的是不懂,沒有要帶風向,有人可以回答嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
又是一篇無聊不符合常理的詭辯。
噓
笑死 連4%仔也不理
噓
民眾受有機食品認證影響的確可能將無萊劑
→
肉品理解成連過程都沒用。但你的例子沒有
→
模糊空間。
→
連4%都不管也太可憐 幫補血
推
沒錯,黨怎麼說都是對的
→
推
推
某人連噓耶 好可憐
噓
又一個小學生都懂的法律 偏要來展現自己
→
的無能
推
這次不起訴就是不合常理
56
2年前舊聞 ※ 引述《stevenchiang (史帝芬姜)》之銘言: : 2.記者署名: : 記者陶本和/台北報導 又是陶本和9
原本脈絡就是柯說要標示飼養過程有沒有添加 然後經過記者轉述提問丁 所以丁說很多牛肉飼養過程有添加 接下來 牛肉麵店提出檢驗證明X
4% 就是4% 難怪一堆4% 想要開城門迎解放軍 魯蛇就可以有地有台女 1. 被告咬死不知道東西 檢察官要舉證 寄的人跟被告有關係 2. 自己承認寄件人就是女兒 被告怎麼說不知道?3
含芬普尼的蛋放寬容留值之後,毒蛋就突然不毒了。 檢驗結果不含萊劑的牛,往上游追一下就突然公平正義都回萊了! 看見了沒,世界!這就是台灣價值! --1
超北爛 農產品本來就是看殘餘劑量 台灣違規農地工廠一堆亂排廢水廢氣 農作物生長過程中能保證從來沒接觸過重金屬塑化劑嗎 還有農藥跟生長激素哩 有幾個搞農業的敢保證從來不用3
簡單來說 有人說現在的你是臭肥宅 可是你現在明明精壯結實,超勇的 而他舉出的理由是 你前幾個月曾經吃胖成臭肥宅(為了增肌),只是最近練回來了X
文湖線尖峰班距是2-4分一班 沒有想到八卦板的失智列車班距已經縮到90-180秒一班 太厲害了 嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟 各位列車門關閉時請不要阻礙它關閉54
感謝地檢署為了丁發言人用心到這種程度 連美國牧場使用的飼料成份都去查清楚了 終於幫全體國民正了視聽 也打了4%柯韓粉一個超大的巴掌 所以以後我們可以理直氣壯地宣稱1
「證實皇家傳承所用牛肉,在飼養過程確實使用含萊劑飼料」 這來源在哪裡看啊? 上台北地檢署官網沒有找到,也沒有新聞稿內容, 有沒有高手可以分享的。 --3
雖然最後檢驗是合格 但是“曾經”食用過 還是有罪算數 如果牛是吃大麻就沒這麼多問題了 因為呼麻”當下” 驗出來陽性 還是等於沒呼 無罪 --