Re: [問卦] 遜尼派不是溫和嗎？塔利班怎麼那麼兇殘

※ 引述《PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)》之銘言：
: 國高中的地理跟歷史課本
: 只要一介紹到跟阿拉伯有關的區塊
: 必定會談到伊斯蘭教
: 然後簡單地遜尼派比較溫和
: 什葉派比較激進
: 查了一下塔利班
: 哇靠 居然是遜尼派的
: 怎麼那麼兇殘阿
: 教科書是不是要重寫了

雞巴勒，

以前蔣家時代沙烏地還是我們中華民國的建交國。

費瑟老國王還有來鬼島和蔣中正一起開車。

人家控制整個順尼派輿論，你要說自己朋友控制的是殘暴八家將嗎？

只是嘛

沙烏地還是國王體制神權國家，他們的憲法你可以到網路上下載

－古蘭經全文就是了

美國沒半點譴責其民主人權，你敢有意見？

至於教士宗教架構和世俗政府、選舉制度並行的伊朗，美國認為有問題，

你敢不跟著說它有問題？

稍微熟悉點的都知道，什葉派老是送頭給主流為自己增加紀念假日，

不防範他，萬一以後勢力大了，一年假日超過兩個半月怎辦？

--

基本上也不敢直接干預，而是先以神權理論解釋世俗法律與制度 然後在輿論概念先行下，讓人民與允許的人物們競爭。 （類似某個島嶼搞太上大法官。後解釋推翻前解釋……） 對於允許的人物到底會不會反水拐他們，他們無法直接任期中途斬斷就是……