Re: [問卦] 徵兵制保台灣 台灣必須恢復徵兵制？

※ 引述 《ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)》 之銘言：
: 　
: 阿富汗失敗的原因是募兵制 募兵制的素質低 一開戰直接鳥獸散 留下沒有武裝的平民 如果
: 阿富汗能實施男女徵兵制 這樣就能擁有更多民間義勇軍 女生也能保護自己反抗 畢竟阿富
: 汗不缺武器 缺的是願意打仗的兵
: 　
: 鄭重呼籲台灣請立即恢復徵兵制 不管是1年半 還是兩年都可以 再不做後悔是一輩子的: 　
最近很多在洗徵兵制的，但其實全世界各國
最近一些年普遍都是認為志願兵也就是募兵制
比徵兵制更有戰鬥力的。

不論是美國，歐洲，還是中國大陸，各國的
論證結果都是如此。

台灣的兵役制度，既不是徵兵制，也不是募
兵制，而是出生人數。

每年二十萬的出生人口，不論用徵兵制還是
募兵制都是很難維持一支二十幾萬人的高
素質軍隊的，徵兵制只能強迫徵來一群戰時
可能逃跑甚至槍口對自己人的不願役，募兵
制可能來一群濫竽充數的人，另外人數也
招募不足，花錢還更多。

台灣的兵役問題就是卡在人口上，想維持二十
幾萬的大軍，不論用徵兵還是募兵都是存在
很大缺陷的，都基本無法維持一支這麼大規模
的高素質軍隊。

看法國和美國的解決方案，就是募兵制＋鼓勵
移民當兵，因為募兵制就是比徵兵制有戰鬥力
，一群訓練時間短的不願役跟一群志願加入
軍隊，在軍隊最少呆五年訓練更精實的志願兵
相比，誰有戰鬥力不言自喻。

所以募兵制加移民當兵是很好的解決方案，比
單純的徵兵制或募兵制都更好，美歐已經使用
經年證明有效了，只不過台灣沒人敢提而已。

完全可以從東南亞招募大學生服役，服役期
最少五年，從士兵做起，一直可以做到高級
士官，服役結束給國籍。軍官則繼續從台灣本
土居民中招募。

--

我說了，問題不在募兵制，在人口太少， 從其中挑不出這麼多志願且合格的軍人， 用加錢的辦法多募兵也是做不到的，招 來的人員能力也不足。 問題還是在人口太少。

美國法國軍隊里也大批的移民，沒有移民 他們也無法維持軍隊人數，現在看他們 做的很成功，這些軍人還是很優秀的，很多 都立有戰功。 本土的士兵遇到必敗的戰鬥也一樣可能 會逃跑。 沒有任何證據表明，美法軍隊里的逃兵 都是移民軍人，或移民軍人多於本土軍人。

你也說了，這跟信念有關，堅信勝利就好。 跟國籍有什麼關係？ 如果沒有堅信勝利，本土的不願役就不會 逃嗎？

現在每年就出生二十萬人，無論徵兵還是 募兵，都是挑不出一支二十萬人的高素質 軍隊的。