Re: [新聞] 聯亞質疑疫苗不能只看抗體　陳時中：訂基準時就應提出來

※ 引述《super5566go (中共同路人)》之銘言：
: 聯亞質疑疫苗不能只看抗體　陳時中：訂基準時就應提出來
: 中時新聞 陳人齊 、 陳怡誠
: 聯亞董事長王長怡昨天(22日)召開記者會，暗指食藥署審查國產疫苗雙標，並強調中和抗: 體效價並非疫苗是否有效的唯一標準，應看T細胞免疫力的數據。衛福部長陳時中今天回: 應，聯亞若要提出更好的審查方式當然歡迎，但若當時訂規則時就能提出來，會比較好。: 王長怡昨天指出，從AZ疫苗的結果可看出，中和抗體濃度並非保護力的必要因素，食藥署: 審查疫苗應更著重於對變異株的效力，納入T細胞的分析，而聯亞疫苗的優勢在於，產生: 的中和抗體相當持久，半衰期達195天，是目前維持最久的疫苗，且面對Delta變異株仍能: 產生與原始病毒株相近的中和抗體效價。
: 陳時中今天表示，聯亞所提出的相關質疑也好或是困惑，其實都可以向食藥署提出申訴，: 「我也看了相關報告，若有這些想法，那時候在訂定基準時，就可以提出來討論」，而那: 個基準（免疫橋接），當時大家都認為，用中和抗體來做免疫橋接的不劣性比較，大家都: 認為可用這樣的基礎。
: 不過陳時中也說，至於聯亞若有其他更好的方式也歡迎，只不過這是專業討論，還請聯亞: 跟食藥署提出相關的呼籲與申訴，能讓事情討論的更好，當然若有更多特別的情況專家也: 認同，或透過試驗證明我們也不反對。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210823002949-260405?chdtv
: 你怎麼不早點說疫苗不能只看抗體啦~粗暴的評論duck不必~
八卦邏輯無法理解
不相信政府疫情控制住了 又酸高端亂給EUA
你寧願不打疫苗裸奔也不要高端
不就間接接受現在疫情控制住了? 如果現在每天1000人確診你敢不打?

這兩天聯亞沒給EUA也沒看到八卦有人跳出來說有問題
一樣是用中和抗體效價比阿 你不怕這樣比不準而剔掉好的疫苗??

風向先確定好嗎 聯亞現在正在重新用其他方式送審
不要到時候過了又在講政府亂給EUA

--
▄ ◣(．）（．)◢ ▄ 女人心 海底針
h ▄ ＼ ． ／ ▄
t ▄ ∕﹊﹨ ▄ 想進入女人的心 得先進入她的陰道
x ▄ ╲ ∕＞◎﹨ ╱ ▄ 依蝶~~
9 ▄ ▄ ▄ ~-▄-~ ▄ ▄ ▄ ● ● ︾..●§ ●唉＞│▏
▄ ▄ ◥ （ ） ◤ ▄ ▄ ●▄ ︽ Ｓｒ〥 ● ︽ ＼﹀▅▅▅

--