Re: [問卦] 高端4例AZ莫德納累積600例 如何反駁

taifenye 08/26 13:01每天都在死人

taifenye 08/26 13:02人出生就會死

taifenye 08/26 13:02打疫苗都有風險啦

vowpool 08/26 13:02才打2天就再統計到底急什麼

chrisjohn214 08/26 13:02不用反駁啊，拜託菸粉們趕快去打

chrisjohn214 08/26 13:03高端，高端超棒，台灣價值

sturmpionier 08/26 13:03進口又沒吹自己最安全科學 效力副

su4vu6 08/26 13:03竟然要等到九月底 那現在要罵啥 開個題吧

sturmpionier 08/26 13:03作用寫的清清楚楚

baboosh 08/26 13:03打疫苗就是要保護力 結果這政府讓高端

baboosh 08/26 13:03保護力未知疫苗上市

baboosh 08/26 13:04離譜到這地步 都無法無人可管 真的慘

marlonlai 08/26 13:05認真講還要比對施打年齡層 死亡率沒有

marlonlai 08/26 13:05明顯較低的話 安全性是蠻值得討論的

m4365 08/26 13:06死亡率100%就是個神疫苗

ncc2000 08/26 13:07AZ一開始死太多人，有陣子沒人敢打

MeeToo 08/26 13:09150是哪來的？總共也才60萬劑耶

baan 08/26 13:10牡蠣是否為保護力未知的疫苗

sismiku 08/26 13:11藍白共會說是符水，然後解剖會說本來都

sismiku 08/26 13:12有病==

aspeter 08/26 13:193天就4死保護力還未知數，需要反駁？

aspeter 08/26 13:20都打年輕，看人家AZ表現那麼好且出問題

aspeter 08/26 13:20都上年紀的

iopjklbnm 08/26 13:22施打年齡層也要考慮啊 莫德納跟AZ扛

iopjklbnm 08/26 13:22那麼多高風險族群 死亡數高完全合理

iopjklbnm 08/26 13:22 何況這些國際疫苗的副作用都早早跟你

iopjklbnm 08/26 13:22講清楚了 打的人是在知道風險的情況

iopjklbnm 08/26 13:22下去打的 高端則是大家去賭命 不知

iopjklbnm 08/26 13:22道有什麼副作用或併發症

colaer 08/26 13:26現在又在說AZ一開始死太多人，有陣子沒人

colaer 08/26 13:26敢打，這不就是綠吱說藍營抹AZ的言論嗎？

hugo123 08/26 13:29每隻疫苗都會死人怎麼反駁？

ultraccs 08/26 13:36你舉例蠻爛的 高端打的人數太少 死掉當

ultraccs 08/26 13:37然少 問題在比率

cloudyheart 08/26 13:44樓上講比例也沒意義，因為高端目前

cloudyheart 08/26 13:44比例一樣最低，重點是分母還不夠多

cloudyheart 08/26 13:45，現在看根本沒意義，除非有爆量成

cloudyheart 08/26 13:45長，不然就是60萬打完再分析吧。

mikezip 08/26 14:0560萬劑死個60就很恐怖了

wisdom 08/26 14:21本來就什麼事都有風險。喝水都能嗆死，更

wisdom 08/26 14:21何況把物質打到循環系統裡。不討論武漢肺

wisdom 08/26 14:21炎疫苗。每年都有人因為接種疫苗死亡，我

wisdom 08/26 14:21是說那些我們已經很熟悉的B肝，卡介苗這些

wisdom 08/26 14:21疫苗。都有可能致死。只是一百萬人死個位

wisdom 08/26 14:21數，比起流行病爆發動輒死幾千上萬人。疫

wisdom 08/26 14:21苗的風險是社會合理可以承擔的。

Ravel76424 08/26 14:52你是我八卦難得看到的一個理性鄉民