PTT推薦

Re: [問卦] 那AZ跟莫德納有多少個注射後主動脈剝離阿

看板Gossiping標題Re: [問卦] 那AZ跟莫德納有多少個注射後主動脈剝離阿作者
fdtu0928
(黑米)
時間推噓52 推:68 噓:16 →:205

文長,若不想看數據,可以直接跳結論。

https://www.cdc.gov.tw/File/Get/XXF0uzdtKwKriYkwDjyUAA

這裡有比較新的資料(2021/08/25, 資料截止日是 2021/08/18,應不包含高端)。

我們看一下第8頁,死亡方面(沒將AZ/莫分開):

  年齡   18<50 50<65 >=65 TTL
=============================================================
死亡數    30 77 533 641*
接種劑數   4,009,353 3,015,665  2,961,636 9,986,414
每十萬劑死亡數 0.75 2.55 18.0 6.4

*總死亡含一例女嬰餵接種疫苗母乳後死亡

就是說你不論死因,AZ+莫,在施打完1000萬劑後,總共死亡640人(約)

若以30萬劑為準,AZ+莫,50以下約死亡 2.25人;50-65 死亡約 7.65人。

** 這裡我修一下:因為我也不知道高端那三十萬劑年齡分配,就當全部
打在65以下好了——那麼大約是:

18<65

  AZ+莫 每30萬劑死亡約 4.6
高端 前30萬劑死亡約 4   

當然,這是從施打以來的數字/期限很長(最長約90天),
且幾乎什麼原因好像都會被通報。
而光這一星期,AZ 與莫的死亡個案好像都有每天個位數的增加。

=>這是與 AZ+莫 的比較。

=====================================================================

特殊關注不良事件部份(AESI),就沒有下分到年齡,取前三項最多個案數字:
=>注意:不是死亡原因,死亡原因等下講。

腦血管中風 208人,每十萬人約 2.08人
急性心肌梗塞  86人,每十萬人約 0.86人
顏面神經麻痺  42人,每十萬人約 0.42人 

其他如深層靜脈栓塞(42)、特發性血小板減少紫斑症(29)
肺栓塞(34)、過敏性反應(25)、癲癇/痙攣(19),
則是20例左右以上的特別關注不良事件。

這一點,高端在新聞中好像就很少聽到。實際數據要等下一期報告。

===================================

死亡部份:報告只有分器官系統,列前五項:

心臟疾病          221
感染       100
呼吸道,胸部與縱膈疾病       84
神經系統疾病       46
其他(如自然死亡,多重器官衰竭)  29

以上五項佔所有死亡原因之 75%

值得注意的是:另有一項是血管疾病    21

我不確定主動脈剝離算在這還是算在心臟疾病,若算,那每十萬例死亡數是 0.21 人
(在下面既有病史中,血管疾病包含了高血壓,動脈硬化等。)

====================================

結論:高端三十萬劑相對於AZ+莫德納一千萬劑注射來說——

1. 以全分齡/不限理由來說,目前高端四天,死亡四人,表現暫尚比 AZ+莫好。
  但數據還太少/時間太短,任一死亡個案都會嚴重影響統計結果。

有一說是高端大多都是年輕人打,這點沒看到報告不確定。至少我個人注射現場,
多數看起來是五十左右,三十或以下相對少,這可以等確實數據再議。

2. 以特殊關注不良事件與死亡原因來看,高端相關新聞報導尚少且不具多樣性,
或許看不出高端相對其他疫苗是否安全。但我看了一下不良案例通報數,
  高端明顯較少是事實(數據要等下期告)。

  但,如果特別把兩例主動脈剝離算在血管疾病(我不知是不是),那在小數據個案
  看起來,數字的確高了點(30萬人約0.63 v.s. 2, 另兩例還不確認)

  不過,相對而言,最常見的心臟疾病與感染/呼吸道疾病並未看到,或許要把時間拉長  來對比;或許,可以等週末再打二十萬劑/時間再拉長一個月看看。

3. 台灣有關疫情統計數字其實很豐富,有空可以多上疾管署網站看看,可以幫大家省掉 很多猜疑與互罵口水。

4. 最後,台灣2020死亡共 17.3萬人 / 總人口數2357萬人。
  不限年齡/死因,每三十萬人一個月平均死亡 183人左右——當然,大多數是老年人。

以上提供參考囉。
 


※ 引述《IronCube (翠綠的韭菜)》之銘言:
: 欸欸
: 我搞不太懂欸
: 有人說這幾個猝死的跟高端沒關係
: 那請問一下有人有統計有多少人注射疫苗後兩天內主動脈剝離死掉的嗎?
: AZ跟莫德納不是共注射次數是高端的十倍 那應該會有三十人吧(?) 不是很好撈嗎?

--
seek the truth, follow the lies.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.231.173 (臺灣)
PTT 網址

ioupoiu 08/26 20:09高端真的安全多了

gogobar 08/26 20:10可悲,繼續鬼扯小心高端冤魂晚上去找你

ioupoiu 08/26 20:11反正4趴仔也不看數據 狂罵就對了

roelove 08/26 20:11AZ的死亡人數被日本來的那一批大幅提高

roelove 08/26 20:12在日本那批之前,AZ打了70萬人零死亡

LinOne 08/26 20:12感謝分析~~

dontmind 08/26 20:13推數據!感謝分享!

allenmusic 08/26 20:13產地好像會影響品質 日本那批不知道怎

allenmusic 08/26 20:13生產

whitenoise 08/26 20:13推費心整理

fdtu0928 08/26 20:14我自己覺得啦,按台灣這種通報法

popteamepic 08/26 20:14結論 等白老鼠數量再多一點

fdtu0928 08/26 20:14只要是打過疫苗先,後面死的都算

fdtu0928 08/26 20:14到最後都會被死亡背景值蓋掉

nowitzki0207 08/26 20:15染疫死的認定也很寬啊

fdtu0928 08/26 20:15國外嚴重不良反應數據都是百萬分之多少

shway 08/26 20:15等看BNT開打有人死反智版換帶什麼風向

fdtu0928 08/26 20:16其實台灣的數字能直接舉證的也很少

fdtu0928 08/26 20:16個人認為:其實都是安全疫苗

fdtu0928 08/26 20:16日本那批打到85以上,死亡高可以理解

KEYSOLIDER 08/26 20:16推理性分析

pkpkc 08/26 20:17日本那批AZ都打老人啊 死亡率當然偏高

fdtu0928 08/26 20:17AZ第一批打的,都是醫護人員/關心自己

fdtu0928 08/26 20:17健康的人,70萬不死人其實合理

carlos5978 08/26 20:174%看不到啦 馬上洗起篇文章把這篇洗下

eipduolc 08/26 20:17坐等BNT

KEYSOLIDER 08/26 20:18有數據澄清 有人會不高興

fdtu0928 08/26 20:18但主動脈剝離這件事,可能會引起討論

fdtu0928 08/26 20:19但長時間來說,那個病的確不是很常見

tonyshan 08/26 20:19八卦偏激仔是看不到的

amesa 08/26 20:19會看數據的人不會在那邊嘴砲啦ww

wannafeel 08/26 20:19讚啦有這數據 高端還不被全世界搶爆

fdtu0928 08/26 20:19就要請專家分析了

pkpkc 08/26 20:19主動脈剝離很可能是血壓飆高造成的

fdtu0928 08/26 20:20沒啦,次蛋白本身就安全呀,這不用討論

wannafeel 08/26 20:20高端屌打國際認證的疫苗了 台灣之光

fdtu0928 08/26 20:20重點是第二劑下去,抗體有沒有出來呀XD

tonyshan 08/26 20:21AZ聲稱是適合長者的

fdtu0928 08/26 20:22目前看來都在自然死亡背景值下啦

elliswu 08/26 20:22

fdtu0928 08/26 20:23都打一千萬劑大約三個月了,自然有人會死

deengel 08/26 20:23專業分析推

d27125075 08/26 20:23聖蟑士都這麼急嗎

KEYSOLIDER 08/26 20:23難怪很多人期待Novavax 以高端次蛋白

KEYSOLIDER 08/26 20:24技術目前來看不良反應真的少好多 就

KEYSOLIDER 08/26 20:24算換算比例也超少

fdtu0928 08/26 20:24我都打了那麼多字了,好歹看了再噓呀

panzerbug 08/26 20:24你好認真

lesnaree2 08/26 20:25高端都年輕人打 跟90歲打死亡怎麼類比

gogobar 08/26 20:25都是自己有病才會死,少在那邊汙衊高端

fdtu0928 08/26 20:25對呀,這幾天沒看到高端有幾個特別怪

panzerbug 08/26 20:26NOVAVAX也買不多2、3劑應該還是以MO為

fdtu0928 08/26 20:26基隆那兩夫妻要注意一下

pkpkc 08/26 20:26目前看到打高端的好像沒幾個發燒案例

panzerbug 08/26 20:26

fdtu0928 08/26 20:27@lesnareed2, 死亡年齡有分唷,你看一下

KEYSOLIDER 08/26 20:27猜測是發燒減少 至少打AZ發燒似乎是

pkpkc 08/26 20:27頂多就容易餓跟口渴 我就叫他去買苦茶喝XD

KEYSOLIDER 08/26 20:27很多人都有的狀況 雖然也不是全部都

KEYSOLIDER 08/26 20:27

※ 編輯: fdtu0928 (115.165.231.173 臺灣), 08/26/2021 20:35:37

avans 08/26 20:28推分析

timcow 08/26 20:29第二劑沒抗體就不會過EUA拉,9月剛好間隔

bbalabababa 08/26 20:29數據拿出來他們就會開始噓了

loham 08/26 20:29話說Novavax 什麼時候要過啊?

timcow 08/26 20:29半年,應該是看抗體衰退

riker729 08/26 20:29高端副作用確實比較少沒錯 但死亡.....

KEYSOLIDER 08/26 20:31高端死亡那幾個也不算超年輕了

Edwarce 08/26 20:31死亡怎樣?說話說一半看了好痛苦

pkpkc 08/26 20:32理論上 高端跟莫德納衰退時間應該差不多

sluna 08/26 20:32有認真要討論的都給推

pkpkc 08/26 20:33話講一半的就不用理他了啦 那個帶風向而已

tomwdc 08/26 20:34再觀察看看 高端打得還是不夠多

kevinpc 08/26 20:35幫你畫重點以30萬劑為準,50歲以下年齡層

kevinpc 08/26 20:35中AZ+莫德納約死亡2.25人、高端3人

bochengchen 08/26 20:35所以放在年輕人身上高端表現還是差點

pkpkc 08/26 20:36效力最持久的應該是AZ 畢竟是轉DNA進細胞

saedn 08/26 20:36希望您能持續分享分析 感恩

fdtu0928 08/26 20:36我修了一下,因為我不知高端施打年齡分

pkpkc 08/26 20:36只要被轉DNA的細胞沒死 就會持續製造抗原

fdtu0928 08/26 20:37配,所以簡單說:Az+莫 65以下三十萬死

pkpkc 08/26 20:37mRNA跟次蛋白都是來一波後就沒了

fdtu0928 08/26 20:37亡4.6; 高端前三十萬劑死亡4

fdtu0928 08/26 20:38但目前死亡數字真的很小,吸毒那位算

fdtu0928 08/26 20:39然後餵母乳媽媽那小嬰兒也算

kenco 08/26 20:40除了年紀之外,還要考慮有重病的也是打A+M

fdtu0928 08/26 20:40骨折吃粽子死也算,所以算來算去,當疫

kenco 08/26 20:40這邊人數是387.5萬(非實際打疫苗人數)

fdtu0928 08/26 20:41情進來,染疫幾萬人以上時,這些都小數

taylor0607 08/26 20:41邏輯插到一個不行

e078716 08/26 20:41推數字整理

fdtu0928 08/26 20:41因為全球染疫死亡率是2.X, 台灣還更多

fdtu0928 08/26 20:42邏輯不差呀,就目前打疫苗三種,死亡其

fdtu0928 08/26 20:43實都算低,與染疫相比,打疫苗就對了

wtfhell 08/26 20:433Q思米達~~~

fdtu0928 08/26 20:43打哪種,其實差不多啦

fdtu0928 08/26 20:44按這種比較,當高端打到300萬劑,若死亡

hsshkisskiss 08/26 20:44請秀黃卡

fdtu0928 08/26 20:46數少於46,大約與az+莫打在65以下打平

sd785 08/26 20:46推完整數據分析

mcgrady12336 08/26 20:47啊高端打的年齡層都偏低這樣能類比

amos30627 08/26 20:50染疫死亡台灣也很寬鬆

amos30627 08/26 20:50新加坡就很嚴 所以死亡率很低

amos30627 08/26 20:50數字這種都能夠操作的 看看就好

fdtu0928 08/26 20:51小黃卡來囉:https://imgur.com/Yzqshyb

fdtu0928 08/26 20:52詳細高端分齡數據,要等下一期才知道

fdtu0928 08/26 20:53但我不認為全打在年輕人身上就對了

fly0204 08/26 20:55有小黃卡給尊重

Page7 08/26 21:00

forttryon 08/26 21:01所以在少量樣本下差不多 沒有安全得多

fdtu0928 08/26 21:07結論不是這樣。

fdtu0928 08/26 21:07結論是高端與AZ+莫,死亡事件差不多

fdtu0928 08/26 21:08而這三種疫苗死亡事件,都可以用背景值

fdtu0928 08/26 21:08解釋。也就是說,所謂安全,也要考慮自

fdtu0928 08/26 21:08然本來就要死的數字。若打了幾十萬上百

fdtu0928 08/26 21:09萬劑都不死人,會有問題。

fdtu0928 08/26 21:09如同一開始七十萬劑的AZ零死,就可以解

fdtu0928 08/26 21:10釋為前七十萬劑是醫護人員與關注自己健

fdtu0928 08/26 21:11康人士,然後AZ死一票都85以上長者

fdtu0928 08/26 21:11都是合理的。

fdtu0928 08/26 21:12然後所謂相對安全,是其他副作用較少

fdtu0928 08/26 21:12目前高端表現不錯。

fdtu0928 08/26 21:13然後未來的BNT, 也是同理看待

thinkfun 08/26 21:14

deerdriver 08/26 21:15安全的定義不是副作用小吧 是用死亡

ap954212 08/26 21:15推數據

deerdriver 08/26 21:15率看吧

casper955033 08/26 21:15推數據

hyperyoujo 08/26 21:18你這個數字計算仍然是極度biased的,

hyperyoujo 08/26 21:19我不噓不行,因為你會嚴重誤導別人

nene80726 08/26 21:21推啊 八卦一堆忽略這篇的

hyperyoujo 08/26 21:21之前沒人死我就睜隻眼閉隻眼了,統計

hyperyoujo 08/26 21:21錯了鼓勵人不打至少不會有人死,反正

hyperyoujo 08/26 21:21台灣無疫情、鼓勵人打統計還錯就欠噓

sheekat 08/26 21:22我就問高端保護力呢 沒數據能這樣比嗎

bizer 08/26 21:23打疫苗沒有不死人的,但數據上也沒相對安全

hyperyoujo 08/26 21:24我就講重點,太多人關注打疫苗後死亡

hyperyoujo 08/26 21:24人數卻忽略了打了疫苗後多久死亡

hyperyoujo 08/26 21:24https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.

hyperyoujo 08/26 21:241629787139.A.B73.html

shauyuan 08/26 21:24有些人有數據也不會看,純想批而已

fdtu0928 08/26 21:26我知道hyper的意思。但很抱歉,如果你要

ssisters 08/26 21:26台灣應該尚無承認任何因疫苗致死的案例

ssisters 08/26 21:26全部歸為你本來有病 不是酸言酸語 是政

fdtu0928 08/26 21:26證明一個疫苗打下去會誘發死亡,那得有

ssisters 08/26 21:27府就是這麼認定的

hyperyoujo 08/26 21:27自己看看指揮中心前幾天高端死人時是

hyperyoujo 08/26 21:27如何巧妙的護航,AZ跟莫德納都還持續

hyperyoujo 08/26 21:27有人死亡沒錯,但是這篇新聞就很清楚

fdtu0928 08/26 21:27實證。就李P說法,唯一較確實的致死,是

hyperyoujo 08/26 21:27了,很多被我們偉大的CDC算進去的死亡

hyperyoujo 08/26 21:27都是5x天、7x天後死

fdtu0928 08/26 21:28打疫苗後三十分鐘的過敏致死

fdtu0928 08/26 21:28以高端這四例為例,如果你無法證明主動

fdtu0928 08/26 21:29脈剝離是由高端打下去所引起,那就別說

ssisters 08/26 21:29今年政府特地修改預防接種疫苗救濟 改

fdtu0928 08/26 21:29當背景值/運氣都可以

ssisters 08/26 21:29受害人舉證 根本居心不良 不同意解剖就

ssisters 08/26 21:29根本沒機會認定是疫苗致死

hyperyoujo 08/26 21:30高端目前死亡人數都是三天內死亡,我

fdtu0928 08/26 21:30不是,那兩碼事。

hyperyoujo 08/26 21:30不會說這證明高端必有問題,但是不能

hyperyoujo 08/26 21:30直接把總死亡人數拿來比,因為CDC就前

hyperyoujo 08/26 21:30科累累,所以我更保守說高端現在無論

hyperyoujo 08/26 21:30是時間還是死亡人數都不夠判斷是否有

fdtu0928 08/26 21:30天內死亡的累積,你可以再看下一波二十

hyperyoujo 08/26 21:31問題,要跟AZ莫德納比人數首先要把AZ

hyperyoujo 08/26 21:31莫德納施打後三天內的人數找出來

fdtu0928 08/26 21:31萬。若打下去還是有主動脈剝離,我就同

fdtu0928 08/26 21:31意可能好像要開始調查了

fdtu0928 08/26 21:32不用三天呀,按你的比法,就一筆一筆看

lasaio 08/26 21:32https://i.imgur.com/Mluv53r.jpg

lasaio 08/26 21:32呵呵

fdtu0928 08/26 21:32高端這四筆,什麼原因,確認有無關,

fdtu0928 08/26 21:33AZ+莫德納每一筆看,無相關,畫掉

meto 08/26 21:34連噓的想必一定有整理資料數據準備發文讓大

fdtu0928 08/26 21:34然後你會得到結論:目前沒有一筆相關

meto 08/26 21:34家見識你醫學專家。

hyperyoujo 08/26 21:34回fdru, 所以我噓的原因就是因為這篇

eldar 08/26 21:34這個不錯,有數據有整理

fdtu0928 08/26 21:34如樓上ssiters所言

hyperyoujo 08/26 21:34沒有一筆一筆看啊,明知CDC實際上根

hyperyoujo 08/26 21:34本也沒證據有沒有相關聯就把死亡人數

hyperyoujo 08/26 21:35算在AZ莫德納上,卻還把數據拿來比較

hyperyoujo 08/26 21:35、還一堆人推,就欠噓

alubanana 08/26 21:35難得優文給推

fdtu0928 08/26 21:35@lasaio,我不太相信美fda呀,很怪嗎

fdtu0928 08/26 21:36至少高端兩例主動脈剝離的,畫掉

fdtu0928 08/26 21:37桃園週一要解剖,我們看。吸毒那大概畫掉

fdtu0928 08/26 21:37所以,很有可能你會得到0相關的結論唷

fdtu0928 08/26 21:38然後那640例,解剖了好像160還多少

fdtu0928 08/26 21:39全部無相關。目前台灣嚴格說,沒一例直

fdtu0928 08/26 21:40接相關,三種疫苗都一樣

hyperyoujo 08/26 21:40自己看CDC前幾天新聞,5x天跟7x天後

hyperyoujo 08/26 21:41死亡也拿來報,這篇拿總人數算出來才4

hyperyoujo 08/26 21:41.6跟4,真的只拿打完後三天內的比差距

fdtu0928 08/26 21:41但你又無法解釋打了,然後人死這件事

hyperyoujo 08/26 21:41肯定更小,所以我說了高端人數跟檢驗

hyperyoujo 08/26 21:41時間都「不夠判斷是否有問題」,70天

hyperyoujo 08/26 21:41後假如現在打的這些人有人老死病死,C

hyperyoujo 08/26 21:41DC會以同樣標準拿出來報嗎?

fdtu0928 08/26 21:41所以只好把背景值考慮進來

fdtu0928 08/26 21:42會呀!高端那數字只會加,不會少

fdtu0928 08/26 21:42所以我有說,高端打到三百萬劑,假設都打

qscNERO 08/26 21:42

fdtu0928 08/26 21:43在六五以下,要死45和AZ+莫打平

fdtu0928 08/26 21:43你可以開始計數

fdtu0928 08/26 21:44然後,四例之後,今天無人死,按你說法不合

lasaio 08/26 21:44我是不知道你是不相信FDA對疫苗的審查,還

lasaio 08/26 21:44說全部FDA的內容。但是我知道很多藥廠要外

lasaio 08/26 21:44銷拼的是過FDA的藥證啦。所以FDA有沒有公

lasaio 08/26 21:44信力應該可想而知。

fdtu0928 08/26 21:45理,因為大約八九萬人在打三天內要死1人

hyperyoujo 08/26 21:45我雖然同意關聯性才是真正正確的指標

hyperyoujo 08/26 21:45嚴格的說來就如你所說,高端這四例都

partake 08/26 21:45看誰有空拿死亡時段來比較死亡率,例如

hyperyoujo 08/26 21:45還不能算在高端頭上,反之AZ莫也一樣

fdtu0928 08/26 21:45今天沒人死,你怎解釋?五六日要打二十萬

partake 08/26 21:45注射後1~7日,8~14,14天~60天,那就非

partake 08/26 21:45常清楚了

hyperyoujo 08/26 21:45以同樣標準造成死亡的人數也是極度高

hyperyoujo 08/26 21:46估,但是只有一個指標是對的,等高端

hyperyoujo 08/26 21:46測完三期至少有保護力數據,問題有嗎

fdtu0928 08/26 21:46死不死人不知道,但照說三天內也要4人

agot344568 08/26 21:46推數據 感謝分析

hyperyoujo 08/26 21:46今天沒人死我的解釋不就很清楚?我說

hyperyoujo 08/26 21:47「高端有無問題無法判斷啊」

fdtu0928 08/26 21:47等一下,我一起回fda與三期

fdtu0928 08/26 21:48那剛才就講了:目前四例可以先排除三例

fdtu0928 08/26 21:48下星期或可排除一例,那統計就和現在一樣

fdtu0928 08/26 21:49只是時間累積

fdtu0928 08/26 21:49與是否三日內一點關係都沒有

hyperyoujo 08/26 21:49噓到這就好,另外八九萬人打、三天內

fdtu0928 08/26 21:50因為這640例,沒有一例是相關,懂嗎

hyperyoujo 08/26 21:50也未必要死一人,可以都20天後的三天

hyperyoujo 08/26 21:50才死,那我覺得民眾就不會這麼恐慌,

hyperyoujo 08/26 21:50畢竟很多人說高端時最安全的疫苗,我

hyperyoujo 08/26 21:50對他更嚴厲點應該不為過

fdtu0928 08/26 21:50台灣目前沒有任一例死亡是被證實是因疫

fdtu0928 08/26 21:50苗直接引起的。

fdtu0928 08/26 21:51那前四例就死了嘛,運氣不好嗎

fdtu0928 08/26 21:52一個吸毒,一位糖尿病高血壓

hyperyoujo 08/26 21:52我覺得我跟fdtu大意思一樣,但我比較

hyperyoujo 08/26 21:53保守,你可能選擇跟CDC一起想以各種

hyperyoujo 08/26 21:53方法阻止民眾恐慌,不過我還考慮到高

fdtu0928 08/26 21:53兩個主動脈剝離。你要問我為什麼這麼巧

hyperyoujo 08/26 21:53端之前吹上天但卻沒保護力三期這點,

hyperyoujo 08/26 21:53不打反正絕對不會因疫苗而死,反正台

fdtu0928 08/26 21:53我怎知?

hyperyoujo 08/26 21:53灣暫無疫情

fdtu0928 08/26 21:54到底誰吹打高端不會死?相對安全不是

fdtu0928 08/26 21:54你這幾天有看到不良新聞很多嗎

fdtu0928 08/26 21:55不就四例死,暈針,基隆夫妻,還有嗎

fdtu0928 08/26 21:56你有看到一堆嚴重副作用嗎?

fdtu0928 08/26 21:56其實並沒有。

fdtu0928 08/26 21:57三十萬劑耶!像藍媒這麼會挖,應該一堆

fdtu0928 08/26 21:58但沒有。所以四例死,一一排除後,

fdtu0928 08/26 21:58高端難道不相安全嗎?

fdtu0928 08/26 21:59我實在很想講:他們真的原本就有病

fdtu0928 08/26 21:59不然你就用科學證明高端觸發主動脈剝離

fdtu0928 08/26 22:00不然就遇上了,怎麼辦呢?

Ewhen 08/26 22:00推分析

fdtu0928 08/26 22:00然後三期與fda,我用白字回,等我一下

首先,請大家花點時間聽一下 04b 講美國 FDA 要讓成人打第三劑的 podcast

https://open.firstory.me/story/cksjs6nnbgii70938r7st3tlx

以及與其他兩位博士討論 FDA 決策的這篇

https://open.firstory.me/story/cksl2qeo5gusk0a72hb0gcpzh

若你們不信任 04b, 或也沒時間聽,可以看他寫的重點就好。 ============= 對我來說,我對美國 FDA 的看法就是: 他們可以訂出全世界最棒的標準,但,他們也會被政治綁架, 同時與藥廠/美國的利益綁在一起。 而當他們為了美國利益可以放棄科學原則時,他們並不值得成為唯一標準。 當輝瑞在沒有第三期完整數據 / 時間都還不到的情形下,FDA 就發藥證; 照說,全世界都被 delta攻下的今天,輝瑞在以色列大敗,你現在不知要不要 第四劑或改針,就發藥證? mRNA 安全性一年半年就能認證了?屁。 然後,在CDC FDA 還沒開會前,佛奇就講美國九月要全面打第三劑, 這是沒科學根據的。 為什麼是第一劑後八個月?為什麼不是六個月?為什麼不是現在? 04b 也問呀。 為什麼不只補某些人?不知呀,04B 說,用估嗎?那不和免疫橋接一樣? 好,回到在疫苗開發之初,川普先丟了個曲速行動,與至少一百億美元進去。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B2%E9%80%9F%E8%A1%8C%E5%8B%95

他們訂出了個疫苗加速開發的標準——但標準為何?有科學根據嗎? 對我來說,狗屁,就為了綁標美國與歐洲的大藥廠,因為只有他們弄得出來。 最終,連AZ 在美國都拿不到(或不想拿EUA)美國EUA,FDA 只給了三家。 Who 有 Who 的標準,科興國藥就拿到了,但拿去美國,不可能過。 台灣不用想 Who 標準,因為不是會員國——所以好像國產是要去歐盟認證。 照說,若疫情如此緊急,大家都來開發不好嗎?免疫橋接真不行嗎? 我認為這標準之下都有安全空間,只是 USFDA 卡住了。 用例子說明吧,美國能做iphone, 但如果達不到 iphone 標準就不讓做, 你覺得中國日本韓國台灣,會不會有自己標準手機,然後還能用呢? 當然可能。你沒有托福成績當然申請不到美國學校,但你全民英檢高分, 你能說他英文完全不會?不行吧!至少也會有不錯的對應分吧。 於是,我就有了一個論證:我們當然要買他們的疫苗,而且還是多數, 但如果要有自己國產疫苗,在最必要時讓台灣不卡疫苗, 那肯定不能走他們的標準——因為他們標準,很難/無法/沒必要達到。 高端可以有100億美金補助嗎?除以十,10億美金補助?在台灣不可能。 而且藥廠自己可以投大量資源下去,因為未來是全球幾億幾十億劑生意, 台灣廠商也不是這麼規模。 所以我們得有我們的玩法——至於方法安不安全,合不合理,我信台灣專家。 他們守住了一年多,不值得信任嗎?美國都死六十多萬人了。 一期二期三期,我信台灣專家。他們會在美國 FDA 標準(最高) 與安全有效標準合理帶狀區裡找到空間並把關,好比聯亞,就沒過。 數據都在,但你用美國 FDA 標準去看,不過是合理。 但你說他沒效?不安全?我不同意。 美國三期初(中)三萬人也沒抓到血栓與心肌炎,都是大量施打抓到,幾百萬分之幾; 台灣二期四千人可不可以證明安全,專家說可以。但極罕見那種幾百萬分之幾, 你就算作三萬人三期,也不一定抓到。 所以結論是這樣: 1. FDA 當然是標準,但他們值不值得全然相信?不。 2. 台灣專家們值不值得相信有相當安全的專業?我個人相信,若你不信,   那我也沒辦法。 3. 高端不會是最好的疫苗,但我有沒有打,有,為什麼?我信我挺呀。 我不信 mRNA 因為時間太短,那東西要五年十年來證明,同時副作用是確定大的。 一針針補?你ok你去打。 4. 那高端到底安全不安全,你信,就安全,不信,全天下任一隻疫苗都會死人。 至於大家常問,保護力多少/為何不作三期......數值都在,我又看不懂,你懂你 可以去和專家辯。 最後我想強調一點: FDA EUA 的標準,與不安全沒效之間,一定有個安全空間。這個空間為什麼不下放? 因為美國要保護他們國家利益與確保在全球疫苗分配上,有主導性。 所以古巴有疫苗,俄國有疫苗,科興國藥與全球未來在開發的所有新藥新疫苗, 不一定都合 USFDA 標準——但有沒有效/能不能安全/扛不扛得住 delta? 大家都自己找飯吃。 不合 USFDA 標準 = 無效且不安全,沒這種事。 印度狗藥就是好例子:那種一顆0.3美元,吃到好3美元的藥能過嗎?不可能。 但扛不扛得住病毒,扛翻了,救了不知道多少人呢。 以上。

zzahoward 08/26 22:01不相信USFDA相信TFDA XD

lasaio 08/26 22:04建議直接開一篇FDA不可信的文章來討論啦XD

cerberi 08/26 22:06

※ 編輯: fdtu0928 (115.165.231.173 臺灣), 08/26/2021 23:31:22

philae1112 08/26 22:08推,不過沒圖表看得好累

XseraphimX 08/26 22:19說高端好的比接種率還高,香

berserk 08/26 22:23可惜這裡沒在看數據 只想黑

aaa79112000 08/26 22:24只有高端可以用好嗎

davis5566 08/26 22:46一樓XDDDDDDDDDDDDD 搞笑也該有個限度

speedup 08/26 22:52看到A+莫就可以噓了

yeangigi 08/26 23:03下一篇 BNT+高端 ?

libur 08/26 23:03這篇太理性,四趴仔無視

balanokia 08/26 23:16 可以看一下打的年紀嗎

fdtu0928 08/26 23:32打的年齡還沒數據,下期應該有

RLH 08/26 23:54認真

bloodyiris 08/27 00:07這篇 高端沒死比較多人就別PO 沒人看

deshuge1 08/27 00:15有幾個智障藍蛆、白共網軍,看到高端死

deshuge1 08/27 00:15得比較少,就整個抓狂。可憐喔~

u8351574 08/27 02:18這種八卦就不會爆了 不意外呵呵

kijuhy 08/27 02:34...

nalthax 08/27 06:36其實現在大家關心的,就是ACE2機轉跟慢性

nalthax 08/27 06:37病、心血管疾病等血管因疾病而較脆弱不穩

nalthax 08/27 06:37定的患者之間的關係,這一點不能不說清楚

nalthax 08/27 06:37,美國政府自己也說過有很多有基礎疾患的

nalthax 08/27 06:37民眾無法打疫苗,因此我們政府也不用去忽

pudding86200 08/27 08:33有數據給推

kennyone 08/27 11:40有數據推 不過變因複雜且須再持續觀察

ShangLai 08/27 14:19