PTT推薦

[問卦] 該怎麼評價價值是1.5的博士論文

看板Gossiping標題[問卦] 該怎麼評價價值是1.5的博士論文作者
ejijojo
(小羊羊)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:11

有個人 在自己的自傳寫

我的博論對於政治以及國企都有貢獻

所以特別被授予1.5博

我想問大家 除了論文沒口委簽名以外

該怎麼評價這篇1.5博的論文

會有塔綠班來噓嗎?

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.230.18.198 (美國)
PTT 網址

snow3804 08/27 11:37政問

Howard61313 08/27 11:37樓下你怎麼介紹你自己

magiccello 08/27 11:37你有資格評價嗎XD

kianwei 08/27 11:37請他重唸

Gavatzky 08/27 11:37開蟑聖母

em4 08/27 11:38打1.5期的高端

Pietro 08/27 11:38所以你要告他自傳內容不實?

※ 編輯: ejijojo (173.230.18.198 美國), 08/27/2021 11:38:58

michaelwu 08/27 11:38就算有學位 也是超給學位而已 不是左

michaelwu 08/27 11:38*不算是作弊

ProE 08/27 11:40打1.5 跑… 懂?

sellgd 08/27 11:40從卡疫苗和幹話可見人品 我相信1.5了

metcc80211 08/27 11:41多拿一個行銷學博士,都很可以,真的

metcc80211 08/27 11:41太會了

yaohwei 08/27 11:43先補你血

m13211 08/27 11:44沒簽名就是無效啊 我自己印就好

brisyeh 08/27 11:49學歷居然變成國家機密,歷史懸案!它博班

brisyeh 08/27 11:50論文被引用過?

ejijojo 08/27 11:52似乎引用數是0 它有出版過嗎?

chaffy 08/27 11:55你要先看得到論文才能評論吧

leinru 08/27 12:08正常人都看得出一定有鬼阿

exthree 08/27 13:09真相終將大白,歷史會記載的