PTT推薦

Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?

YAYA6655 發表於 2021/8/28 上午9:57:56
看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?作者
YAYA6655
 (YAYA)時間推噓10 推:10 噓:0 →:16

上次的公教改革

改完後公務員部分我是勉強可以接受，退休年紀也一致了

不過老師的部分還是很肥阿，奇怪阿，砍了砍還是那麼肥，這塊真的就很難改了，

可能還要改二次、三次才會慢慢回歸正常吧

那個教的部分真的很扯，改革前退休七萬多，然後53~55退，退休後還可以慢慢領走兩三千萬，

賺的比在職還多，這職業在幹嘛大家又不是不知道，沒這麼偉大吧。

改完後還是很肥阿。58退。然後洗碩士加薪六千到底什麼時候才要改掉啦？= =


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.146.11 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: YAYA6655 (114.46.146.11 臺灣), 08/28/2021 09:59:41
→

henrk 08/28 10:01勞保公保都是公務員弄出來的，但領的卻差n

→

henrk 08/28 10:01倍，這樣才奇怪

推

hsiuyu79 08/28 10:11偉不偉大不是你說的算!小英幹的這麼爛，

→

hsiuyu79 08/28 10:11薪水還不是爽領一堆人，偉大嗎？

→

hsiuyu79 08/28 10:12某部長害死幾百人,薪水也是不少啊！真他

→

hsiuyu79 08/28 10:12們的偉大~

推

zener517 08/28 10:16法官的部分呢？呵呵

推

hsiuyu79 08/28 10:18他媽的 林9萬 在做甚麼大家也知道?薪水

→

hsiuyu79 08/28 10:19也不少~偉大嗎?是不是也該嘴一下?

推

DUKEYANG 08/28 10:21支持取消博碩士加給啊 教學能力跟學歷

→

DUKEYANG 08/28 10:21不一定相關
→

DUKEYANG 08/28 10:22取消教師碩士加給的效果不輸給年改

推

goal56 08/28 10:28碩士加給該取消

推

king123 08/28 10:35對 其實還要需要再砍一兩次

推

smalltiger56 08/28 10:57學歷加給 要移除沒錯！超扯的福利

推

JyouItsu 08/28 11:07碩博加給本來就該砍了

→

vince02 08/28 12:14教師的碩士不是加給 是重新敍薪 而且已

→

vince02 08/28 12:15經把bug修掉了 不太可能再修

推

andonie 08/29 14:43碩士是敘薪 不是加薪

推

andonie 08/29 15:01不然老師學士42K 比高考47K還低~也是慘淡

→

ITP5566 08/29 17:28怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝

→

ITP5566 08/29 17:28 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳

→

ITP5566 08/29 17:28六級每人每月爽加薪六仟 雞腸鳥肚為人師

→

ITP5566 08/29 17:28婊竹北科大糞穢蚊裝可憐 畜牲裝紙箱全家

→

ITP5566 08/29 17:28現世報 錢付得出去 加薪學位進得來 一首

→

ITP5566 08/29 17:28冥屍發大財
同系列文章
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥