PTT推薦

Re: [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心

看板Gossiping標題Re: [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心作者
tfct
(小尼)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

欸不是啊

為什麼瞿導的臉書

別篇都可以留言

只有這一篇不能留言

這樣誰能去跟他說

抄襲的部份是自由之丘一模一樣

而不只是reality啊


我是反對出征的

但是理性討論都不行?

留言批判 卻不給人留言

這操作我不是很懂



引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心話嘆「有點難認同」
: 蘋果日報 33分鐘前
: 廖福生/綜合報導
: 在第32屆金曲獎頒獎典禮上,年度歌曲獎最後由盧廣仲演唱的電影《刻在你心底的名字

: 主題曲《刻在我心底的名字》拿下,而綜藝大哥吳宗憲在28日出席活動時,公開指控《
: 在我心底的名字 》涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》,更痛批「台灣已經壞掉了,他想要
: 離。」而電影《刻在你心底的名字》的監製瞿友寧,在29日凌晨時分就在自己的粉絲專
: 與個人臉書上發文談論自己的看法,並直呼:「有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建
: 。」
: 瞿友寧認為,在穿衣服都可能不小心撞衫,創新一個故事,如果想要與眾不同,就該回

: 每個人的成長經歷,那細微之處,那不同的情感,和你即將説的故事結合,就會產生化
: 變化,其表達有所不同而有了創新的可能。對於電影創作,既然都有可能不小心和別人
: 同,那如何忠實地將自己獨特的情感和生活經驗貫入,尋找創新的可能,這就是我們一
: 在努力的事。
: 也因此,歌曲同樣也是如此,「一首歌從Demo開始,詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關

: 調整,每個人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中,才出現現在的版本,更不要説
: 首歌Demo剛出來到現在」。身為電影監製的自己,還不停退回去請對方修改每一個環節
: 才呈現出如今的樣子,這也讓瞿友寧直呼:「好不好聽,見仁見智,這部分交流討論,
: 至説哪段相近,都該謝謝並尊重評論者,但是冠上『抄襲』我真的覺得是欲加之罪,就
: 慧財產權的法律層面也已經觸法,這何等嚴重?」瞿友寧坦言:「我不確定作曲老師有
: 有受到那首西洋老歌的影響,至少我知道每位創作老師在其中來回的不停嚐試,推翻,
: 創作,早已修改了不知道多少版本,而這些日子從來沒
: 有人談到這首西洋老歌,因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一

: 份。」同時,他也反問:「各位試想,有需要有必要嗎?創作老師真的有江郎才盡必須
: 出經典歌其中一段,才能完成這首歌,更何況這首歌未來會給很多人聽到,躲藏不了,
: 指涉嫌抄襲,未來還怎麼創作下去?一句話這樣傷害創作者,適合嗎?」
: 最後,瞿友寧更語重心長地說道:「難道全世界喜歡這首歌的人,都是年輕到沒有聽過

: Reality》?或是大家都看到國王穿新衣,閉口不談或睜眼説瞎話?真的適合一句話定
: 一件事,用強硬的批判傷害一群努力的人?甚至斷定評審專業,整個音樂圈向下沉淪?
: 歉,有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。很抱歉這段發言不是針對憲哥,只是認
: 我們看一件事情,真的不能用自己的觀點,就必須強迫所有人接受,甚至用誇張的話語
: 影響別人。」(廖福生/綜合報導)
: 瞿友寧導演臉書全文
: 1895年電影發明,一百多年來,創作者前仆後繼努力創作各種類型,尋找故事,想方設

: 創新,但還是最終有些故事情節會重複發生,有人戀愛、有人歷經生死、有人爬山,有
: 潛水,大家應該也是每日三餐,沒有改變,畢竟存在在這個世界上,所聽所聞感染著我
: ,我們於是創造了一個共情的社會,有時也互相影響著。
: 後來,我仔細想過,穿衣服都可能不小心撞衫,創新一個故事,如果想要與眾不同,就

: 回歸每個人的成長經歷,那細微之處,那不同的情感,和你即將説的故事結合,就會產
: 化學變化,其表達有所不同,而有了創新的可能。
: 今天冒出了憲哥這則新聞...
: 討論到刻在你心底的名字 這部電影的主題曲《刻在我心底的名字》
: 本來沒有想理會,因為這個世界偏頗的觀點本來就很多,説越多真相未必會更淸楚,而

: 眼觀世界,該關心的事情本不該停留在此,但是瀏覽新聞之外,居然看到同行有些朋友
: 甚至我的編劇老師也都開始認為似有相近,甚至冠上抄襲,批判不齒,看了覺得原來片
: 之詞影響如此之大,我想我好像是不是能説些什麼事實給大家知道,並非想對抗質疑的
: 論,只是想忠實呈現另一種聲音,也覺得盧廣仲無端承受這些,更是沒來由的無辜,歌
: 非他填詞譜曲,也非他製作,他只是位演唱者,代表團隊去領了這個奬,也非他個人,
: 是嗎?
: 對於電影創作,既然都有可能不小心和別人雷同,那如何忠實地將自己獨特的情感和生

: 經驗貫入,尋找創新的可能,這就是我們一直在努力的事。
: 歌曲不也是這樣嗎?一首歌從Demo開始,詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的調整,每

: 人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中,才出現現在的版本,更不要説這首歌Demo
: 出來到現在,身為電影監製的我,還不停退回去請他們修改每一個環節,才呈現出如今
: 樣子,好不好聽,見仁見智,這部分交流討論,甚至説哪段相近,都該謝謝並尊重評論
: ,但是冠上「抄襲」我真的覺得是欲加之罪,就智慧財產權的法律層面也已經觸法,這
: 等嚴重?如果任一方言論,一句話抹煞所有人拚死拚活的努力,這我真的也覺得這樣是
: 的?是好的嗎?明明每個人都想創新,創作出最好的東西,卻被説成像是翻出樂譜,一
: 一個音符複製貼上的小偷,情何以堪?
: 我不確定作曲老師有沒有受到那首西洋老歌的影響,至少我知道每位創作老師在其中來

: 的不停嚐試,推翻,再創作,早已修改了不知道多少版本,而這些日子從來沒有人談到
: 首西洋老歌,因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部份,各位
: 想,有需要有必要嗎?創作老師真的有江郎才盡必須挖出經典歌其中一段,才能完成這
: 歌,更何況這首歌未來會給很多人聽到,躲藏不了,被指涉嫌抄襲,未來還怎麼創作下
: ?一句話這樣傷害創作者,適合嗎?
: 回憶之前努力的過程,這首歌從我第一次聽到,到最後完成,我們所有人來來回回不停

: 改,努力了至少三個月,才完成了這一首可以感動我們自己的歌曲。
: 情感是會傳染的,因為我們每位為這首歌付出的人,都是用盡所有的情感,或許這也是

: 後它才能感動這麼多人,造成全世界各地都有人在傳唱的原因,難道全世界喜歡這首歌
: 人,都是年輕到沒有聽過Reality ?或是大家都看到國王穿新衣,閉口不談或睜眼説瞎
: ?真的適合一句話定義一件事,用強硬的批判傷害一群努力的人?甚至斷定評審專業,
: 個音樂圈向下沉淪?抱歉,有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。
: 很抱歉這段發言不是針對憲哥,只是認為我們看一件事情,真的不能用自己的觀點,就

: 須強迫所有人接受,甚至用誇張的話語去影響別人,希望我的這段話,有努力做到客觀
: 靜,講理分析,謝謝大家。
: 以上言論僅是我個人感想,沒和任何人討論過
: https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/PBLRVZY6L5DGNDSNSMY3NFAXZQ/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.239 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tfct (223.136.68.239 臺灣), 08/29/2021 16:31:02

marktak 08/29 16:31跟他講幹嘛 他知不知道很重要?

當然重要啊 要不然他幹嘛寫千字文

HANAXALICE 08/29 16:33吳宗憲已經落魄到去搞直銷了,可憐

吳宗憲我也不喜歡 不是重點

※ 編輯: tfct (223.136.68.239 臺灣), 08/29/2021 16:34:06 ※ 編輯: tfct (223.136.68.239 臺灣), 08/29/2021 16:34:34

hotlatte 08/29 16:34創作人 哪個不玻璃心啦 不要強人所難

williammini 08/29 16:40他無法接受批評 哈 你第一天認識他?

a5687920 08/29 16:41自由之丘? 哪部

piano1004 08/29 16:41把自己的作品跟抄襲作品連結在一起,

piano1004 08/29 16:41自有公評

xBox1Pro 08/29 20:09自由が丘