PTT推薦

Re: [新聞] 闖診所割喉牙醫竟免賠547萬!法官:遺孀

看板Gossiping標題Re: [新聞] 闖診所割喉牙醫竟免賠547萬!法官:遺孀作者
st510193
(阿ㄍㄡˊ)
時間推噓32 推:43 噓:11 →:85

從新聞看起來敗訴的部分是「扶養費」,不包括精神慰撫金和醫療、喪葬等費用,

所謂的「撫養費」必須符合民法第192條第2項被害人對第三人有法定扶養義務,

而依民法第1117條第1項及第2項,必須符合「不能維持生活」的要件,

配偶才對另一半有扶養請求權,才會有撫養義務的發生。如果遺孀沒有達到不能維持生活

的要件,王醫師(被害人)對第三人(遺孀)並無扶養義務,法官應該是審酌遺孀除了拿到

保險金、遺產外,尚還有自己的不動產和存款,並未達到不能維持生活的要件,

所以才判「扶養費」這部分敗訴,並不代表慰撫金和其他喪葬費用敗訴。

詳細內容還是得看判決書才知道。








※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 白珈陽
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 闖診所割喉牙醫竟免賠547萬!法官:遺孀有不動產+存款
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 震驚社會的台中牙醫診所1死2傷命案,台中高分院一、二審及更一審均依殺人罪判行兇賴男
: 無期徒刑,褫奪公權終身。民事部分,牙醫師王冠中的罹癌妻子向賴男求償547萬元扶養費
: ,但是法官審理後認為,王冠中死後保險金400萬元加上王冠中留下一筆金額不小的遺產,
: 加上王妻還有不動產、存款等,判賴男不需支付547萬元,可上訴二審。王妻律師看不下去
: 受訪表示,將籌錢幫王妻打二審官司。
: 王妻的律師徐承蔭發出聲明稿表示, 「我們都不是正義的本身,我們都只是共同追求正義
: 的人!」王家人因王醫師被殺害而得之遺產及保險金等,都是王醫師與遺孀鄒女士在年輕之
: 時,白手起家、胼手胝足所積攢而來,當法律以法匠思維套用解釋法律解釋,王醫師與太太
: 的努力卻成為被告不用賠償的理由,這樣公平嗎?
: 33歲賴姓男子畢業於國立中興大學,澳洲打工度假返台卻求職不順,他將自己的不順遂怪罪
: 於家人及妹妹。過去他曾因思覺失調症到醫院門診治療約9年,4年前認為病情好轉,沒有繼
: 續就醫,也因此身心障礙證明遭註銷。
: 賴男在2018年5月某日到妹妹工作的麗緻牙醫診所找她,卻遭診所護理師阻撓,憤而持刀刺
: 死保護護理師的牙醫師王冠中,2名女護師也遭刺傷。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/9GPjIs
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.218 (臺灣)
PTT 網址

ChinkFilmsZZ 08/30 17:16一堆憨兒早就被媒體帶風向了

ChinkFilmsZZ 08/30 17:16有慰撫金喔

ChinkFilmsZZ 08/30 17:16辛苦你了 但我覺得他們不會看

Killercat 08/30 17:17主要是這新聞下標有點問題啊.....

iPadProPlus 08/30 17:17全部都敗訴了啦

jim12441 08/30 17:17當然判決合不合理可以討論,但是媒體這

jim12441 08/30 17:17個寫法就是要讓大眾覺得說好像就是通通

jim12441 08/30 17:17不用賠

alwang 08/30 17:18其他金額加一加有多少? 有一百萬嗎?

arren202 08/30 17:18來不及了 上面那篇全部高潮了

yniori 08/30 17:18早說了一堆人被媒體帶風向~笑死

Burtgang 08/30 17:18被記者煽動開失智列車惹嗎

iPadProPlus 08/30 17:19其他部分要賠一千多萬

arren202 08/30 17:19賠給他太太和小孩的加起來差不多五百多

kilof 08/30 17:21先帶風向就對了 各項目准駁都拿出來講

PTTHappy 08/30 17:21看新聞就覺得名目怪怪的~扶養費如你所言

Killercat 08/30 17:22其實除了被害人補償金200多能入袋以外

magamanzero 08/30 17:22恩 建議法院提告一下媒體好嗎...

Killercat 08/30 17:22其他就算一億 也只是張債權證明而已

magamanzero 08/30 17:22感覺有點扯...

PTTHappy 08/30 17:23原告不知何以訴請這個名目?反諷:原告

fp737 08/30 17:23那記得跟那個律師說唷~~~

applexdot 08/30 17:23媒體最會帶啊 一堆人都以為交保金額是

PTTHappy 08/30 17:23訴情被告進行"國家賠償"好了?

applexdot 08/30 17:23賠償金了 你能怎辦

luche 08/30 17:24給他判賠大概也拿不到 糾纏下去有差?

tenching 08/30 17:24記者寫法很微妙 好像殺人免賠這種文風

KINGTIGERX 08/30 17:24第一篇有人放判決書連結了

gekkou 08/30 17:24人家律師覺得不合理上訴。所以鄉民覺得律

gekkou 08/30 17:24師失智嗎?

kutkin 08/30 17:25https://bit.ly/38lNFzO 裁判書

st510193 08/30 17:25第一篇留言的判決書連結是刑事部分喔

kutkin 08/30 17:25律師也是聽客戶的

magamanzero 08/30 17:26因為標題很容易讓人誤會免賠

ChinkFilmsZZ 08/30 17:26嘴記者 但被記者帶風向一流的

st510193 08/30 17:26kutkin的判決書是叫刑事判決書

magamanzero 08/30 17:26這回去第一篇 一堆人看成這意思

ChinkFilmsZZ 08/30 17:26習慣就好 嘻嘻

jei01 08/30 17:26被殺只能要657萬喪葬+撫慰?台灣人命...

magamanzero 08/30 17:26但記者或新聞社沒有責任?

st510193 08/30 17:26本件要看民事判決....

PTTHappy 08/30 17:27如果原告訴請被告賠公保給付/國賠 都會

magamanzero 08/30 17:27你法院不處理 一直被帶風向很爽?

PTTHappy 08/30 17:27判免賠:因為訴請的賠償名目不成立啊~~~

sushi11 08/30 17:28都這麼寫了,鬼島法律要遵守

KINGTIGERX 08/30 17:28院方好像幾乎不在意被帶風向的 呵

Sarasto 08/30 17:29養小孩400萬而已夠嗎???

pinknote 08/30 17:30差點又被記者...

k8543 08/30 17:34你醫療糾紛掛掉去判判看要不要賠

DON3000 08/30 17:35這種像列車的要看清楚

MK250 08/30 17:39列車上人真多,大概是看標題就判案了

KINGTIGERX 08/30 17:40真的要思考一下國民法官能上路嗎?

p597fg 08/30 17:41保險金這種列入真的有夠奇怪,所以以後挑

scores 08/30 17:41奇怪了 維持生活你決定的嗎

p597fg 08/30 17:41有保險的來砍可以賠少一點扶養費?

KINGTIGERX 08/30 17:41之後被帶風向已有心證的人去當法官…

scores 08/30 17:42牙醫沒死本來小孩要美國上大學

scores 08/30 17:42一年兩百萬台幣 現在只能台灣公立

scores 08/30 17:43本來的生活水準受到影響了啊

jei01 08/30 17:44不動產也算?如果是自住的賣了住哪?

jei01 08/30 17:44兩個小孩長到大要賣房子改租屋的意思?

st510193 08/30 17:45判決講的是王妻的扶養費請求被駁回

ApAzusa126 08/30 17:45這種的拿多也只是一張獎狀

st510193 08/30 17:45不是小孩的扶養費被駁回。

scores 08/30 17:45這樣講 如果女方自己有財產是不是離婚

scores 08/30 17:45也無權要求贍養費

st510193 08/30 17:46是的

t7556281 08/30 17:46你也不是自由心證她目前的保險遺產就夠

t7556281 08/30 17:46

st510193 08/30 17:47沒看到個案財產狀況,無法心證喔

st510193 08/30 17:48只是單純覺得只看新聞來認識法律很不妥

st510193 08/30 17:48藉此機會回個文

tttt0204 08/30 17:48牙醫收入怎麼算

nodnod 08/30 17:53法盲蟑螂又坐上失智列車了

OEC100 08/30 17:54這你就要看醫生貸款剩多少了不是直接拿剩

OEC100 08/30 17:55多少錢來看,還欠債一堆是要他們賣房子維

OEC100 08/30 17:55持生活是不是

s900527 08/30 17:55台灣法律就是垃圾

onlyhuman 08/30 17:56蔡英文政績+1

swgun 08/30 17:57唉 這就法匠思考啊 硬是在權利發生要件上

swgun 08/30 17:57打轉 科員法官莫此為甚 遺孀那些理賠本來

swgun 08/30 17:58就是一般人生活必須的 怎麼會家中遭逢巨變

swgun 08/30 17:58後被法官提醒說妳還能維持生活呢

devilsky 08/30 18:02這也能扯蔡英文政績XD 這一針真是跳的

devilsky 08/30 18:02穿破時空

tactics2100 08/30 18:04那離婚贍養費怎麼判得很高?

tactics2100 08/30 18:05有存款有退休金 那就根本不用給贍養

tactics2100 08/30 18:05費啦

satsuki1826 08/30 18:13幫推...標題這樣下會讓人覺得都沒賠

satsuki1826 08/30 18:14但反正媒體有點閱率就好 呵呵

iangkor 08/30 18:15法匠的思維真奇葩,賠償與否怎能依照被害

iangkor 08/30 18:15人財力而定,那窮人被殺更不該判給家屬

iangkor 08/30 18:15扶養費因為窮人活著也沒錢給太太

jamescle23 08/30 18:18

jamescle23 08/30 18:20t大噓文仔 民事上那叫做剩餘財產分配

wanderjay 08/30 18:20法官真的很會斟酌

jamescle23 08/30 18:20請求權 根本沒有贍養費這詞

ghghfftjack 08/30 18:21這不是斟酌 而是法律向來如此

stanleyqdi 08/30 18:23看到撫養費就覺得怪怪的了

tactics2100 08/30 18:26我說的贍養費是離婚後到改嫁前每月還

tactics2100 08/30 18:26要給的

st964040 08/30 18:38記者想賺點閱率 律師想要名氣 人民想要

st964040 08/30 18:38宣洩情感 各取所需而已

djuy 08/30 18:39摸摸你的懶,就算是撫養費被用這理由斟酌掉

djuy 08/30 18:39,你服氣嗎?

zegale 08/30 18:44應該算記者頭上吧!

djuy 08/30 18:46我是受害者,我有錢,他的處罰減輕,這是法

djuy 08/30 18:46律人的公平正義?

initialdark 08/30 18:51笑死 其實根本假議題 又沒錢賠

scott260202 08/30 19:11沒救啦,原文就有寫扶養費了,大家繼

scott260202 08/30 19:11續高潮

aOwOa 08/30 19:13

chu90016 08/30 19:25失智列車已開

design0606 08/30 19:30上面是刑事判決 不是民事的

yoyoyoyoyang 08/30 19:46推這篇理性

alove973 08/30 19:49頭腦清楚

ratom0315 08/30 19:50推,一堆人連六法全書都沒讀過就在酸

ratom0315 08/30 19:51請求權基礎不對,到底要什麼也不懂

FishYBoy 08/30 19:53八卦失智列車又要出發了

onstar 08/30 19:57不知道為什麼,媒體要這樣報

ratom0315 08/30 20:00現在媒體要的就是吸引民眾的眼球,所以

ratom0315 08/30 20:00自然用聳動標題誤導民眾,結果很多沒

GHowPan 08/30 20:00推文沒問題吧 假新聞才該被幹

ratom0315 08/30 20:00讀過法律的民眾就傻傻被帶風向

ikaridon 08/30 20:05理性 但是酸民會說你沒人性

lain2002 08/30 20:26塔綠班養的恐龍法官

fynfynmorita 08/30 21:19推 可惜只以情感作判斷的人聽不進去

Syffence 08/30 22:41糾結扶養這種專有名詞幹嘛 勞動力喪失

Syffence 08/30 22:41跟收入減損 實實在在的損害 就是該賠償

marknm 08/30 23:12好了啦,覺青反死刑的根本沒資格談啦

ratom0315 08/30 23:13為什麼要分清楚喔?因為不分清楚,責

ratom0315 08/30 23:13任賠償不好計算,全部混在一起賠償會被

ratom0315 08/30 23:14靠北得更嚴重

nh2238 08/30 23:39幫補血 法O 會繼續噓你

kuenlin 08/31 07:23媒體素質...

towe77 08/31 11:38所以「扶養費」明確金額界定在哪?

BW556 08/31 14:10笑死了 這種文章也可以引到支那賤畜來吠 XD

BW556 08/31 14:14人家討論條文跟判決邏輯 然後支畜在帶風向

autoppp 09/01 22:28所以說尊重司法。鄉民就是鄉民。