Re: [新聞] 36歲舞女尋短亡！八大禁營業全家吃泡麵　

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 人家賺多少，要不要花光，要不要儲蓄是自己的個人事情，輪不到酸民來嘴。
: 但政府限制特定行業不能營業這就是違憲，就是必須給予補貼。
: 違憲就是違憲，沒什麼好說的。
: 當人民不說話時，不代表你沒有違憲。
: 人民有工作權、財產權
: 這是寫在憲法裡面的。你管人家要做什麼行業，酒店惹到你？KTV惹到你？MTV惹到你？: 電子遊藝場惹到你？
: 都是合法行業，都是受憲法保障的。
: 至於說酒店會外出S，那又是人家私事了，掰開給要給誰幹關你屁事，幹完人家給予
: 零用錢又關你屁事，你幹妳老婆就不用掏錢出來付家用嗎？

當然啊，要尋短也是她自己的事情，憲法也沒規定人家不能尋短啊。

想不想同情也是個人的權利啦，沒必要道德綁架強迫每個人都要同情酒店妹啦，又不是說什麼我們有受過酒店妹的恩情。

真的要說的話，阿肥我四五十歲的時候還是包莖處男的話，也不會有舞小姐來同情阿肥我們讓我們往後人生都可以打免費砲啊。如果真的有酒店敢開這個福利，阿肥我們每個人都現在就去無條件救濟酒店妹啦。

真的要說，社會補助除非全民普發啦，不然你要怎麼劃那條線去規定誰可以補助誰不能啊？如果要看存款，那無業房東也可不可以謊報說我做酒店，地方媽媽也可以說要補助啦。一堆沒勞健保跟正常繳稅的行業本來就要想自己未來可能吃不到社會福利的回饋，自己幹這行就要想到未來，不然哪天老了萬一子女不回饋啦，還不是走上絕路。

--