PTT推薦

[問卦] 環保材質是不是假議題阿?

看板Gossiping標題[問卦] 環保材質是不是假議題阿?作者
feoyeos
(DeadMauV)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:8

是這樣啦

10幾年來鞋子都是買Timberland的

一雙黃靴基本上穿個3,4年沒問題

而近幾年Timberland開始出不少系列

強調是環保材質

穿了幾雙發現根本穿不到一年就東破西破

且環保材質的占比差不多也就50%

這樣照使用年限比例去算

其實環保材質留下的不環保物質才多吧

像歐洲車款也是強調環保材質

我一堆內裝不知道換多少輪了

究竟是真的有環保到

還是又是一場商業陰謀

有卦否?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.39.251 (臺灣)
PTT 網址

GGrunrundela 09/09 01:55一樓很環保 喜歡撿二手肛門

G軟一樣很嗆捏

eeewwweeewww 09/09 01:55不懂就別說假議題 文組真可悲

只會二分法的人是腦容量太小嗎?

Lindseyy 09/09 01:55這種粗暴的言論

duck不必

twdvdr 09/09 01:55環保材質一點也不環保

brucielu95 09/09 01:56環保就有錢人的遊戲啊 補充包的洗衣精

brucielu95 09/09 01:56比罐裝貴 大概是環保稅吧

heavensun 09/09 01:56木屐 最環保

NickXiang 09/09 01:56環保=名正言順的timer

RS232 09/09 01:56買鞋從不買環保材質 根本浪費錢

brucielu95 09/09 01:57自從我認清這點後 冷氣都開爆 去巷口

brucielu95 09/09 01:57買便當也開車

GGrunrundela 09/09 02:00撿二手肛門聽起來一點也不嗆啊幹==

你最近怎麼沒在嘔嘔嘔嘔嘔了

※ 編輯: feoyeos (223.141.39.251 臺灣), 09/09/2021 02:01:45

miku3920 09/09 02:03我都用環保塑膠吸管

justinqoot 09/09 02:12短期消耗品才用環保材質

DustinFu 09/09 02:35鞋底環保材質,其他部分沒有,還是狗屁

s75830 09/09 02:36正名:分解材質;一點都不環保

xylitol 09/09 03:19水很深

wiesley1029 09/09 03:35以分解來看的確比較環保 但以經濟上

wiesley1029 09/09 03:36看完全不

k798976869 09/09 05:16環保=錢

Instru01 09/09 10:02環保是一項好生意!