Re: [新聞] 四叉貓「高端抗體數值低」 台大醫打臉:
我來解釋一下拉
蛋白質次單位疫苗 本來就是這樣...
藉由抗原(棘蛋白)刺激免疫反應 不過僅能產生B細胞主導的免疫反應
不容易引起強烈的免疫反應(副作用低) 因為可能需要多輪注射
^^^^^^^^^^^^^^^^^
對岸的智飛也是蛋白質次單位疫苗
智飛要打三劑耶...
對岸的疫苗技術就是比較傳統保守的流派 安全 但是效果也差一點
不管滅活 蛋白 都是這樣的套路
這種理論上要打三劑的疫苗類型
你打一劑 就要去跟腺病毒疫苗比 應該是低能兒吧....(喔 不是 是無知)
MRNA一劑其實效果也沒有很好....
一劑最強的就是腺病毒疫苗 譬如嬌生
其實以時間來說
高端 3~4周後穩能打到第二劑
到時候補第三劑 也是很穩
AZ 要12周
莫德納 遙遙無期
BNT 屁孩們先打
算起來 高端更快形成足夠的中和抗體
坦白說 如果你不打算出國
"理論上"來說
高端是不錯的選擇
不要問我 三期數據
就沒有阿
我說的是理論上
打疫苗這種事情 是個人的選擇
DELTA我早就說過 一定會進來 沒想到那麼快
選項A 等莫德納 BNT 二劑打完 (很難等 而這段期間你可能會中標DELTA)
選項B AZ二劑 12周以上 (不過一劑也有保護效果)
選項C 高端快速兩劑 保護效果沒有數據 但是中和抗體理論上OK
再扣掉副作用的疑慮
其實高端真的不見得是最差的選項
生命安全是自己的
我真心建議不要帶任何政治立場去看待這個東西
好好想清楚
--
專業
出國也不少地方給台灣免隔離吧
寧願中標也不要打高端
笑死 今天會搞到WHO認證疫苗買不到不就
是塔綠班從政治立場在惡搞
所以為什麼國際疫苗需要等?
國光當初就說要打三劑,被政府說不行。現
在是…?
嗯 第二類看好了
你跟八卦賤畜講這些也沒用,他們就寧
是指揮中心不積極買疫苗,現在高端最多變
成優勢?二期過了沒啦
高端防護力未知,三劑也可能像裸裝打王
被逼的感覺很差啊
你這專業文 大部分鄉民看不懂的
死也不要幫垃圾政府當實驗品
願感染,也不願意打高端。
這看不懂的是智障吧 天啊
很擔心你會被小粉紅攻擊
等到δ大流行時,希望他們還能說這話
重點是AZ目前很夠,副作用又略小於mRAN,
這種情況高端沒特別優勢。當然也是推薦綠
真的,生命安全是自己的(笑)
A看莫德納南韓買多快,垃圾吃你豆腐
色去打,他們不打,就會和你搶進口疫苗
原來DELTA入侵跟打高端叫做人民的選擇
,a你錢,還要幫他賭命?神經病!
誰要跟AZ比了?愛吹牛效果比AZ好的不是
高端自己嗎?
不打高端當然是選擇啊?把高端當成
有人說的好像打了高端就不會感染一樣 XDD
毒藥也是選擇,等delta大流行還癡癡
故意不多買好的疫苗 然後在那邊強推高
端 再配合你這種人護航 噁心 真的噁
等莫得那也是選擇啊,都是選擇
心
原來沒有我想要的選擇叫做給我選擇
智飛的抗原更小,只有RBD-dimer
政府沒辦法滿足人民的需求
有的選啊!等明年就有莫可以打了
給你一堆爛選擇 叫做你的選擇
狗邏輯勒,是帶政治立場才敢打這種還在
實驗中的東西好嗎?正常來講打這種半成
當然你最好能活到明年等莫打
選項不是現在打 而是明年打 真棒
品還可以領錢的
哈哈,沒數據我他媽知道有抗體有屁用逆
,笑死
delta看起來這波很難守,非莫不打的
高端大器上檔次,怎麼只有3%高端戰士呢?
沒差 沒想要打了
真的要耗子尾汁
笑死人,給你個蘑菇跟你說不知道有沒有
毒,不吃你就餓死活該,這就是這個政府
其實想打一打移民 哈哈
給人民的選擇,還一堆人感恩勒
有辦法移民,那還待在台灣等莫幹嘛?
台灣並沒有非莫不打,改BNT就跳出來了。
BNT到年底千萬劑有機會,如果不考慮第二
劑留存(中央常做),其實年底疫苗量的確夠
那也要打的到B啊?等屁孩打完
第一劑。非莫不打的名詞還是第一次聽到就
怕
希望你還沒有染疫....
是了,不過這之前AZ應該能打不少第二劑
第一劑保護力也普普而已,你以為第一劑就
不會染疫?呵呵。你說沒重症比較合理。實
單吊莫得那應該就非莫不打吧
際上這病毒麻煩在無症狀者太多了,嘖嘖
陳時中說全民打兩劑不可能,看來打高端
第一劑的等於白打了
三樓想中鏢請滾去國外,不要留在台灣害人
單吊莫上次不少都改成BNT啦。不過理論上
說穿就政府要營造高端有利市場
應該從高風險(年紀)往下打,突然調整成
低風險先打(18-22),只能說,真的出事,
請怪政府,這操作不科學呀。
目前沒有人能用科學方式說出學生先打得好
處就是了。
喔,不過我挺高端唷,綠色請快去打,別和
普通人搶進口疫苗。
選mrna是等得到第二劑?這叫選擇?
先後順序 要挺之前 先看一下這是幾期
的疫苗...
那高端沒有三劑數據是要跟AZ比什麼免疫橋
接?
嘔嘔嘔
沒數據還在理論上 你的理論哪來的
反莫名奇妙的高端程序快被帶成反疫苗的
失智列車 不知道是不是有人在操作
台灣人永遠看不起中國人
疫苗效力不是只有看抗體濃度
不知道數據然後說理論上高端不錯?你的
理論都不用實驗去驗證跟我說叫理論?
一堆大師又出來了 真棒
垃圾高端就是應該丟進垃圾桶
賤貨塔綠班檔三小疫苗
講的好像高端delta有保護力一樣欸,有
些人腦補能力真的神
24
所以說不做三期很多實際情況與數據根本無法得知 找些漂亮的數據 說這樣模擬橋接就很強大 跳過三期直接開打 數據不好看出現質疑 就又說要接觸到實際病原才知道37
直接轉台大急診主治李建璋教授的文 疫苗施打後的保護力 四叉貓先生打了高端疫苗後15天,檢測抗體數值35.4 AU/mL,這個數字就像是剛出土的羅 賽塔石埤,引發四方說文解字,信仰資料信仰科學的我,一樣用資料用科學幫大家解讀目85
驗第一劑沒意義的話 那麼小弟兩劑打完又隔了五個月左右去驗 這數據有沒有參考值呢? 給大家參考一下了10
高端和其他國外進度慢的公司都一樣, 二期內容都是看抗體產生而已, 對照組都是安慰劑, 很奇怪的是在審查發EUA的時候, 卻是拿打了AZ的部桃醫院 的醫護去抽血,3
體,報 : : 告結果出爐,身體已經產生抗體但數值偏低,他表示將來打第二劑高端後會再去抽 血驗一 : : 次。不過這份檢驗報告單引起廣泛討論,資深媒體人趙少康直言,打了第一劑高端 疫苗對21
其實我一直有一個疑問,也是一直沒看到有哪一個專業學者出來解釋 首先,以科技業工廠來說,你要假工程真量產也是可以,只要客戶同意之後信賴性測試或 上板測試不卡就好 同時也會跟客戶拿電測會過但FT不過的bin x die去做preQual以收集廠內信賴性資料,同 時也是預防到時客戶會有啥雞巴問題跑出來7
: 不對欸 不對欸 前陣子陳時中被問莫德那第二劑打不到,保護力會不會降低 我們的偉大時神回答 12週後會稍微往下降,但事實上「抗體還是存在相當大能力」3
檢測IgG來看保護力....無言 一般是病毒感染後身體產生IgM,之後才會產生IgG,但這些只能證明之前是否感染或者打 疫苗,效價偏低有可能是抗體產生量不足或者時間不夠長(所謂14天生成不是指IgG),但 計算保護力不是看這個抗體。 要檢測是否有保護力應該是檢測中和抗體和T-cell濃度,目前國產能檢測是長庚生技開發