Re: [問卦] 拜登炸錯阿富汗人?
※ 引述《pinebox (pinebox)》之銘言:
https://nyti.ms/3E1xpCN
: (NYT) Times Investigation: In U.S. Drone Strike, Evidence Suggests No ISIS Bomb
: 紐約時報調查,誤會一場,根本炸錯人了。
怕大家看不懂美國新聞,解說一下好了。
紐約時報不是左派媒體嗎?不是力挺民主黨的嗎?
重點在於新聞放出的時間。
週五晚上。
傷害到主子的報導,一定放到沒人看新聞的時段。
優質、公正、客觀,我只推紐約時報!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幸好總統先烙跑,不然炸到就尷尬惹
→
人家至少還有報,哪像台灣…
推
炸到阿富汗人又沒差 你會pray for
→
阿富汗嗎 不會阿
→
共和黨弄墮胎這一波超低能明年選舉有的
→
瞧了xd
→
失智
7
無人機狙殺當天 美國媒體就開始問 哪位ISIS 成員被殺了 但是白宮跟情報單位都不公布 因為故事的事件沒有寫完整 這個情資是 "塔利班"線民 給拜登的31
首Po(NYT) Times Investigation: In U.S. Drone Strike, Evidence Suggests No ISIS Bomb (NYT Video) 'Imminent Threat' or Aid Worker: Did a U.S. Drone Strike in Afghanistan Kill the Wrong Person? 喀布爾機場 ISIS-K 自殺炸彈成功恐攻後,拜登為了扳回一城,以無人機阻攔恐怖分子再度前往機場攻擊。