[問卦] 「公然侮辱罪」是不是最虛無飄渺的罪?

刑法 刑法 有學過刑法的都知道

什麼罪刑法定主義 一定要完全吻合法條字義的才能入罪

公然侮辱罪的判決 從社會新聞上傳來的訊息 卻老是充斥著矛盾的結果

第一個 矛盾 - 英雄聯盟 網路遊戲的吵架

1.被害者網路玩家 誰知道你是誰 縱使罵遍你祖宗十八代

依然不影響該名網路玩家在現實社會上的名譽與社會地位

比如說 陳三 是建中三年一班的班長

玩英雄聯盟一個失誤 被一個不理性的隊友狂噴到爆

但是這一個辱罵 對陳三是一個建中人人眼中的好學生 好班長 一點都沒有影響

他依然是父母的好兒子、師長眼中的好學生、同學夥伴裡的好哥兒們！

而且英雄聯盟裡的同場玩家 誰也都不知道 那個網路玩家被害者是誰

所以 不構成公然侮辱罪

2.https://www.ettoday.net/news/20210912/2077853.htm

然後現在又說 他媽的有罪了！

第二個矛盾 - 當街罵人「幹X娘」

1.大家都知道 曾經很有名的 公然侮辱罪的價目表

裡面就有國罵「幹X娘」的價目表

具有警醒世人 罵人會犯法跟繳錢 的警惕作用！

而且很多社會新聞事件 當街粗話罵人 都老老實實吃了一個 公然侮辱罪

2.但是 我朋友 被當街辱罵 國罵 三字經 甚至是 「幹Ｘ娘Ｘ掰」

雖未經判決 但卻被檢察官處以不起訴處分 再議還被認定無理由

不起訴處分: https://imgur.com/5jyBpEV

再議被認無理由: https://imgur.com/ecsz8iX

如果連這麼明顯易懂而容易成罪的事實

對最少苦讀四年且通過國家考試的 檢察官 都可以 職權不起訴處分

這難道沒有 刑法第124條的枉法裁判罪嗎？

怪不得 電玩遊戲 女神軼聞錄5 會把法院形容成賭場

同一個犯罪事實 丟進去法院 判決結果 是勝訴 還是 敗訴

就像把骰子丟進骰盅裡一樣 骰出來 開大 開小 一切都是機運

就端看 這個犯罪事實 給誰判

給比較開明先進的法官判 可能就無罪

給古老守舊嚴格的法官判 可能就有罪

有罪/無罪、勝訴/敗訴 同樣一切都是機運

以下開放法律系 在學 畢業 或 律師 法官 來插嘴

現代人 對公然侮辱罪的虛無飄渺 請問該如何自處！？

補充:乾 我忘了說 除了不罵人以外!!!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.178.145 (臺灣) ※ 編輯: KKsnow (123.192.178.145 臺灣), 09/12/2021 18:42:18

是不會信啦 但多少有點理吧!! 它起碼傳遞了一個概念 不要當街亂罵人

※ 編輯: KKsnow (123.192.178.145 臺灣), 09/12/2021 19:00:11