Re: [新聞] 撇最弱、最極端 張亞中:朱立倫2016輸300
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 周志豪
: 3.完整新聞標題:
: 撇最弱、最極端 張亞中:朱立倫2016輸300萬票不弱?
: 4.完整新聞內文:
: 對於朱立倫近日表示,民進黨希望國民黨選出最弱、最極端的候選人。張亞中受訪時「對號入座」,稱自己的確沒有很多的金脈,但在理念、精神方面是最強的,也「請教朱立倫」,2016年總統大選輸300多萬票,得票率只有31.04%,還不夠弱?
: 張亞中續嗆朱立倫,「你說我走極端」,請問推動兩岸和平、結束敵對狀態,追打蔡英文總統論文,成立3億元吹哨基金來揭發蔡政府貪腐、禍國殃民行為,面對蔡總統強有力回擊,捍衛國父孫中山政治思想、堅持中華文化,這些叫極端嗎?
: 張亞中說,「希望朱立倫能跟我坐下來」,一起來面對這些問題,看看誰是最弱的,誰的思想與論述才是國民黨該走的方向。
果然當局者迷!
應該要先請問張亞中老師,你說要推動兩岸和平,要簽和平協議。
那中共如果說,這個協講的第一條是要承認九二共識、一個中國,這中國是中華人民
共和國,後續沒有所有謂的各自表述,那國民黨簽不簽!
如果中共要簽軍事互惠,要開放港口提供軍艦,那國民黨簽不簽!
為什麼一開始會貼鄭問大師,在東周英雄傳的漫畫出來?
張亞中老師很大的問題,就是對於中共的幻想太多過於理想化。
美國從1990年代一直投資中國,本著是希望透過本質的改變,來間接的改變中共的政治體
制。但是從習大大上任後,各種的施政越來越有,文革的影子出現!
這其中最大的關鍵在於,習大大不要下台交班,讓原本還在型式的間接民主直接被冰凍起
來。這才是美國和西方社會不願樂見的自由市場經濟應有的發展。
以現在國際的局勢來看,就是西方正在集結對抗中國的壯大,還有中國各種不正當的方式
盜取西方社會,從科技革命以來的累積的智財。
結果在東亞第一島鏈的台灣,直接靠向中共時,這是不是美國樂見。
即使把美國抛開來看,中共看你靠過來,就是直接要你談統一!
台灣人會想和中國人統一嗎?
你還在幻想孫中山先生繪制的三民主義新中國,但是台灣早就不談三民主義了,連國民黨
都很少讀了!
你如果夠純粹,直接退回反共統一的路線,可能還有一些市場。
但是你是急統到和統促黨接近時,看看這個社會誰會和統促黨站在一起!
在這個不講道義,不談倫理的社會,你就像孔仲尼一樣,死抱著古樂禮制,想在春秋戰國
進行淑世救國的美夢,但是時勢已然發展到,這些看清現實的諸侯只想依勢求存時,你的
論述必將曲高和寡!
然後順便把國民黨拉進歷史的洪流之中!
--
朱立倫為何不先選台北市長啊?
蔣萬安要選
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 09/17/2021 12:21:19要承認也是互相承認啊
中國國民黨要改變,先把中國去掉吧
如果中國去掉那就投民進黨就好
你以為他們犯傻?他們只是在裝傻而
已
只偏向美國的結果會比較好嗎?
一直把中國當敵對者才是最笨的
至少比偏向維尼好
要我靠過去你得先有表現啦,把維尼砍掉,
各省改聯邦制度我再來考慮
再來漫畫論述後來被一個叫曹操的推翻了
曹操知道狹天子令諸侯。更高一著
韓粉就是那麼傻 你要拿那些傻人的票
你能不裝傻嗎? 只能希望他要拿我票的
時候能回神 不然我就只好拒絕投他了
講"中華民國"就是和中國過不去
意思是一直堅持中華民國主權是笨蛋囉
妳自以為的邏輯在擔心啥?
習近平上來前,和中OK阿,但習大大野心那
麼大,還不警惕那根本是犯傻