PTT推薦

Re: [問卦] 背房貸 以後給小孩的人在想什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 背房貸 以後給小孩的人在想什麼?作者
abram
(科科)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

先講結論:留房貸給小孩的才是真正的愛小孩!


先不要講房貸年數越長,每月負擔越小,越能給小孩足夠的資源成長,自己壓力沒那麼大才不會動不動就把氣出在小孩身上。

房貸拉長到 N年使得房貸每月才一萬出頭的話,就跟租屋的負擔幾乎一樣輕了~


那比起租屋好處在哪?

1. 搶佔地利:既然是你買房,就能早你小孩買房前至少30年搶佔喜歡的地點。之後你小孩不喜歡,大不了就賣掉換房就好啦~

2. 培養儲蓄:讓你的小孩知道他長大後不會繼承到一間繳清房貸的房產,就會讓他從年輕就開始有努力、打拼、儲蓄的誘因。不然小孩一定認為:阿我就夠賺吃喝加上iPhone和PS5就好啦,就算賺更多要幹嘛~

3. 買個保險:等你老了,或多或少會成為小孩的負擔,你也不想吧~ 退休後手上若有個房產,至少可以拿去抵押貸款,應付一些醫藥住院、出國、喪葬等費用。減少小孩的負擔,也不至於被踢來踢去白眼阿~

4. 給小孩一個Option:有人可能會認為,父母留房貸給小孩背太不負責任了。首先請教,大家有多少人從父母繼承到「繳清貸款」的房產? 更多的是買房全靠自己,怎麼下一代就不讓他「部分房貸」靠自己?

其次,大家是否忘記小孩還有一個選項:拋棄繼承阿! 你走了之後,他評估如果沒有那個價值,阿他不會拋棄繼承泥? 還要你教?

至於什麼拋棄繼承會無法留遺產給小孩的考量,就有更多的方法可以解套:過世前儘量把股票等變現,藏在沙發裡面還是什麼地方,再讓小孩過世後取出來用,不就可以拋棄繼承房產但還是有留給他們遺產了~


拋棄繼承後,等於你用每月一萬的租金住了那個房產到過世,然後還給銀行。

資本主義社會還有比這更賺的bug嗎? 想想不有點小興奮嗎?! 這等我到了天堂一定要寫成書炫耀一番阿!






※ 引述《bbob (小海)》之銘言:
: ※ 引述《vincentsoon (羅漢果)》之銘言:
: : 各位安安
: : 魯叔買不起房子啦
: : 想問有房有小孩的溫拿們
: : 背房貸2、30年,犧牲玩樂
: : 往生後還要給小孩
: : 想問這些人在想什麼呢?
: : 如果小孩不孝順呢?
: 如果沒有房留給小孩就會像版上悲憤酸民一樣
: 整天呼天搶地的哭嚎說自己沒有富爸爸
: 然後擺爛啃老惡性但不循環(因為沒下一代)
: 基本上為小孩背房貸的應該CP值還算高啦
: 自己一個人買大房的就...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.93.52 (臺灣)
PTT 網址

elmer 09/24 15:51同意

dk2486248 09/24 15:52媽的 我媽就是這樣

AngeLucifer 09/24 16:00現在都限定繼承了,拋個屁啊

lakershank 09/24 16:01小孩若沒有正常發展,你風險跟鬼一樣

Urbina 09/24 16:02事實 低利率高通膨時代 房貸年限愈長愈賺

swearflycc 09/24 16:07小孩有沒有正常發展 很大一部分來自

swearflycc 09/24 16:07原生家庭啦

stja 09/24 16:12

yesyesyesyes 09/24 16:19同意,不過酸民不會認同