Re: [問卦] 台灣口罩狂魔也太多了吧 操你的

※ 引述 《it489687 (安安您好)》 之銘言：
: 　
: 現在到底為何室外還要全程戴口罩
: 我說的是室外 為何不有條件鬆綁？
: 　
: 我看來如果還是一直維持室外全程戴口罩
: 就只是怕被罵而已
: 因為維持最高標準 決策者就一定沒事
: 反正過了一百年 我也說室外全程戴口罩
: 不管怎樣有什麼萬一也不會被抓這點出來罵
: 但看情況做調整 這才是政府存在的意義！
: 　
: 在台灣 有不少人至少2-30% 認為即使加零數個月 既使你打了五劑疫苗 即使COVID已經被: 消滅了 即使人類已經永生了 我他媽還是要全程戴口罩
: 　
: 台灣為什麼有這麼多智障 魔人 腦包？
: 　
: 補個掛 我去墾丁真的看到有人在海中戴口罩
: 這世界真的是瘋了
: 　
支持鬆綁。

當初政府可說是依憲法「避免緊急危難」，限制國民的人身自由，強制戴口罩，現在
國內疫情趨緩，是時候鬆綁口罩相關規範了，注意，鬆綁不等於禁止戴口罩，對疫情
仍有疑慮者，當然可以繼續戴口罩，不要像中秋烤肉一樣，什麼事都要推給政府定調
，自己要為自己的每個決定負起責任，不作給人添麻煩的巨嬰。

可以預見，一旦鬆綁，勢必有室外營業場所維持舊的口罩規範，避免因疫情導致無法
營業，屆時一定會有賤民鬼扯「政府鬆綁了，店家比政府還大」，也會有藍白寫手批
政府錯誤施政導致人民無所適從，一旦出現新的群聚，更會大做文章攻擊中央草率，
要民進黨為確診和死亡負責，最好總辭給國民黨上台執政。

畢竟「3+11」爭議的機師，在第11天才拜訪萬華茶屋，都能燒成「中央要為死去的
800多條人命負責」這種畜生言論，無論怎麼做，藍教和素藍教都有屁話可說。

即使如此，真的該讓台灣人學習「個人做事個人擔」，不要事事找人擔保，只想在
出包時有個卸責的對象，要不要連一天拉幾次屎，都請CDC給個說法？

--

對陳時中來說，好不容易死守21個月，現在要他鬆綁，確實有「前功盡棄」的焦慮，但 還是希望把選擇權交還國民，全面鬆綁「通風良好的室外空間」，最終除「指定室內空 間」強制戴口罩，其他場所全面鬆綁，循序漸進地恢復到疫情前的模式。 當然想法或立場和你類似的人，一定不會想這麼多，中央做什麼先臭幹就對了。

這就是歸還國民人身自由，給每個國民和營業場所自行斟酌，政府不是家長或導師。

我也會繼續戴，但我覺得不愛戴或不適合戴口罩的人，有選擇的權利。

塔綠色：

行政院應該蒐集藍白的脫罩言論，萬一鬆綁後疫情復發，藍白跑出來幹幹叫，直接高調 買廣告播送藍白份子吵脫罩的珍貴畫面。 當然啦，更好的做法是逼巨嬰長大，別再什麼事找政府媽媽吸奶。

那就是妨害名譽囉？賺錢的機會欸！

明天素藍教報到？

他就小丑，醫師出身說得出「缺疫苗造成插隊和特權疫苗」這種鬼話，本肥缺錢，難道 可以綁架他，叫他交出MG149的錢，因為「我有錢就不用鋌而走險」？ 這點水準，難怪開刀找不到盲腸，可憐哪。 我是說躺table那位病人。