[爆卦] 桃園百年建設怎麼跟中國銀河soho長一樣

toolittle 10/10 12:03兩岸一家親 共圓中國夢

Lailungsheng 10/10 12:03都是中國人幹出來的

AustinRivers 10/10 12:03好醜...

parnshan 10/10 12:03致敬祖國

hotlatte 10/10 12:04兩岸一家親啊

dlam002 10/10 12:04爆卦？

elec1141 10/10 12:04其實不一樣好嗎

opm 10/10 12:04不要問,水很深?

ridecule 10/10 12:05差那麼多

LYS5566 10/10 12:05兩者差那麼多 地標是已經蓋出來的 設計圖

guest8888 10/10 12:05那個什麼什麼 照抄也蓋好了

duo0518 10/10 12:05致敬而已啦 對岸4坨 台灣兩坨

HANAXALICE 10/10 12:05中國抄很大

powernanasi 10/10 12:05你該去看眼科了

guhong 10/10 12:05綠共請紅共支援設計也是正常啦

cliffcliff 10/10 12:06還好是桃園

LYS5566 10/10 12:06是拿來願景的

jokc7839 10/10 12:07紅綠一家親

cliffcliff 10/10 12:07桃園喔， 哪裡像了？ㄧ點都不像好嗎

pisay 10/10 12:07低配版，不一樣

alcpeon911 10/10 12:07亲 別记较太多

duo0518 10/10 12:08我比較想知道桃園那兩坨的設計理念是啥

leolkkcs8251 10/10 12:08桃園自己人 沒事ㄦ

riddler 10/10 12:08肥燦:北京需要桃園

hcuo 10/10 12:08北京一堆xx soho都是類似的設計，我剛好有去

hcuo 10/10 12:08過

novashine 10/10 12:09連建設也外包？

edison 10/10 12:09那裡像了,一個連旁邊, 一個連中間

kevinpc 10/10 12:10致敬的迷你版

cliffcliff 10/10 12:10這兩坨設計很棒，有民主，自由的原素

AndyZer 10/10 12:10華人思路一模一樣 牛B

saint01 10/10 12:10現在設計都要一堆曲線曲面

Murloc 10/10 12:11差很多吧 應該說概念類似

t90961248 10/10 12:11現在設計流行就這樣啊

inshadow 10/10 12:11塔綠班一直以來就各種抄中共 意外嗎

junkiewang 10/10 12:12現成的不抄嗎？

GGylin 10/10 12:12這樣南港中信不是也很像？

Neros12 10/10 12:12這看起來相似度還好吧

cccwahaha 10/10 12:12真心覺得用太多曲線 沒拿捏好反而醜

arext 10/10 12:12差很多吧

kinve1014 10/10 12:12致敬啦 舔共是生活啊

s762ok 10/10 12:13不要問 水很深 就好像註解有簡體字一樣

bbc0217 10/10 12:14紅共綠共一家親

lulocke 10/10 12:14塔：人家只是剛好得標啦

bunbunbun 10/10 12:14曲線結構最花錢又不環保 裝逼用

sincere77 10/10 12:14南港中信總部是方的，怎樣才能看成一

sincere77 10/10 12:14樣

bettybuy 10/10 12:15說真的我覺得還好

puretruthson 10/10 12:15差有夠多

NotOtaku 10/10 12:15中國那什麼奶罩設計，醜爆了

loking 10/10 12:15沒參考的話，不會想出這麼醜的造型吧

sweetsmoke 10/10 12:16外包你不懂啦

ab4daa 10/10 12:16兩岸一家親:)

j55888819 10/10 12:16桃園的比較像是長滿皺褶的陰囊

Tahuiyuan 10/10 12:16同個外籍設計團隊？

WowProctor 10/10 12:17塔綠班反中是工作 舔共是生活 懂嗎

alcard22 10/10 12:19說差很多的眼睛還好嗎?

alcard22 10/10 12:19桃園這個根本是復刻版==

kevinpc 10/10 12:20https://i.imgur.com/7oORyh1.png

ggbi4zzz 10/10 12:20其實國外也有很多類似的，不知道是不是

ggbi4zzz 10/10 12:20剛好一起抄

a0170801708 10/10 12:20蓋一堆神奇造型價錢很貴問題也很多

disa26118 10/10 12:22哪裡一樣

westlife0903 10/10 12:22螞蟻窩

IRPT001 10/10 12:22陶朱?

KobeGeorge 10/10 12:25你該去看眼科了吧 這叫一樣？

chocoball 10/10 12:25放心 台灣會蓋比較醜

tamama000 10/10 12:25笑薯 連程式碼都抄襲的國家是在期待三

tamama000 10/10 12:26小 真的噁心

farmoos 10/10 12:26圓形的南港中信也行

ApAzusa126 10/10 12:26去看設計團隊是不是同一個啊，是的話

ApAzusa126 10/10 12:26就只能說設計理念相同，不是抄襲

say29217074 10/10 12:27中國信託總行也很像

bnn 10/10 12:27你要那樣說京華城那顆球也是一樣概念啊

bnn 10/10 12:28從一顆球變成兩顆球加上扭曲變形這樣?

loveapple33 10/10 12:30反共是工作，舔共也是工作

obovqq 10/10 12:30兩岸一家親☺

a28200266 10/10 12:30都好醜= =

MK250 10/10 12:31一樣?那市區一堆四四方方的也都一樣?

coubala 10/10 12:31推

wulaw5566 10/10 12:33好像復刻

tryit076187 10/10 12:33差那麼多

dante60229 10/10 12:33台灣本來就一堆抄襲 第三航廈 永安海

vincentsoon 10/10 12:33高調！根本抄很大

dante60229 10/10 12:33螺 現在的桃園車站

slipper123 10/10 12:35只是致敬吧

ccjj8 10/10 12:36差那麼多

ayubabbit 10/10 12:37讓中國觀光客到桃園有活到家的感覺

kissung 10/10 12:37兩共一家侵（權）

lucifer666 10/10 12:37概念上的致敬

farmoos 10/10 12:37https://i.imgur.com/PYqhnbV.jpg

horseorange 10/10 12:37笑死

carson1997 10/10 12:38差這麼多 頂多是風格類似而已

farmoos 10/10 12:38捏一捏 變圓 就像了

farmoos 10/10 12:38南港中信

t88002 10/10 12:38兩岸建設都像屎一樣難看

we232312301 10/10 12:38哪裡像?

rswa 10/10 12:40設計概念一樣的東西

yeap193 10/10 12:40沒關係啦 反正台灣市容醜成那樣

ZeroValue 10/10 12:40都是向日本的Tenga致敬吧

t95912 10/10 12:40醜就不要學了嗎

t95912 10/10 12:40吧

ringil 10/10 12:41有夠像

wyver72 10/10 12:41兩坨還可接受，四坨真心覺得醜

elliotpvt 10/10 12:42抄襲抄襲大國

fraternity 10/10 12:43塔綠班生氣了！xDDD

x6urvery 10/10 12:44都是共產黨 別分這麼細

twitch5566 10/10 12:46差有點多

a0226958831 10/10 12:46塔綠班就是 我可以共 你不能的最好例

a0226958831 10/10 12:46子

william8403 10/10 12:48札哈哈蒂要哭了

hodj 10/10 12:48我只看到像奶罩的東西

s8800892000 10/10 12:50人家4個我們2個

angraer 10/10 12:50台灣像拍扁的 還是有點不一樣啦

wirecut 10/10 12:51紅綠一家親

NSYSUEE 10/10 12:51我覺得差很多耶，而且桃園的車站好看太多

hawaii987 10/10 12:52反正臺灣也造不出像北京國際大興機場

hawaii987 10/10 12:52 天府國際機場那種等級

hawaii987 10/10 12:53就連上海深坑世貿酒店都不行了

GA2006165027 10/10 12:53不太像吧，別都圓圓的+線條就覺得

GA2006165027 10/10 12:53一樣，不然我還說抄京華城勒

kenting123 10/10 12:53抄襲？

fuyu1112 10/10 12:54概念很像 不過還有不太一樣

ShockG 10/10 12:54看起來不太像耶

c963852002 10/10 12:54提一下因為共同富裕現在soho創辦人要

c963852002 10/10 12:54被北京追殺了

ph90119 10/10 12:54哇對 你好厲害 洞察先機 觀察入微 超像的

cvn21 10/10 12:55垃圾爛島就窮啊

cvn21 10/10 12:55抄襲也只能抄一半

fujimoto 10/10 12:55兩岸一家親 ☺

aaa15368 10/10 12:55跟隱形眼鏡盒也很像

new71050 10/10 12:55正對面就旅館街不處理嗎

lefan 10/10 12:56陰囊切片圖？

ChungLi5566 10/10 12:56就像五倍券跟消費券的差別

XseraphimX 10/10 12:57中國爸爸您好

unwisdom 10/10 12:57兩岸一家親 塔綠班最噁心

conanhide 10/10 12:59你要看建築師呀大哥

ginsengwolf 10/10 12:59致敬，非抄襲

cruisertakao 10/10 13:00紅共綠共本一家 肛來肛去不易外

conanhide 10/10 13:00搞不好畫圖的建築師系出同門，都是森谷

conanhide 10/10 13:00帝二的學生

k23 10/10 13:02統一台灣 從桃園開始

rrazer 10/10 13:02這也可以扯，厲害了

hawaii987 10/10 13:03改天臺灣出現北京國際大興機場我看也

hawaii987 10/10 13:03不意外

clamperni 10/10 13:04不用分那麼細

hawaii987 10/10 13:04臺灣的地沒那麼大 我看不可能

kendavid001 10/10 13:04兩岸一家親 不要太不滿

s4511981 10/10 13:04沒事兒，流行嘛，還不是你抄我我抄你

jackwula9211 10/10 13:04差滿多的，不是堆疊就都一樣

karry0121 10/10 13:04差那麼多

xmanhman 10/10 13:06致敬啦

p08171110 10/10 13:07可憐哪

buneng 10/10 13:07噗

kobeday 10/10 13:07喔 像在有圓圈

joke3547 10/10 13:07感覺概念差不多

ting445 10/10 13:07百年建設 塔綠班即將清洗戰場

applegoodeat 10/10 13:08兩岸一家人，紅共綠共哥倆好

muxmux 10/10 13:08目洨是不是?

Ponimp 10/10 13:08差很多好嗎 北京屌打

mingshin1235 10/10 13:08致敬祖國

tim32142000 10/10 13:10讓人民先習慣

lecheck 10/10 13:12統一大業臭了嗎

facebookig 10/10 13:14哪裡像？

iNicholas 10/10 13:14綠共欽羨並學習紅共理所當然

adon0313 10/10 13:16山寨村 大驚小怪

pandakill 10/10 13:16紅綠一家親 借鑒一下不行嗎?

kobe143 10/10 13:17桃園 自己人 沒事沒事

hsshkisskiss 10/10 13:17綠共永紅共的東西很奇怪嗎？

dosoleil 10/10 13:18要讓Hadid爬起來 要先蓋好淡江浮橋

squeakywheel 10/10 13:18可憐吶 民進仔開始否定事實惹

liusean 10/10 13:19不太一樣啦 一個四坨 一個是兩坨

orangeyp 10/10 13:19囧

stu25936 10/10 13:20類型相似不代表長一樣 好不好…

Arsenal1017 10/10 13:20眼幹？

marchmaymay 10/10 13:21…根本不一樣

arrfu 10/10 13:21可憐，在低能八卦版還不會爆可見這篇多低能

asidy 10/10 13:23細看差很多

swatsh 10/10 13:24紅綠一家親

wesily1222 10/10 13:24 https://i.imgur.com/tPWNlMA.jpg

davidarch 10/10 13:24這是開發單位隨便抄的圖。後續設計單

davidarch 10/10 13:24位正在發展中

tommy0472 10/10 13:24講真的 哪裡像

astrophy 10/10 13:25兩共一家親

ssisters 10/10 13:25哇 海螺館也抄太大了

davidarch 10/10 13:25應該說是隨便為了所謂「願景」所想像出

realion 10/10 13:25同個設計師嗎

ASEVE 10/10 13:26桃園抄襲已經不是第一次

c6160605 10/10 13:26一樣醜 馬的中華民國美學 鄭整天只想選

c6160605 10/10 13:27總統

fcz973 10/10 13:28先看桃園這個哪黨任內定案再決定批或捧

tama5258 10/10 13:28塔綠班想提前統一地標不行嗎

super1725w 10/10 13:29其實差蠻多的

botnet 10/10 13:30我覺得有像耶

CozyLife 10/10 13:30是對岸需要我們抄

Blauwiese 10/10 13:32差多了，新化果菜市場還比較類似

vespar 10/10 13:33致敬而已啦

Blauwiese 10/10 13:33https://i.imgur.com/U3FSyEc.jpg

ShockHo222 10/10 13:33中共同路人

kc 10/10 13:35還好啊

Norip 10/10 13:35不像，中國的好像螞蟻窩

btaro 10/10 13:36都很醜

yotama12005 10/10 13:36巨乳人人都愛啊

ChoiceLife 10/10 13:37所以誰先發表的？

jds2518 10/10 13:38都很醜

achiow 10/10 13:39紅共綠共ㄧ家親

chister 10/10 13:40還好吧

leoptt10 10/10 13:40靠腰喔 zaha死了 可是她事務所還在好嗎

t340081231 10/10 13:40大家都是中國人

qazzaq3977 10/10 13:40還好吧

leoptt10 10/10 13:40這麼大間怎麼可能創辦人死了就解散

aoc7175 10/10 13:40好像還好 不過先抹就對了XD

Blauwiese 10/10 13:40北京的比較像4個京華城

Blauwiese 10/10 13:40https://i.imgur.com/LbO9GHJ.jpg

en8846en 10/10 13:41明明就不一樣

StanShit 10/10 13:41也太像，果然綠共需要紅共

a3661286 10/10 13:42哪裡像

tttkkk 10/10 13:43用同一個西方建築師不行嗎？

rrr931481 10/10 13:43差那麼多！還爆卦嘞！重要嗎？

no1361 10/10 13:44超像

therockwx 10/10 13:46該去看眼科了吧

aska521 10/10 13:47兩岸一家親臭了嗎

footballkidg 10/10 13:51哪裡一樣？

marknm 10/10 13:55屌

Desta 10/10 13:56大家都是中國人

diiky 10/10 13:57笑死

hcuo 10/10 13:57關鍵是中國的蓋好了，桃園的百年建設不知道

hcuo 10/10 13:57還要多久才能完工

meto 10/10 14:01差這麼多 不是有堆疊就一樣

jeiyucyn 10/10 14:03台灣設計文盲真的很多，根本不像

rhcp1352 10/10 14:05都蠻醜的

slygun 10/10 14:05黨要錢 外包會抄就好 記得政治現金不能少

Esolider 10/10 14:06北京的比較好看

seemoon2000 10/10 14:07建築不就方 圓 三角 難免元素接近吧

christos1989 10/10 14:09我想這就是綠色價值吧

b122572 10/10 14:11是翻玩哪次不翻玩

BREAKFAST204 10/10 14:13胖周瑜才是實踐兩岸一家親的先鋒

kensuke0117 10/10 14:14不像

nullife 10/10 14:15風格類似但是明顯不一樣

gticity 10/10 14:16差超多==

rial 10/10 14:16唉…民進黨還敢講抗中保台？根本是舔中通敵!

linhsiuwei 10/10 14:17反正外行人也看不懂

nolander 10/10 14:17呵呵

greensdream 10/10 14:18新竹巨城也是類似風格啊

tallolz 10/10 14:19我記得有個建築師 每次作品都長類似這樣

tallolz 10/10 14:19，同人設計？

chris11522 10/10 14:20有台灣價值的設計

rucarl 10/10 14:20老實說差滿多的。

daidaidai02 10/10 14:20少見多怪

notneme159 10/10 14:20幫高調

bloh66 10/10 14:22以前被抄的份要抄回來啊 這樣才有抗中保台

ptrs810812 10/10 14:22等一下桃園設計師公會會說沒有抄襲

lucky017110 10/10 14:23桃園低端城市市容還想裝B ，先把附

lucky017110 10/10 14:23近臨停的垃圾車輛拖掉 一堆臨停幹

bdtadpole 10/10 14:23桃園是規劃公司渲染的圖 不算是建築設

bdtadpole 10/10 14:23計 那幾張就是看一個周邊效果而已 建築

brian100p 10/10 14:24爛設計也抄嗎 上海soho使用率只有1/3

gin10791 10/10 14:24好像奶子

pot1234 10/10 14:24是要多不一樣…

bdtadpole 10/10 14:24運局的說明還有都市計劃書公展版

abc1232579 10/10 14:25哪裡像==

bdtadpole 10/10 14:25物長怎樣隨便弄弄好看而已 實際建築設

bdtadpole 10/10 14:25計根本還沒開始 可以去閱讀一下捷運局

bdtadpole 10/10 14:25的說明還有都市計劃書公展版

IFeelSoAlive 10/10 14:25這樣就很像喔，蒙娜麗莎跟梵谷自畫

IFeelSoAlive 10/10 14:26像也挺像的

gin10791 10/10 14:27永安漁港海螺文化體驗園區也是抄襲

seacall 10/10 14:28晶華城

bdtadpole 10/10 14:28還有扎哈哈蒂過世了但公司還在 也還是

bdtadpole 10/10 14:28叫zaha hadid 也還是有新作品

bdtadpole 10/10 14:28國際公司怎麼可能創始人過世就解散

bdtadpole 10/10 14:29還是有一堆鬼神人才在傳承他的名子

lumwhola 10/10 14:31致敬啦

FromD 10/10 14:32北京怎麼能蓋的出這種建物 假新聞

aja1008 10/10 14:33哪裡一樣？

Ghamu 10/10 14:35為什麼好像有在歪果也看過的感覺？

FangYu615 10/10 14:37都好醜

js52666 10/10 14:37不要分那麼細

ayakiax 10/10 14:41蓋小北京不行嗎？

Hsinxyzzyx 10/10 14:41抄習啦 抄習啦

d8731400 10/10 14:41北京也是抄京華城的吧 嘻嘻

mf505 10/10 14:42都是華人

easonli000 10/10 14:42青春版

musicaledio 10/10 14:43居心叵測

zjo3xjp6 10/10 14:44胡說 我們的明明是鞋墊

d8731400 10/10 14:46誰會去每天看隔壁流氓的建築

theta4719 10/10 14:46致敬啦

bobo3708 10/10 14:53隱形眼鏡的盒子耶

smb1013 10/10 14:55隨便啦 能夠蓋起來然後啟用就滿足了

smb1013 10/10 14:55不然還能奢求什麼

ccekw807 10/10 14:56桃園上方是連續體概念，北京是各棟間穿

ccekw807 10/10 14:56插不同連續概念，設計師要表達的不一樣

JiaSaiLa 10/10 14:57哪裡像

ccekw807 10/10 14:57建築系教授會哭

potionx 10/10 14:58全世界一堆房子都方方正正的 全都抄襲XDD

chester0937 10/10 15:00八卦又失智了，台中早就抄完了...

st89702 10/10 15:00不懂設計也不用昭告天下

frairy 10/10 15:01這是淡江橋那女建築師設計的Zaha hadid

a731977 10/10 15:01

z900215ro 10/10 15:01抄成這樣還護航 塔綠班真的毫無羞恥心

frairy 10/10 15:05你都知道北京那是zaha設計的，而且過世了

frairy 10/10 15:05，想必是建築人吧....桃園那是誰的案子

yayaya9487 10/10 15:07帶風向亂黑 假日還上班？

pearlQQ 10/10 15:11炒起來

reexamor 10/10 15:12新垣結衣也長得像我老婆0.0

princeguitar 10/10 15:14八卦板真的已低智無底線到不行了蠢

a123zyx 10/10 15:16覺得還好

k7p83n 10/10 15:19照這樣說北車那種風格大概也可以找到一堆

k7p83n 10/10 15:19很像的建築吧，難道每個同種風格的都叫抄

k7p83n 10/10 15:19襲喔

h80733 10/10 15:22差那麼多，一個有台灣價值，一個沒有好嗎

needmmmoney 10/10 15:25太子的政績 你敢嘴？

toastade 10/10 15:36那101和新光三越有沒有很像?

Lattego 10/10 15:40兩岸一家親

xhung 10/10 15:42紅共綠共一家親

WarIII 10/10 15:43一家親

chen0530 10/10 15:45像塊綠豆糕似的

after1 10/10 15:45這個推薦不下去

laputaca 10/10 15:53蠻像的阿==

qweboy 10/10 15:55你是沒看過始祖"京華城"嗎？

ndnf 10/10 15:56所以不同品牌車子在你心中也一樣嗎？

mynewid 10/10 15:58跟論文一樣喔

qa883399 10/10 15:59有夠像欸

kmshy 10/10 16:04致敬嘴屁

starmiau 10/10 16:05醜死

ptckimo 10/10 16:05反中是工作 舔共是生活

brolli 10/10 16:07我家跟隔壁棟一樣是方型的，能幫我提告嗎

brolli 10/10 16:07？

kent0398 10/10 16:13galaxy soho 是已故大師Zaha的作品 層

kent0398 10/10 16:13級屌輸吧 桃園光出個抄襲海螺就知道水

kent0398 10/10 16:13準也就這樣

kent0398 10/10 16:16不過公平的說 這種語彙很常見 有沒什麼

kent0398 10/10 16:16抄不抄襲的

yccm 10/10 16:22有很像嗎，都很醜倒是真的

tatlacz 10/10 16:24媽的醜爆

kiy75 10/10 16:24那種鞋印建築醜死了

kiy75 10/10 16:25被踩的外型

modernpkman 10/10 16:26京華城表示

bananaduck 10/10 16:26抄襲不意外

trombonely 10/10 16:58致敬啦

eternalmi16 10/10 17:00雖然很想酸桃園但這看起來就不一樣

mosw 10/10 17:10圓夢 看不到車燈

XseraphimX 10/10 17:11兩岸一家親

paul87511 10/10 17:19太水了啦 兩岸一家親

pepsi0u74 10/10 17:21兩坨屎

kantantantan 10/10 17:25致敬啦

solidworker 10/10 17:26這是台灣的統戰

maxandy201 10/10 17:36民進黨最共產笑死

lucypudding 10/10 17:37.

ricebb 10/10 17:44太像了八 政府標案有沒有在把關啊？

Eric0204 10/10 17:45不一樣吧 桃園的比較… 沒事

barucher 10/10 17:47概念差不多，這樣就抄襲那世界沒獨創了

ruby00514 10/10 17:53難怪台灣房子都長這麼醜 看這邊就知道

ruby00514 10/10 17:53了

bobo0314 10/10 18:09笑死，根本一樣只是大小不同

ajemtw 10/10 18:28笑死，鬼島不意外只會抄

leo125160909 10/10 18:41眼包？

zacak 10/10 18:41哪裡像

Allenhung400 10/10 19:31蓋不出來啦放心

longriaple 10/10 19:51北京的高級多了

fightyin 10/10 20:29致敬祖國

zi62007 10/10 20:40可能同一個設計師

benson861119 10/10 20:44我覺得差蠻多的欸 還想帶風向啊

aken59420 10/10 21:14中共早就滲透民進黨了，你看桃園

PTTymarch 10/10 21:19有台灣價值啦 不一樣

d8731400 10/10 21:49八卦柯韓網軍好了啦

ellcon 10/10 22:02神奇海螺比較像

wcre 10/10 22:09不是中國先抄京華城？反正圓形你都覺得像

QQ101 10/10 22:24不一樣 只抄半套 兩個圈 不是四個圈

Asucks 10/10 22:29醜

singgongbar 10/10 22:30還好我是柯粉

WiserWilly 10/10 23:02這算濫用報掛?

pearlchendav 10/10 23:33zahha哭暈在墳墓裡

affluent 10/10 23:53原來外包從統一開始

ksjr 10/11 03:12兩岸一家親

sniper777 10/11 11:57到底哪裡一樣

gay7788 10/12 08:41致敬祖國