Re: [問卦] 為什麼蘋果日報會變成綠媒？

姑且不論蘋果，還是哪家。

也不論是平面，還是電視傳媒。

錢很重要，這不是廢話嗎？

但是，就是錢關過不去，很多。

媒體是每天一開門，就在燒錢，
像之前的「台灣新生報」，這是省政府撥交新
聞局的國營的報社。每天開門燒錢太多而且鉅
虧。

還有收起來的自立晚報。

台灣傳媒、新聞很困難。

以前在民進黨還沒靠邀政府機關、國營事業訂
報紙太多、公務員上班看報泡茶之前，還比較
好經營。

第一個減少機關訂報的，應該是陳水扁在台北
市當市長的時候，當然柯文哲也有講過這件事
。

媒體，要從哪裡拿錢？(1)訂閱數、(2)廣告收
入、(3)政府的補助和標案預算。

標案預算是什麼？例如前不久、幾日前、幾週
前張雅琴的節目有說過的，某電視台的政府標
案競爭不過一個坊間藏在小巷裡、門面看不起
來不起眼、鐵捲門破破舊舊的設立地址的的民
間小作坊、公關公司或廣告公司。

還有政府的政令宣導廣告，這是要給錢的。
還有政府的紀錄片的拍攝，或什麼政府機關需
要什麼的拍攝，例如政府機關內部的電視要播
放這些內容。

政府也是會干預電視台主播的人選的，會要求
電視台換主播，以前的新聞局＆現在的ＮＣＣ
。以前不少、很多主播，播一播不見了、消失
，退出新聞媒體，對外宣稱是「家庭因素」離
職，但真實的情況卻是因為「政府不爽」要求
換掉，我就不講、具體點名有哪些了，或許他
們現在家庭美滿、幸福快樂也說不定。

所以新聞、媒體主播是很怕政府的，嚇都嚇死
了。最近最有名的不就王又正事件嗎？

在媒體業，有錢的、【出錢的就是大爺】，真
心不騙。特別是那種出手闊綽、能給很多錢的
，特別是政府。小小的個人訂閱戶先撇開不講
。

也不用說什麼媒體沒格調、很現實什麼的、什
麼第四權功能不彰。台灣目前現實狀況就是這
樣，非常悲哀。

【願意給錢、有錢是大爺】這是台灣媒體界的
至高無上的【真理】。不用多說、多解釋什麼
。

※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 如題
: 目前市面的綠媒基本上就是三民自跟蘋果
: 三民自變成綠媒還可以理解他們的變化
: 但蘋果的核心跟歷史算是港媒
: 基本上應該跟民進黨發展沒有任何關係
: 要說香港還比較像中國
: 那為什麼香港起家的蘋果
: 到了台灣
: 會變成顏色挺深的綠媒呢
: 有八卦嗎？

--

台灣政府有沒有在控制媒體？有沒有干預？有沒用錢來制約？答案是有。 說沒有是假的、豪洨的、詐欺世人的、騙人的。 只有那種法律系的笨蛋和學者的理論派，才會相信。或許法律學者根本也就知道。 只是說控制和干預到什麼程度，到底是溫婉呢？靦腆呢？意思到了、意思一下呢？ 還是說粗暴？民進黨政府和國民黨政府有很大的不一樣。說吃相難看嗎？好像可以。