PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼城中城罵政府溯溪不罵?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼城中城罵政府溯溪不罵?作者
panbanana
(香蕉猴子)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:32

這兩個都是公安意外,
虎豹潭如果這麼危險,應該要調查不是嗎
公司登記居然也找不到人
地方政府不能管理嗎,新北也某黨執政很久
也不是沒處理嗎,
我一直不懂為什麼對於不同的人,
完完全全態度不一樣
嗯,不知道說什麼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.48.250 (臺灣)
PTT 網址

scores 10/17 15:45要整肅公司法爛登記皮包公司的問題

scores 10/17 15:45會死很多人

karmel 10/17 15:45虎豹潭不太算是工安意外吧?

mms007 10/17 15:45城中城誰駡?三民自嗎?

karmel 10/17 15:46我是覺得虎豹潭和政府關係還是比較小

karmel 10/17 15:46但同樣事情不同黨派各自解讀也不意外

a200ea200e 10/17 15:47城中城跟政府關係比較大好嗎

karmel 10/17 15:47城中城罵的人很多吧,八卦版上的人也是人

investment 10/17 15:47城中城爛在那裏幾十年政府視而不見

wwvvkai 10/17 15:48那是帶隊的人錯吧

darkbrigher 10/17 15:48地點不對阿 會牽扯到藍白的都不能罵

investment 10/17 15:48玩水是政府一再宣導永遠有人不注意安

karmel 10/17 15:48除非把整條溪封起來,但哪有這樣的

Alphaz 10/17 15:49溪水暴漲算啥工安意外?

karmel 10/17 15:49雖然如果溯溪發生在高雄一定也很多人轉彎

karmel 10/17 15:49但政治腦的言論沒什麼好參考的

eachgo 10/17 15:50https://bit.ly/3mW314R

eachgo 10/17 15:50那些罵城中城 消費高雄的人 阿北都看不下

eachgo 10/17 15:50去了

ericlinpig 10/17 15:51還好國賠法已加巨嬰條款了

moyun127 10/17 15:52一個是天災一個是人禍 當然檢討的目標

moyun127 10/17 15:52不一樣啊

adway 10/17 15:53問這問題的不是塔綠斑不然就是腦袋……

karmel 10/17 15:54溯溪的也不能算是天災其實

karmel 10/17 15:54是人禍,但不是政府造成的,而是領隊

karmel 10/17 15:55阿北講話一直都算中肯,畢竟和藍綠無掛勾

wwvvkai 10/17 15:55虎豹潭也是人禍

karmel 10/17 15:55下台不下台本身就是政治操作

karmel 10/17 15:56但陳其邁過往政治操作也沒少過

karmel 10/17 15:56但還是覺得從制度面著手是相對比較好的

karmel 10/17 15:57不然真的容易出現下台就全身而退的局面

chenweichih 10/17 16:00兩個都沒啥好罵的啦

chenweichih 10/17 16:00高端才要罵

kada9999 10/17 16:29溯溪是公安?

aliangh 10/17 16:52塔綠班犯了不准人講塔綠班的錯之後 學聰

aliangh 10/17 16:52明了 讓4%仔吵 風向就會變啊

pchome321 10/17 19:36自己愛冒險體驗 怪政府逆

pchome321 10/17 19:37搞不清楚膩

black214 10/17 21:40溯溪明顯是領隊的問題啊

black214 10/17 21:41城中城最大問題應該是陳菊當年就地合法

black214 10/17 21:42非法不敢抓不敢罰,就地合法都是鄉愿

black214 10/17 21:43選你民進黨是要改善國民黨的餘毒

black214 10/17 21:43結果同流合污有過之而無不及