[問卦] 如果出了車禍,背景好壞真的有差嗎?
假設三個人其他條件一致,車禍的情況也一樣
都是酒駕超速,結果因為滑手機沒注意到前方已經紅燈,急煞之下還是推撞到前方車輛,推撞前方機車與其前方轎車,並造成前方機車變夾心餅乾,騎士一人慘死於這場車禍
而肇事人當下選擇了肇事逃逸,並在逃逸過程超速且持續闖紅燈,最終撞上一群下班人群,造成3死6傷的悲劇。
隨後被警方攔截,酒測值高達1.9
問題來了——
A、B、C三人在其他條件一樣的情況下,分別發生了這場車禍
差別在於,A在高雄,並且是民進黨員
而B在桃園,只是一般平民百姓
C在臺北市,是民眾黨員
好奇試問,這三人皆是中華民國國民,接下來各會被如何判刑?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.191.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請問被害者背景職業
→
A無罪 B關幾天 C當場槍決
→
A不但不會判刑還會高升發言人
推
C死刑其他不重要
推
我知道寄毒有差
→
A的話是被撞死的家屬要賠償車損
推
看看被加油的那個 真的很有差
→
只是黨員哪會有差,議員才可能有差吧
推
黨員沒差,要有黨公職。
→
因為我就是基層黨員。
→
竹柯不一樣
→
有差,那些法官真的沒有那麼公正的感覺
推
沒看到昨天中和公車司機撞死人,當場就被
→
上銬逮捕,如果是什麼上級國民才不會這樣