Re: [新聞] 不滿被收20元！婦嗆收費員被車撞　反挨告

這篇有個疑問，婦人的詛咒並不一定會發生，也因此不能說有威脅性。

且言辭內容沒有貶低收費員名譽人格尊嚴，公然侮辱為什麼會成立?

能請板上懂法律的說明一下嗎?

※ 引述《IMCENTER (Grom)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞
: 2.記者署名:
: 記者 林佑璇
: 3.完整新聞標題:
: 不滿被收20元！婦嗆收費員被車撞　反挨告罰5千
: 4.完整新聞內文:
: 屏東一名收費員按照SOP，針對停車格內的車開立停車單，結果卻引發車內婦人不滿，: 認為她人在車上，不應該開單，竟然當街辱罵收費員，還詛咒他被撞死，
: 收費員氣不過提告，而法院認定婦人涉犯公然侮辱，判罰5千元，
: 得付出比停車費多250倍的罰金。
: 停車在付費車格，收費員上前要開單，但車上的婦人卻不樂意了。
: 張姓收費員vs.陳姓婦人：「喂下來，怎樣，剛才你開我單的嗎?停車都要開啊，
: 我剛坐在那邊你還要開，沒有駕駛不在。」
: 要求不要開單，但收費員職責所在，堅持制單，沒想到婦人竟然口出惡言。
: 張姓收費員vs.陳姓婦人：「不要為了那20元的事情氣成這樣啊，你出去被撞死啦，
: 阿姨你不能這樣，要怎樣，要怎樣，要怎樣，你不能這樣啦。」
: 詛咒對方被車撞，收費員一氣之下提告告婦人公然侮辱，婦人被法院判罰5千元，
: 可服勞役，而案件還可上訴。
: 記者林佑璇：「停在收費車格陳姓婦人就坐在車上，但當時駕駛坐上沒有人，被開了20元: 的繳費單，引發她不滿，竟然怒罵收費員。」 時間發生在今年3月份，晚上七點多，當時: 張姓收費員按照例行公事，針對路邊停車開收費單，遇到陳姓婦人求情，認為她人在車上: ，希望不要收費，但遭到收費員拒絕後竟然破口大罵，但到底人在車上，該不該收費。: 民眾：「(人在車上)他們有的會說好，那就是會讓你走。」 民眾：「要等人要載人，那: 是應該不要開單。」
: 非當事收費員：「就詢問他們說有沒有要停車，有停車我們就開單，沒有停車可能就麻煩: 先開車，說這裡是收費車格不能停這邊。」 屏東縣府委外收費業者陳先生：「原則上是: 只要有人在車上的時候，大概不會開，但是駕駛不在座位上的話，就是會開立停車單。」: 收費員也很兩難，原則上要駕駛人在，才不會收費，但這回婦人為了20元停車費，辱罵: 收費員，不但停車費得照繳，還因公然侮辱挨罰5千，賠了夫人又折兵。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/1615178
: 6.備註:
: 聽聲音就知道是哪種大媽了

--